基于倫理矩陣的我國(guó)自然保護(hù)地生態(tài)保育機(jī)制探究:邏輯、困境及發(fā)展路徑
發(fā)布時(shí)間:2021-09-11 18:08
文中以環(huán)境倫理觀為思想基礎(chǔ),以倫理矩陣為研究方法,通過(guò)專家指導(dǎo)并結(jié)合公眾參與,結(jié)合我國(guó)自然保護(hù)地特點(diǎn)對(duì)經(jīng)典倫理矩陣進(jìn)行調(diào)整,以生態(tài)環(huán)境、法律機(jī)制、管理機(jī)制、社區(qū)機(jī)制作為主要利益群體,以趨利、避害、尊重自主、公正正義為倫理原則構(gòu)建自然保護(hù)地生態(tài)保育機(jī)制判斷矩陣;通過(guò)判斷矩陣識(shí)別我國(guó)自然保護(hù)地生態(tài)保育機(jī)制發(fā)展的倫理困境,并根據(jù)解析結(jié)果構(gòu)建決策矩陣,進(jìn)而提出我國(guó)自然保護(hù)地生態(tài)保育機(jī)制發(fā)展路徑。
【文章來(lái)源】:世界林業(yè)研究. 2020,33(06)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:6 頁(yè)
【文章目錄】:
1 倫理矩陣的內(nèi)涵及其應(yīng)用
1.1 倫理矩陣的經(jīng)典形式及內(nèi)容
1.2 倫理矩陣的形式演變及應(yīng)用拓展
2 自然保護(hù)地生態(tài)保育機(jī)制判斷矩陣的建構(gòu)
2.1 倫理原則與利益群體的確立
2.2 判斷矩陣的構(gòu)建
3 自然保護(hù)地生態(tài)保育機(jī)制困境識(shí)別
3.1 生態(tài)環(huán)境缺少自主權(quán)利
3.2 法律機(jī)制有失公正、正義
3.3 管理機(jī)制偏重趨利避害
3.4 社區(qū)機(jī)制缺失自主正義
4 自然保護(hù)地生態(tài)保育機(jī)制發(fā)展路徑
4.1 決策矩陣的構(gòu)建
4.2 自然保護(hù)地生態(tài)保育機(jī)制發(fā)展路徑
4.2.1 尊重生態(tài)環(huán)境的自主發(fā)展權(quán),強(qiáng)調(diào)生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)性
4.2.2 健全自然保護(hù)地法律體系,維護(hù)環(huán)境司法執(zhí)法公正
4.2.3 明晰自然保護(hù)地管理層級(jí),促進(jìn)管理機(jī)制協(xié)調(diào)有序
4.2.4 共建環(huán)境與社區(qū)和諧關(guān)系,平衡社區(qū)利益與生態(tài)保育
5 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]生態(tài)視域下的孟子環(huán)境倫理思想探究[J]. 李壽旭. 運(yùn)城學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(05)
[2]當(dāng)代環(huán)境倫理脈絡(luò)下主體核心價(jià)值抉擇的反思——以程明道仁學(xué)為切入[J]. 王涵青. 道德與文明. 2019(06)
[3]面向規(guī)劃管理的國(guó)外國(guó)家公園監(jiān)測(cè)體系研究及啟示——以美國(guó)、加拿大、英國(guó)為例[J]. 彭琳,杜春蘭. 中國(guó)園林. 2019(08)
[4]荒野觀念的轉(zhuǎn)變與美國(guó)國(guó)家公園的起源[J]. 高科. 美國(guó)研究. 2019(03)
[5]發(fā)達(dá)國(guó)家自然保護(hù)地森林資源生態(tài)保育制度綜述[J]. 劉思源,唐曉嵐,孫彥斐. 世界林業(yè)研究. 2019(03)
[6]中國(guó)環(huán)境治理的兩種模式:政策協(xié)調(diào)與制度優(yōu)化[J]. 楊繼文. 重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)
[7]建構(gòu)中國(guó)本土化環(huán)境倫理理論的生態(tài)情感進(jìn)路[J]. 高山. 道德與文明. 2018(02)
[8]國(guó)家公園多價(jià)值管理的倫理矩陣研究——基于泰寧世界自然遺產(chǎn)地的調(diào)研[J]. 王佳韡,吳俊霖,羅金華,徐桂蘭. 福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版). 2017(08)
[9]歐美國(guó)家公園游憩利用與生態(tài)保育協(xié)調(diào)機(jī)制研究及啟示[J]. 宋立中,盧雨,嚴(yán)國(guó)榮,張偉賢. 福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版). 2017(08)
[10]國(guó)家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)保護(hù)與管理問(wèn)題研究與制度建議[J]. 鄶艷麗,賀瓊. 中國(guó)園林. 2016(08)
本文編號(hào):3393472
【文章來(lái)源】:世界林業(yè)研究. 2020,33(06)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:6 頁(yè)
【文章目錄】:
1 倫理矩陣的內(nèi)涵及其應(yīng)用
1.1 倫理矩陣的經(jīng)典形式及內(nèi)容
1.2 倫理矩陣的形式演變及應(yīng)用拓展
2 自然保護(hù)地生態(tài)保育機(jī)制判斷矩陣的建構(gòu)
2.1 倫理原則與利益群體的確立
2.2 判斷矩陣的構(gòu)建
3 自然保護(hù)地生態(tài)保育機(jī)制困境識(shí)別
3.1 生態(tài)環(huán)境缺少自主權(quán)利
3.2 法律機(jī)制有失公正、正義
3.3 管理機(jī)制偏重趨利避害
3.4 社區(qū)機(jī)制缺失自主正義
4 自然保護(hù)地生態(tài)保育機(jī)制發(fā)展路徑
4.1 決策矩陣的構(gòu)建
4.2 自然保護(hù)地生態(tài)保育機(jī)制發(fā)展路徑
4.2.1 尊重生態(tài)環(huán)境的自主發(fā)展權(quán),強(qiáng)調(diào)生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)性
4.2.2 健全自然保護(hù)地法律體系,維護(hù)環(huán)境司法執(zhí)法公正
4.2.3 明晰自然保護(hù)地管理層級(jí),促進(jìn)管理機(jī)制協(xié)調(diào)有序
4.2.4 共建環(huán)境與社區(qū)和諧關(guān)系,平衡社區(qū)利益與生態(tài)保育
5 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]生態(tài)視域下的孟子環(huán)境倫理思想探究[J]. 李壽旭. 運(yùn)城學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(05)
[2]當(dāng)代環(huán)境倫理脈絡(luò)下主體核心價(jià)值抉擇的反思——以程明道仁學(xué)為切入[J]. 王涵青. 道德與文明. 2019(06)
[3]面向規(guī)劃管理的國(guó)外國(guó)家公園監(jiān)測(cè)體系研究及啟示——以美國(guó)、加拿大、英國(guó)為例[J]. 彭琳,杜春蘭. 中國(guó)園林. 2019(08)
[4]荒野觀念的轉(zhuǎn)變與美國(guó)國(guó)家公園的起源[J]. 高科. 美國(guó)研究. 2019(03)
[5]發(fā)達(dá)國(guó)家自然保護(hù)地森林資源生態(tài)保育制度綜述[J]. 劉思源,唐曉嵐,孫彥斐. 世界林業(yè)研究. 2019(03)
[6]中國(guó)環(huán)境治理的兩種模式:政策協(xié)調(diào)與制度優(yōu)化[J]. 楊繼文. 重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)
[7]建構(gòu)中國(guó)本土化環(huán)境倫理理論的生態(tài)情感進(jìn)路[J]. 高山. 道德與文明. 2018(02)
[8]國(guó)家公園多價(jià)值管理的倫理矩陣研究——基于泰寧世界自然遺產(chǎn)地的調(diào)研[J]. 王佳韡,吳俊霖,羅金華,徐桂蘭. 福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版). 2017(08)
[9]歐美國(guó)家公園游憩利用與生態(tài)保育協(xié)調(diào)機(jī)制研究及啟示[J]. 宋立中,盧雨,嚴(yán)國(guó)榮,張偉賢. 福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版). 2017(08)
[10]國(guó)家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)保護(hù)與管理問(wèn)題研究與制度建議[J]. 鄶艷麗,賀瓊. 中國(guó)園林. 2016(08)
本文編號(hào):3393472
本文鏈接:http://sikaile.net/wenshubaike/mfmb/3393472.html
最近更新
教材專著