大花序桉、尾巨桉在漳州平和西部相同的立地條件下采取相同的營造林措施進行管理,8 a林齡時2個樹種均表現(xiàn)較好的速生性,但大花序桉的主要生長指標優(yōu)于尾巨桉,平均胸徑、平均樹高、單株材積及蓄積量分別為:21.2 cm、21.4 m、0.332 5 m³和389.03 m3·hm^-2,分別比尾巨桉大25.44%、10.31%、64.12%、56.19%,但保存率少4.88%。 

【文章來源】：林業(yè)勘察設(shè)計. 2020,40(03)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 試驗地概況
    1.2 試驗材料
    1.3 試驗設(shè)計
    1.4 營造林措施
    1.5 調(diào)查方法與計算
2 結(jié)果與分析
    2.1 兩種樹種生長量分析
    2.2 生長量差異顯著性比較
3 小結(jié)與討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]我國桉樹人工林發(fā)展概況及其利用現(xiàn)狀[J]. 陳勇平,呂建雄,陳志林.  中國人造板. 2019(12)
[2]幾種尾巨桉的品種特性及制材方向分析[J]. 施東強.  林業(yè)科技. 2019(06)
[3]桉樹無性系大徑材干燥特性分析[J]. 劉媛,盧翠香,黃騰華,陳健波,項東云.  南方農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2017(05)
[4]大花序桉研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J]. 李昌榮,陳奎,周小金.  桉樹科技. 2012(02)



本文編號：3345306