以榆林市樟子松無(wú)性系種子園母樹(shù)為研究對(duì)象,對(duì)樟子松母樹(shù)進(jìn)行截冠處理,探究截冠處理對(duì)樟子松子代種子活力的影響。結(jié)果表明:母樹(shù)經(jīng)截冠處理后,樟子松子代種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽指數(shù)與未截冠相比分別提高了7.7%、6.3%、3.3;子代幼苗地上、地下鮮重、苗高、根長(zhǎng)、地徑與未截冠相比分別增加了0.11 g、0.07 g、3.9 cm、39.99 cm、0.21 cm,差異顯著;子代幼苗總根體積、總根長(zhǎng)、根尖數(shù)與未截冠相比分別增加了25.0%、 13.8%、21.1%。 

【文章來(lái)源】：陜西農(nóng)業(yè)科學(xué). 2020,66(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【部分圖文】：

未截冠處理根系掃描

表2 截冠處理樟子松子代幼苗生長(zhǎng)指標(biāo) 處理 苗高/cm 地徑/cm 地上鮮重/g 地下鮮重/g CK 6.90±1.00b 0.91±0.10b 0.21±0.02b 0.15±0.01b T1 10.91±0.70a 1.12±0.04a 0.32±0.03a 0.22±0.02a圖2 未截冠處理根系掃描

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]2種截冠處理對(duì)種子園樟子松幼齡母樹(shù)生長(zhǎng)的影響[J]. 閻雄飛,劉永華,馮永宏,張?jiān)鰪?qiáng),袁小琴,陳巧燕,郭榮,曹存宏,楊濤.  農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào). 2019(10)
[2]截冠處理對(duì)種子園樟子松壯齡母樹(shù)結(jié)實(shí)的影響[J]. 閻雄飛,曹存宏,袁小琴,張?jiān)鰪?qiáng),郭榮,陳巧燕,劉永華.  北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(08)
[3]不同氮素形態(tài)配比對(duì)猴樟幼苗生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J]. 韓浩章,張麗華,王曉立,李素華,王芳,張穎.  北方園藝. 2019(06)
[4]淺析興安樟子松撫育以及松針紅斑病的防治工作[J]. 呂強(qiáng).  農(nóng)民致富之友. 2019(06)
[5]祁連圓柏采種林矮化培育對(duì)樹(shù)體生長(zhǎng)和產(chǎn)種量的影響[J]. 唐興玉,陵軍成.  林業(yè)科技通訊. 2019(01)
[6]土壤酶活性對(duì)沙地樟子松人工林衰退的響應(yīng)[J]. 于德良,雷澤勇,趙國(guó)軍,周晏平,于東偉,盧慧,孔濤.  環(huán)境化學(xué). 2019(01)
[7]樟子松無(wú)性系種子園矮化處理對(duì)結(jié)實(shí)及種子品質(zhì)的影響[J]. 王福森,李樹(shù)森,李晶,貫春雨,王紅梅.  東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(05)
[8]沙埋和種子處理對(duì)樟子松貯藏種子萌發(fā)出苗的影響[J]. 郭米山,王謙,高廣磊,趙媛媛,丁國(guó)棟.  中國(guó)水土保持科學(xué). 2016(06)
[9]構(gòu)樹(shù)苗木切根和截頂對(duì)其造林后根系生長(zhǎng)的影響[J]. 張克麗,夏玉芳,楊怡之.  中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào). 2013(06)



本文編號(hào)：3340277