發(fā)布時間：2021-08-07 06:08

　　通過樹木年代學(xué)方法,測定了毛烏素和塞罕壩相同密度樟子松（Pinus sylvestris var.mongolica）全木（Ringwood,RW）、早材（Earlywood,EW）和晚材（Latewood,LW）寬度,計算胸高斷面積增量（Basal area increment,BAI）,并建立了樟子松年輪寬度年表,分析其對氣候響應(yīng)的差異。結(jié)果顯示,毛烏素（Mu Us）樟子松輪寬隨樹齡呈"升-降"的曲線變化,塞罕壩（Saihanba）呈線性下降,兩地樟子松BAI變化相似,呈"升-降"的曲線變化,EW占RW的65%—70%,表明EW對RW貢獻(xiàn)較大。生長期間,毛烏素樟子松早晚材比例保持平穩(wěn),塞罕壩EW/RW值下降,LW/RW值上升,兩地干旱事件均使LW/RW值下降,EW/RW值上升。差值年表（Residual chronology,RES）相關(guān)性分析顯示,毛烏素樟子松徑向生長主要與4、7月平均降雨,7月標(biāo)準(zhǔn)化降水蒸散發(fā)指數(shù)（Standardized precipitation evapotranspiration index,SPEI）,3、8月平均溫度及上年12月和當(dāng)年3月最低溫度呈正... 

【文章來源】：生態(tài)學(xué)報. 2020,40(13)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：14 頁

【部分圖文】：

實驗樣地分布圖[13]

2.1 氣候因子變化圖2為研究區(qū)氣候變化趨勢圖,毛烏素多年年均溫8.25—10.57℃,年均降水量約410 mm,年均相對濕度40.12%—62.73%。年SPEI范圍-1.82—2.05,波動較大,毛烏素大體屬于中—重度干旱,SPEI每10年上升0.46,干旱情況在逐漸緩解。從月尺度上看,降水主要集中在7—8月,最高溫度出現(xiàn)在7月,相對濕度4月份最低,8月份最高,7月份 SPEI最低。塞罕壩多年平均溫-2.95—0.89℃,年均降水量約465 mm,年均相對濕度56.78%—66.38%,年SPEI范圍-1.73—2.14,波動較大,總體上塞罕壩大體屬于中—輕度干旱,SPEI每十年下降0.004。從月尺度上看,降水主要集中在7—8月,最高溫度出現(xiàn)在7月,相對濕度4月份最低,8月份最高,月SPEI波動較小,達(dá)到無旱水平。

從圖(5)RES趨勢圖中可以看出,全輪與早材RES年表在高頻變化上更為一致,說明全輪和早材年表中所包含的氣候信息可能更為相似。各采樣點年表在某些年份表現(xiàn)出生長變化的一致性,如毛烏素的RW、EW、LW在1999、2005和2016年均出現(xiàn)峰值,在2010、2012和2006年均出現(xiàn)谷值;塞罕壩的RW、EW、LW在1991和2011年均出現(xiàn)峰值,在1983、1986和2002年均出現(xiàn)谷值。RBAR系數(shù)的大小表明,早、晩材序列的變化均具有較好的一致性,但是略低于全輪(表3)。三者比較,全材各序列間變化的同步性最好,早、晚材年表的MS、EPS均比較高,表明人工林樟子松早、晚材對氣候變化敏感,包含豐富的氣候信息,早晚材寬度變化適用于樹木年輪氣候?qū)W分析。2.5 RES與月氣候因子的關(guān)系

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]北京山區(qū)側(cè)柏人工林水分利用效率及其影響因素[J]. 鄭鵬飛,余新曉,賈國棟,劉自強(qiáng),張永娥,朱栩輝.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2019(03)
[2]四種干旱指數(shù)在黃土高原地區(qū)的適用性分析[J]. 王玉瑩,魏建洲.  甘肅科技. 2019(01)
[3]不同草地NPP估算模型對中國草地的模擬計算分析[J]. 周平,武威,王瑞,劉濤,孫成明.  草業(yè)科學(xué). 2018(10)
[4]淺析彰武地區(qū)樟子松衰退影響因素及管理對策[J]. 王曉春.  防護(hù)林科技. 2018(04)
[5]Reconstruction of hydrological changes based on tree-ring data of the Haba River, northwestern China[J]. ZHANG Tongwen,YUAN Yujiang,CHEN Feng,YU Shulong,ZHANG Ruibo,QIN Li,JIANG Shengxia.  Journal of Arid Land. 2018(01)
[6]基于沙地樟子松人工林衰退機(jī)制的營林方案[J]. 宋立寧,朱教君,鄭曉.  生態(tài)學(xué)雜志. 2017(11)
[7]大興安嶺林區(qū)南、北部天然樟子松生長對氣候變化的響應(yīng)差異[J]. 李俊霞,白學(xué)平,張先亮,常永興,陸旭,趙學(xué)鵬,陳振舉.  生態(tài)學(xué)報. 2017(21)
[8]大興安嶺北部多年凍土區(qū)落葉松和樟子松生長的氣候響應(yīng)差異研究[J]. 張軒文,楊麗,劉曉宏,張秋良,王文志,曾小敏,吳國菊.  冰川凍土. 2017(01)
[9]帽兒山地區(qū)不同種源樟子松樹輪對氣候因子的響應(yīng)[J]. 徐靜,郭濱德,孫洪志.  林業(yè)科學(xué)研究. 2016(04)
[10]環(huán)境因子對樹木形成層活動及木質(zhì)部發(fā)生影響的研究進(jìn)展[J]. 郭媛媛,江源.  北京師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2015(06)

碩士論文
[1]大興安嶺樟子松徑向生長對氣候變化的響應(yīng)差異研究[D]. 李俊霞.沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[2]大興安嶺樟子松年輪氣候響應(yīng)及年齡影響探討[D]. 宋來萍.東北林業(yè)大學(xué) 2011



本文編號：3327233