采用室內(nèi)飼養(yǎng)觀察法、餌木誘集觀察法、樣木解剖調(diào)查法和誘捕器誘集調(diào)查法,對松墨天牛在恩施市海拔400～1 200 m處的發(fā)生期進行了調(diào)查研究。結(jié)果表明:松墨天牛成蟲在恩施市發(fā)生期為4月下旬末～10月中旬;隨著海拔的升高,成蟲羽化高峰期逐漸推遲,海拔400～600、600～800、800～1 000 m、1 000～1 200 m天牛羽化高峰期分別在6月下旬、7月上旬、7月中旬、7月下旬。不同海拔高度該蟲均為1年發(fā)生1代,都以低齡幼蟲和老熟幼蟲分別在韌皮部和木質(zhì)部的蟲道內(nèi)越冬,但在不同海拔高度條件下該蟲各蟲態(tài)發(fā)生期不同,低海拔400m處各蟲態(tài)的發(fā)生期要比高海拔1 200 m處提前30 d左右。恩施市為典型的盆地氣候,松墨天牛成蟲發(fā)生期差異顯著,防治適期不一,該研究為該市松墨天牛的防治和預(yù)測預(yù)報提供了可靠的理論依據(jù)。 

【文章來源】：湖北林業(yè)科技. 2020,49(04)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

恩施市松墨天牛發(fā)生期分析圖

通過對兩種引誘劑所得到的誘捕數(shù)據(jù)分析,表明APE-I型引誘劑比BF-II型引誘劑誘集效果好,APE-I型引誘劑同海拔情況下誘捕天牛的始見期和高峰期比BF-II型引誘劑要早些而且平均誘捕頭數(shù)均顯著大于BF-II型引誘劑,APE-I型引誘劑在不同海拔梯度的最高平均誘捕頭數(shù)也顯著大于BF-II型引誘劑,說明松墨天牛對APE-I型引誘劑比BF-II型引誘劑要敏感(見表1和圖2)。2.3 樣木誘集觀察調(diào)查結(jié)果與分析

【參考文獻】：
期刊論文
[1]利用APF-I型化學(xué)引誘劑監(jiān)測松褐天牛種群動態(tài)的研究[J]. 洪承昊,戴麗,王少明,趙勇,李繼群,陳京元.  植物檢疫. 2017(03)
[2]廬山應(yīng)用引誘劑誘捕松墨天牛成蟲試驗[J]. 余莎麗,余慧君,朱金星,萬軍,張曙峰,張旭.  福建林業(yè)科技. 2013(02)
[3]不同海拔高度松阿扁葉蜂生物學(xué)特性研究[J]. 高鋒,朱強,陳海燕,韓光榮,于鳳霞.  綠色科技. 2011(11)
[4]重慶松墨天牛發(fā)生規(guī)律研究[J]. 楊洪,王進軍,趙志模,楊德敏,唐志強.  中國森林病蟲. 2010(02)
[5]鄂西南地區(qū)松褐天牛生物學(xué)特性及發(fā)生規(guī)律研究[J]. 王柏泉,徐明飛.  湖北民族學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版). 2002(02)



本文編號：3318165