南海問題的由來實(shí)質(zhì)_臺(tái)灣問題的實(shí)質(zhì)_西藏問題的實(shí)質(zhì)
本文關(guān)鍵詞:西藏問題的實(shí)質(zhì),由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
<xoYu_CMS_CODE:NEWS:NEWS_INFO>
美國等西方國家把西方的政治制度、經(jīng)濟(jì)模式、意識(shí)形態(tài)、道德觀念、生活方式、文化傳統(tǒng)和宗教信仰等等,奉為唯一正確的標(biāo)準(zhǔn),而把其他國家的一律看作“異端”,并不惜一切手段,企圖按照他們那套東西來“改造”整個(gè)世界。馬克思主義問世后,他們將其視為“洪水猛獸”,立即組織“圍剿”;社會(huì)主義國家的出現(xiàn),更使他們恨之入骨,千方百計(jì)試圖加以“絞殺”。這種“反共”思想意識(shí)成了西方一些人根深蒂固的心結(jié)。冷戰(zhàn)思維頑固地存在于這些人的頭腦中,繼續(xù)以意識(shí)形態(tài)判斷一切,支配他們的行為。
新中國成立的第一天起,西方反共政客就從未停止過對(duì)社會(huì)主義中國的謾罵、誣蔑和攻擊。對(duì)此,鄧小平同志在1989年底就明確作出判斷:“可能是一個(gè)冷戰(zhàn)結(jié)束了,另外兩個(gè)冷戰(zhàn)又已經(jīng)開始。一個(gè)是針對(duì)整個(gè)南方,第三世界的,另一個(gè)是針對(duì)社會(huì)主義的。西方國家正在打一場(chǎng)沒有硝煙的第三次世界大戰(zhàn)。所謂沒有硝煙,就是要社會(huì)主義國家和平演變。”“西方國家對(duì)中國也是一樣,他們不喜歡中國堅(jiān)持社會(huì)主義道路。”(《鄧小平文選》第三卷,第344頁)帝國主義和國際反華反共勢(shì)力始終不忘插手中國西藏事務(wù),一直將所謂“西藏問題”作為遏制中國和對(duì)付社會(huì)主義的手段。在它們反華反共的國際戰(zhàn)略格局上,西藏始終具有重要的地位,可以說,分裂分子一有風(fēng)吹草動(dòng),國際反華反共勢(shì)力就要興風(fēng)作浪,采用種種手段對(duì)西藏進(jìn)行滲透。拉薩和其他地區(qū)發(fā)生的打砸搶燒嚴(yán)重暴力犯罪事件,其本質(zhì)是由達(dá)賴集團(tuán)精心策劃、煽動(dòng),有組織、有計(jì)劃的打砸搶燒嚴(yán)重暴力犯罪事件,其目的是分裂中國、破壞中國的主權(quán)和領(lǐng)土完整、破壞當(dāng)?shù)厣鐣?huì)穩(wěn)定、危害人民生命財(cái)產(chǎn)安全。同時(shí)它還是國際反華勢(shì)力教唆、慫恿、縱容的結(jié)果,是國際反華勢(shì)力“反華大合唱”的一個(gè)部分。
改革開放以來,中國的經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,綜合國力不斷增強(qiáng),國際威望不斷提高,在國際事務(wù)中發(fā)揮的作用越來越大。中國的崛起成為一種不可逆轉(zhuǎn)的大趨勢(shì)。中國的崛起,是歷史的必然,它宣告西方文明的衰弱,中國成為落后國家走向經(jīng)濟(jì)繁榮的傍樣,這意味著21世紀(jì)西方一統(tǒng)天下的世界產(chǎn)生最根本的變革。中國的發(fā)展與進(jìn)步,加速了國際舊秩序的瓦解,加劇了世界多極化的趨勢(shì),影響了一些國家的既得利益,特別是中國在提出和平崛起的政策之后,這更讓那些只想繼續(xù)以世界領(lǐng)袖自居的國家,那些依靠制定“規(guī)則”、“規(guī)定秩序”得好處的國家感到了芒刺在背。它們不愿意看到,一個(gè)意識(shí)形態(tài)與之完全不同的大國崛起在世界的東方,不愿意看到它們的世界領(lǐng)袖地位受到絲毫的挑戰(zhàn),不愿意看到它們的既得利益有了絲毫的損失。所以,它們總是千方百計(jì)地設(shè)置障礙,制造麻煩。它們一方面在口頭上高喊要同中國建立“戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系,”把中國當(dāng)作它們傾銷商品的最廣闊的市場(chǎng),當(dāng)作資源供應(yīng)最可靠的基地,分享中國發(fā)展帶來的巨大好處。另一方面,又在中國的發(fā)展上和中國的崛起上系上絆索,不斷通過各種手段,通過它們制定的各種規(guī)則來約束中國的行為,來制約中國的發(fā)展,加緊對(duì)中國進(jìn)行“西化”、“分化”活動(dòng)。
西方輿論歪曲造謠,并鼓噪“中國崩潰論”、“中國分裂論”。在中國改革發(fā)展、社會(huì)穩(wěn)定的事實(shí)把它們駁倒以后,西方的新聞媒體及部分政客、文人又開始炮制“中國威脅論”,掀起陣陣反華浪潮。1992年以來,大量的著作、文章、講話極力渲染“中國經(jīng)濟(jì)威脅論”等,把中國描繪成“中國是前蘇聯(lián)解體以后世界上最大的威脅”。在他們看來,資本主義在世界的統(tǒng)治地位是天經(jīng)地義的,而社會(huì)主義中國的存在與發(fā)展則是最大威脅,正如1997年2月美國出版的名為《即將到來的美中沖突》一書中所說,“中國式的社會(huì)主義比蘇聯(lián)共產(chǎn)主義更危險(xiǎn)”,中國特色社會(huì)主義的存在“威脅著西方和亞洲”,自然也就成了美國稱霸全球的巨大障礙,只有中國等社會(huì)主義國家都變成西方式的“民主國家”,天下才會(huì)太平,威脅才能消除。以美國為首的西方國家炮制“中國威脅論”,其目的是丑化中國的形象,并借此破壞中國的周邊環(huán)境,煽動(dòng)西方以及對(duì)中國懷有戒心的國家與地區(qū)共同“遏制”中國,最終“分化”、“西化”中國。近年來“遏制論”不斷抬頭。事實(shí)證明,只要中國堅(jiān)持走社會(huì)主義道路,美國為首的西方國家就不會(huì)放棄對(duì)中國的“遏制”。
1987年9月27日,西藏拉薩發(fā)生騷亂。西方某些勢(shì)力立即對(duì)騷亂進(jìn)行了積極支持,有的國家的國會(huì)還出臺(tái)了支持拉薩騷亂、干涉中國內(nèi)政的“西藏問題”議案(美國國會(huì)是支持達(dá)賴的急先鋒,1983年至今,美國國會(huì)先后通過有關(guān)西藏問題決議案達(dá)20多個(gè),并且多次舉行聽證會(huì)。)西方媒體也對(duì)拉薩騷亂進(jìn)行了大量宣傳,在國際上掀起了一股西藏“熱”。美國等西方國家一方面承認(rèn)西藏是中國的一部分,另一方面卻始終明里暗里支持達(dá)賴集團(tuán)的分裂活動(dòng)。以美國為首的西方國家出于改變中國社會(huì)政治制度和遏制中國發(fā)展的需要,授予達(dá)賴“諾貝爾和平獎(jiǎng)”,將達(dá)賴包裝成“非暴力主義者”、“宗教領(lǐng)袖”和 “人權(quán)衛(wèi)士”,利用達(dá)賴做政治籌碼,極力炒作“西藏問題”,指責(zé)中國政府在西藏“侵犯人權(quán)”、“限制宗教信仰自由”、“破壞文化傳統(tǒng)”等等,妄圖利用民族、宗教和人權(quán)問題,將“西藏問題”國際化,為達(dá)賴集團(tuán)從事分裂活動(dòng)提供國際支持,暴露了其在“西藏問題”上包藏著不可告人的險(xiǎn)惡用心。
拉薩“3·14”打砸搶燒暴力事件發(fā)生后,西方媒體立即進(jìn)行了大量不實(shí)報(bào)道,美國等西方國家政府也迅速表態(tài),它們對(duì)達(dá)賴集團(tuán)策動(dòng)的拉薩“3·14”嚴(yán)重暴力事件踐踏人權(quán)、危害社會(huì)的暴烈行徑視而不見,卻通過種種卑劣手段來不斷制造攻擊中國人權(quán)狀況的氛圍。它們對(duì)“藏獨(dú)”分子及其支持者破壞奧運(yùn)火炬?zhèn)鬟f的違法行為毫無譴責(zé),卻對(duì)中國傳送火炬、護(hù)衛(wèi)火炬非難不斷。一些視中國和平發(fā)展為自己利益威脅西方反華勢(shì)力代言媒體更是歪曲事實(shí),公開達(dá)賴分裂祖國叛國行徑,個(gè)別媒體更是連起碼偽善面具都顧不上戴,赤裸裸地用種族主義言論肆意侮辱和詆毀中國人民。美國 CNN、福克斯、英國BBC、德國NTV等一些“大牌”的國外媒體,推波助瀾,歪曲事實(shí),掩蓋真相,袒護(hù)“藏獨(dú)”分子,惡意攻擊中國政府和人民他們倒行逆施,激起了包括廣大海外愛國華人在內(nèi)所有中國人民憤慨。在拉薩“3·14”打砸搶燒事件中,西方媒體表現(xiàn)出三大鮮明特點(diǎn):一、傳播異常迅速;二、反華立場(chǎng)出奇一致;三、制造假新聞的手段十分離譜。英國《泰晤士報(bào)》、《每日電訊報(bào)》等報(bào)聲稱,在北京奧運(yùn)來臨之際,各國正注視中國,世界各國領(lǐng)袖要對(duì)中國施壓。德國綠黨主席羅特說,抵制奧運(yùn)的威脅能給中國造成強(qiáng)大壓力。甚至一些政客也不斷參與其中,為“藏獨(dú)”勢(shì)力分裂中國的主張和行徑張目,發(fā)起抵制北京奧運(yùn)會(huì)的種種動(dòng)議和所謂決議。境內(nèi)外某些“精英”也借機(jī)鼓吹所謂“人權(quán)”,煽動(dòng)解體中共。他們一唱一合,遙相呼應(yīng),意在詆毀中國形象,破壞北京奧,以此對(duì)我施加政治壓力,以放大他們的政治訴求,達(dá)到其西化、分化中國的政治目的。
今年3月21日,美國眾議院議長佩洛西專程赴達(dá)蘭薩拉會(huì)晤達(dá)賴,以示“聲援”;4月21日,美國副國務(wù)卿葆拉·多布里揚(yáng)斯基會(huì)見達(dá)賴,并撰文造謠“西藏事件反映了中國政府長期以來對(duì)西藏宗教、文化和其它自由的壓制”;4月23日美國另一名副國務(wù)卿內(nèi)格羅蓬特大放厥詞,說中國“公開誹謗西藏流亡精神領(lǐng)袖無助于化解西藏緊張局勢(shì)”。西方一些國家無視國際關(guān)系基本準(zhǔn)則,無視中國政府和人民的抗議,公然支持“藏獨(dú)”活動(dòng)。4月9日,美國眾議院通過決議案,“呼吁”結(jié)束“在西藏的鎮(zhèn)壓行動(dòng),釋放那些在非暴力示威活動(dòng)中被逮捕的藏人”;第二天,歐洲議會(huì)通過“西藏問題決議”,“呼吁”歐盟成員國首腦將“中國政府與達(dá)賴對(duì)話”作為出席北京奧運(yùn)會(huì)開幕式的前提條件。4月22日,巴黎議會(huì)通過授予達(dá)賴“巴黎榮譽(yù)市民”的決議。德國網(wǎng)站透露,德國團(tuán)體“瑙曼基金會(huì)”組織全球“藏獨(dú)”反華活動(dòng),計(jì)劃由美國國務(wù)院和“西藏流亡政府”協(xié)助制定,于奧運(yùn)火炬?zhèn)鬟f期間采取能產(chǎn)生公眾效應(yīng)的行動(dòng),把奧運(yùn)會(huì)當(dāng)作“影響中國對(duì)西藏政策的一個(gè)工具”。由德國政府提供資金的前沿組織——德里希——瑙曼基金會(huì),“起決定作用地參與了當(dāng)前的反華西藏運(yùn)動(dòng)的準(zhǔn)備工作”。早在2007年5月,這個(gè)組織在布魯塞爾召開“聲援西藏團(tuán)體第五次國際會(huì)議”,“西藏流亡政府”“總理”桑東仁波切、達(dá)賴特使、美國副國務(wù)卿葆拉·多布里揚(yáng)斯基以及36個(gè)“西藏團(tuán)體”、145個(gè)支持“西藏獨(dú)立”的組織參加了會(huì)議。會(huì)議通過的一份“未來數(shù)年西藏運(yùn)動(dòng)路線圖”的“行動(dòng)計(jì)劃”,直接導(dǎo)致了拉薩“3·14”暴力事件和一系列破壞北京奧運(yùn)會(huì)火炬?zhèn)鬟f活動(dòng)。會(huì)議還網(wǎng)羅了一批反華分子組成“西藏之隊(duì)”,以實(shí)施“行動(dòng)計(jì)劃”。與此同時(shí),“藏獨(dú)”分子和西方反華勢(shì)力不顧國際社會(huì)反對(duì)將奧運(yùn)會(huì)政治化的廣泛民意,大肆破壞北京奧運(yùn)火炬在境外的傳遞。
1998年美國國務(wù)院公布的一份檔案顯示,20世紀(jì)60年代美國中央情報(bào)局“支持在<xoYu_CMS_CODE:NEWS:IN_LINK>尼泊爾的2100名西藏游擊隊(duì)50萬美元,給達(dá)賴?yán)锏慕蛸N8萬美元”,各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)173.5萬美元。“西藏基金會(huì)”公布,2005年至2006年“基金會(huì)”財(cái)政年度總收入中50%以上來自美國國務(wù)院的撥款。2002年至2006年,有著政府背景的美國國家民主基金會(huì)(NED)向達(dá)賴集團(tuán)提供了135.77萬美元的專項(xiàng)資金援助。拉薩“3·14”事件發(fā)生前的2月27日,達(dá)賴集“九·十·三運(yùn)動(dòng)”還向NED緊急申請(qǐng)“活動(dòng)家們應(yīng)對(duì)危險(xiǎn)時(shí)期的資金”。(西藏日?qǐng)?bào)2008年4月23日)一名“自由西藏運(yùn)動(dòng)”的前核心成員曾披露,“自由西藏運(yùn)動(dòng)”得到了美、英、德等國“民主基金會(huì)”的巨額援助。
國際反華勢(shì)力之所以與達(dá)賴集團(tuán)一拍即合,對(duì)西藏局勢(shì)表現(xiàn)出異乎尋常的“關(guān)注”,則源自他們根深蒂固“中國崛起綜合癥”。法國《費(fèi)加羅報(bào)》不久前發(fā)表題為《抵制的陷阱》的社論,認(rèn)為在西方發(fā)生的支持“藏獨(dú)”的活動(dòng)中,“人權(quán)大旗”背后隱藏著反華情緒。
可以清楚地知道,“西藏獨(dú)立”本來就是西方殖民主義者為實(shí)現(xiàn)其侵略中國西藏地方的野心而炮制出來的,它從一開始就浸透著帝國主義搞陰謀詭計(jì)的狼子野心,成為“分裂中國、霸占西藏”的同義語。所謂“西藏問題”的要害是“西藏獨(dú)立”問題。而所謂“西藏獨(dú)立”問題,從根本上說是歷史上帝國主義侵略中國的產(chǎn)物。‘西藏獨(dú)立’是英美等西方列強(qiáng)分裂中國、妄圖把中國西藏變?yōu)槠渲趁竦氐淖飷宏幹\,F(xiàn)在,隨著中國的和平發(fā)展和創(chuàng)建和諧社會(huì),西方國家又把它作為制衡中國的
西藏自古以來就是中國領(lǐng)土的一部分,西藏地方從未成為一個(gè)獨(dú)立國家。若干世紀(jì)中,在西藏從未有過什么“獨(dú)立”的問題。直至20世紀(jì)初年,藏語中也沒有“獨(dú)立”一詞。然而,一個(gè)多世紀(jì)以來卻發(fā)生了所謂“西藏獨(dú)立”問題。這個(gè)問題是如何產(chǎn)生和發(fā)展的,其實(shí)質(zhì)是什么?
一、所謂“西藏問題”實(shí)際上是歷史上帝國主義侵略中國的產(chǎn)物
近代史上,西方列強(qiáng)首先是英國在大規(guī)模武裝侵略中國東南沿海的同時(shí),也把西藏作為侵略中國的突破口。光緒十四年(1888年)、三十年(1904年)前后,英國曾兩次大規(guī)模武裝入侵西藏,遭到包括西藏廣大愛國僧俗在內(nèi)的我愛國軍民英勇抵抗。但由于清中央政府的腐敗,被迫與英國簽訂了一系列不平等條約。之后,英國和沙俄為了各自的利益,暗中以我國西藏為砝碼進(jìn)行秘密政治交易,于是在國際政治生活中出現(xiàn)了所謂的“西藏問題”。說到底,就是圖謀制造西藏“獨(dú)立”,分裂中國。在二十世紀(jì)初的藏語詞匯中,還沒有“獨(dú)立”這個(gè)詞。1840年英帝國主義發(fā)動(dòng)侵略中國的鴉片戰(zhàn)爭后,中國開始由一個(gè)獨(dú)立的主權(quán)國家逐步淪為半殖民地國家。帝國主義勢(shì)力趁清朝中央政府的虛弱,開始陰謀瓜分包括西藏在內(nèi)的中國領(lǐng)土。為了把西藏納入英國的勢(shì)力范圍,1888年、1903年,英國侵略者發(fā)動(dòng)了兩次侵略中國西藏的戰(zhàn)爭。西藏軍民奮起抵抗但遭失敗。在第二次侵藏戰(zhàn)爭中,英軍一度攻占了拉薩,十三世達(dá)賴?yán)锉黄瘸鲎,侵略者迫使西藏地方政府官員簽訂了《拉薩條約》。但由于清朝政府外務(wù)部認(rèn)為《拉薩條約》有損主權(quán),清朝駐藏大臣不予簽字,條約無效。
1911年辛亥革命爆發(fā),清朝滅亡,中華民國成立。英國乘中國政局混亂、中央政權(quán)變更之機(jī),加緊了侵華陰謀活動(dòng),其中重要的一項(xiàng)就是密謀策動(dòng)西藏“獨(dú)立”,妄圖分裂中國。1912年8月17日,英國駐華公使向中國外交部提出了干涉中國內(nèi)政的五個(gè)條件:1、不許中國干涉西藏內(nèi)政;2、中國官吏不得在西藏行使行政權(quán),不得改西藏為行。3、中國不得無限制派軍隊(duì)駐藏;4、英國承認(rèn)中國對(duì)西藏有宗主權(quán)。要求根據(jù)以上各點(diǎn)訂立協(xié)議,并以此作為(英國)承認(rèn)中華民國條件;5、在訂立新協(xié)議前,封閉一切經(jīng)印度通西藏的道路。隨后,又向中國施加壓力說,如不接受,英國當(dāng)以實(shí)力幫助西藏“獨(dú)立”。
這是歷史上第一次由一個(gè)外國政府公然向中國政府正式提出的分裂中國西藏的“外交”文件.民國政府外交部于當(dāng)年12月嚴(yán)詞駁復(fù),嚴(yán)正指出:“承認(rèn)中華民國是另一個(gè)問題,不能與西藏問題并為一談。”
1913年10月在印度西姆拉召開了所謂的“三方”會(huì)議,史稱“西姆拉會(huì)議”。會(huì)議之前,英國頻頻與當(dāng)時(shí)的西藏地方當(dāng)局密謀。英國代表團(tuán)顧問(時(shí)任英國駐錫金的政治專員)柏爾多次進(jìn)藏,唆使西藏地方當(dāng)局在會(huì)議中按其計(jì)劃行事。后來柏爾在其所寫的《西藏之過去與現(xiàn)在》一書中全盤托出了他與達(dá)賴方面擬議的圖謀:“達(dá)賴所欲定之條款如下:(一)西藏自理內(nèi)政;(二)自理外交,,遇重要之事,則咨詢英國;(三)中國大臣或其他中國官吏及中國軍隊(duì)不得駐扎西藏,但許中國商人往來貿(mào)易;(四)所謂西藏包括雅龍(即瞻對(duì))、德格、巴塘、里塘以至于打箭爐一帶地方。”其核心就是西藏“獨(dú)立”。解決“方式”上,包括“內(nèi)政自理”,擴(kuò)大西藏范圍(即“大西藏”)等,F(xiàn)在達(dá)賴?yán)锏热诵麚P(yáng)的“高度自治”“大藏區(qū)”等“西藏獨(dú)立”的變相說法,其源蓋出于此。
史料記載,西姆拉會(huì)議一開始,西藏地方的首席代表夏札就公然拋出了與英國密謀的六條:1、西藏獨(dú)立,西藏不能承認(rèn)1906年的中英條約(按:1906年中英條約承認(rèn)中國在藏享有主權(quán));2、西藏的范圍包括昆侖山與安定塔以南的新疆部分,青海全部、甘肅與四川的西部、打箭爐及云南西北部的阿墩子;3、1893年和1908年的印藏通商章程應(yīng)由英國與西藏當(dāng)局修改,中國中央政府不得預(yù)聞;4、華官華兵不準(zhǔn)入藏,也不準(zhǔn)在藏居留,華商入藏須領(lǐng)有西藏政府發(fā)給之護(hù)照;5、中國須承認(rèn)達(dá)賴?yán)餅槊晒偶爸袊鸾痰慕讨鳎弧泊隧?xiàng)是有誤的,據(jù)英方記載為西康所有的寺廟僧官(堪布)皆應(yīng)由達(dá)賴?yán)锱扇苏乒堋常?、賠償西藏各項(xiàng)損失。
這是舊西藏地方當(dāng)局在外國侵華勢(shì)力唆使下,首次公然提出西藏‘獨(dú)立’和擴(kuò)大西藏范圍(即‘大藏區(qū)’)。中國中央政府的代表奉命嚴(yán)正批駁。英國首席代表麥克馬洪佯裝調(diào)停,變換手法,拋出內(nèi)、外藏計(jì)劃,把中國領(lǐng)土西藏及甘青川滇藏區(qū),劃分為內(nèi)藏、外藏,并提出,在內(nèi)藏中國享有若干主權(quán);外藏則由藏人“自治”。其中隱藏著一個(gè)大陰謀:就是在中國西藏的轄地中間畫一條線,作為印藏邊界線,這就是近代史上臭名昭著的麥克馬洪線。這是英國與當(dāng)時(shí)的西藏地方當(dāng)局背著中國中央政府代表搞的一個(gè)密謀,一場(chǎng)卑鄙的政治交易。中國政府代表據(jù)理駁斥了內(nèi)、外藏計(jì)劃!
英國為了達(dá)到分裂中國、謀取最大政治利益的目的,又提出了所謂調(diào)停草案11條,其主要內(nèi)容如下:1、外藏實(shí)行自治;2、中國在外藏不得派駐軍隊(duì),不駐文武官員并不辦殖民之事,但中國仍可派大員帶有衛(wèi)隊(duì)駐扎拉薩,衛(wèi)隊(duì)人員不得超過百人;3、1893年和1908年的通商章程作廢,西藏政府允與英國政府議訂通商章程;4、西藏按所附之地圖劃分為內(nèi)外藏。表面看起來,這與西藏地方當(dāng)局提出“獨(dú)立”計(jì)劃有所不同,從字面上把西藏“獨(dú)立”變成了“自治”,但實(shí)質(zhì)是一樣的,其實(shí)質(zhì)就是現(xiàn)在達(dá)賴集團(tuán)提出的所謂“高度自治”。英國和西藏地方代表還偷偷把劃有麥克馬洪線的地圖作為這個(gè)草約的附圖,密謀迫使中國中央政府代表簽字。而在談判桌上,則偷梁換柱,另換地圖,蒙騙中國中央政府代表!
由于中國政府多次公開反對(duì),英國又搞了一個(gè)附件,承認(rèn)“西藏為中國領(lǐng)土之一部分”,企圖以此引誘中國中央政府代表在條約草案上簽字。由于嚴(yán)重?fù)p害中國權(quán)益,中國中央政府代表始終拒絕簽字,民國政府也多次發(fā)表聲明反對(duì)。直到20世紀(jì)30年代,南京國民政府仍然公開聲明所謂“西姆拉條約”、麥克馬洪線是非法的。新中國成立后,更是多次嚴(yán)正聲明,說明它們是非法的。
英國并不甘心陰謀的失敗,以威脅利誘等手段在西藏培植親英勢(shì)力,并支持擦戎等親英分子圖謀政變,全面奪取西藏地方政權(quán)。由于陰謀泄露失敗,后又唆使藏軍武裝內(nèi)犯,搶占四川、西康大片地區(qū),妄圖武力實(shí)現(xiàn)其在西姆拉會(huì)議上受挫的擴(kuò)大“西藏范圍”的圖謀,充分暴露了這一陰謀的罪惡目的,這就是一舉囊括我西藏及甘青川滇等廣大藏區(qū),制造所謂的“西藏國”,使之變成它的殖民地。這就是“大藏區(qū)”的本質(zhì)所在。這理所當(dāng)然地遭到包括西藏愛國僧俗人士在內(nèi)的中國人民的堅(jiān)決反對(duì)。川軍反擊,使這一圖謀又成泡影。
1947年3月,在英帝國主義的操縱下,印度政府為達(dá)到分裂中國西藏的目的,特秘密邀請(qǐng)西藏作為獨(dú)立“國家”參加了“泛亞洲會(huì)議”。英帝國主義在會(huì)上作了精心布置:一是在懸掛的亞洲各國國旗中把所謂“雪山獅子旗”作為西藏的國旗,與亞洲各國的國旗并列懸掛,并讓西藏的參會(huì)代表坐在只有主權(quán)國家代表才能坐的主席臺(tái)上;二是在會(huì)場(chǎng)懸掛的亞洲地圖上,竟然將西藏地區(qū)劃出了中國的版圖。企圖造成西藏已是一個(gè)“獨(dú)立國家”的假象,強(qiáng)迫中國政府默許。但經(jīng)中國政府代表團(tuán)的嚴(yán)正抗議,會(huì)議的主持者才不得不予以糾正。1947年5月7日,西藏親帝分裂主義分子殘酷地殺害了著名的愛國主義者——熱振活佛,制造了舉國震驚的“熱振事件”。
1947年10月24日,親帝分裂主義分子為尋求國際社會(huì)對(duì)“西藏獨(dú)立”的支持,派以孜本夏格巴等六人組成的所謂“商務(wù)代表團(tuán)”,先后到美、英等國進(jìn)行考察,欲以商務(wù)為先導(dǎo)行政治外交之實(shí),宣揚(yáng)“西藏獨(dú)立”。但在中國政府的堅(jiān)決抵制下,這場(chǎng)鬧劇以碰壁而草草收?qǐng)觥?949年7月8日,西藏地方政府突然通知國民政府駐藏辦事處立即撤除,并命令駐藏辦事處、學(xué)校、電臺(tái)、醫(yī)院等人員于二周內(nèi)一律離開西藏,蓄意制造了“驅(qū)漢事件”,歷史上也叫“七·八事件”。新中國剛剛成立的1950年初,在英美指使下,不甘心失敗的西藏上層分裂分子組織非法的“代表團(tuán)”到英、美、印度等國表演“表明獨(dú)立”的鬧劇,向聯(lián)合國提出所謂“呼吁書”。美國則指使中美洲的小國薩爾瓦多向聯(lián)合國提出干涉中國西藏的提案。這理所當(dāng)然遭到新中國的痛斥和有力回?fù)。最終也只能以失敗告終。
美國人最早涉足中國西藏地區(qū)是在19世紀(jì)末葉。威廉·伍德維爾·洛克希爾是第一個(gè)進(jìn)藏的美國官方人士,他對(duì)西藏進(jìn)行了4年的秘密“調(diào)查”。洛克希爾僅就自己收集的有限資料寫了很多游記和論文,如《達(dá)賴?yán)锱c清帝的關(guān)系》、《達(dá)賴?yán)镏畤贰ⅰ段鞑亍、?891-1892年蒙藏旅行記》等。他在上述著作中,提出了“西藏是宗主國中國的屬地”。他的著作在很大程度上影響了美國早期的西藏政策,即在事實(shí)上只承認(rèn)中國對(duì)西藏的宗主權(quán),排除了中國對(duì)西藏的主權(quán)。
1942年8月,當(dāng)時(shí)的美國戰(zhàn)略情報(bào)局(1947年更名為中央情報(bào)局)的兩名軍官伊利亞·托爾索伊上尉和布魯克·杜蘭中尉帶著羅斯?偨y(tǒng)致達(dá)賴?yán)锏男诺诌_(dá)拉薩,與達(dá)賴?yán)镆约拔鞑氐胤焦賳T建立聯(lián)系的秘密訪問。他們答應(yīng)幫助西藏人解決無線電設(shè)備,發(fā)表同情“西藏地位”的言論,建議讓西藏以“獨(dú)立國家的身份”出席戰(zhàn)后“和平會(huì)議”,以便借機(jī)讓西藏正式宣布獨(dú)立。兩位美國軍官回國后曾建議向西藏提供三部全套輕便易運(yùn)的無線電臺(tái),以便西藏建立連接昌都、甘托克、那曲、錯(cuò)那和日瑪?shù)妊剡叺貐^(qū)的通訊網(wǎng)。美國戰(zhàn)略情報(bào)局局長多諾萬贊成托爾索伊的建議,并向美國國務(wù)院遠(yuǎn)東司獻(xiàn)策:這將會(huì)成為美國的影響滲入西藏的一個(gè)開端。最終,美國政府對(duì)此項(xiàng)建議采取了雙重政策,其實(shí)質(zhì)就是明目張膽地把西藏作為一個(gè)獨(dú)立的政治實(shí)體來對(duì)待,并直接與西藏噶廈建立了‘官方’聯(lián)系。
1945年第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后,奉行冷戰(zhàn)政策的美國政府,一面需要中國成為亞洲冷戰(zhàn)中的戰(zhàn)略伙伴而支持中國政府控制西藏;另一方面,又在考慮西藏戰(zhàn)略地位在未來冷戰(zhàn)中的重要性,1946年底,美國駐印使館代辦梅里爾提醒國務(wù)院“在目前印度、緬甸、印度支那和中國戰(zhàn)局不穩(wěn)定的情況下,”美國要“防止在這些國家的反美勢(shì)力控制政權(quán)”,為此他建議“美國可以考慮在西藏建立空軍基地和火炮發(fā)射基地”。他強(qiáng)調(diào)達(dá)賴?yán)锏姆鸾讨髁x是一種在亞洲中部及南亞佛教國家影響較大的反對(duì)共產(chǎn)主義的意識(shí)形態(tài),美國可以用它“作為亞洲遏制共產(chǎn)主義的屏障”。代理國務(wù)卿艾奇遜提出只是這種關(guān)系(與西藏)的發(fā)展與鞏固要“十分謹(jǐn)慎地通過非官方的渠道進(jìn)行”。
1948年底,美國國務(wù)院派一位資深的外交家、老謀深算的蘇聯(lián)、東歐問題專家洛伊·亨德森就任美國駐印度大使。并通過駐印使館加強(qiáng)了同西藏噶廈的聯(lián)系。1949年1月5日,亨德森向美國國務(wù)院建議:美國應(yīng)該重新修訂美國西藏政策,承認(rèn)“西藏獨(dú)立”。他的建議得到了美國駐華、駐蘇使館的呼應(yīng)。并由此在美國國務(wù)院引起了對(duì)“西藏地位”問題的大討論。遠(yuǎn)東司官員路絲·培根提出:一定要避免共產(chǎn)黨接管西藏,為此美國要向西藏提供充分援助;要考慮西藏獨(dú)立、從中國分離是否有一個(gè)可行的、合法的、永久的根據(jù)。美國國務(wù)院最終接受了培根關(guān)于“避免共產(chǎn)黨接管西藏”、“向西藏提供充分援助”,并開始考慮“西藏獨(dú)立”的可行、合法、永久的根據(jù)。新中國成立后,美國高層一些人認(rèn)為,“美國應(yīng)把西藏看成是獨(dú)立國家”,以便把西藏當(dāng)成“在亞洲抵御共產(chǎn)主義擴(kuò)散的堡壘”。此后,美國官員頻繁接觸“藏獨(dú)”分子包括達(dá)賴的兄長,磋商由美國提供“幫助”的問題。1950年2月14日中蘇簽訂《中蘇友好同盟互助條約》和6月25日朝鮮內(nèi)戰(zhàn)的爆發(fā),美國決定立即援助噶廈以防止西藏落入中國共產(chǎn)黨手中。3月,美國駐印度加爾各答領(lǐng)事館與西藏上層人物夏格巴首度接觸,密商美國提供武器事宜,決定將武器儲(chǔ)存在錫金、<xoYu_CMS_CODE:NEWS:IN_LINK>尼泊爾、不丹靠近西藏邊境地區(qū),以便藏方隨時(shí)取用。5月,美國與印度達(dá)成協(xié)議:美國將大批援藏步槍、機(jī)關(guān)槍、手榴彈及彈藥等在印度加爾各答卸下,免受檢查,經(jīng)由大吉嶺由美士兵武裝護(hù)送運(yùn)往西藏。(“新華社引印通社新德里5月11日電”,《西藏地方歷史資料選輯》,第378-379頁。)11月15日,在美國的指使下,拉美小國薩爾瓦多代表團(tuán)團(tuán)長赫克托·戴維·卡斯特羅在聯(lián)合國大會(huì)上提出討論中國“入侵西藏問題”。在簽署《17條協(xié)議》的第二天,美國駐印使館代辦斯蒂爾(Steere)在新德里秘密接見了急于尋求美國幫助的夏格巴等人。隨后,美國國務(wù)院表示,西藏的呼吁要增加“西藏與北京談判”詳情以及有關(guān)“共產(chǎn)黨對(duì)西藏地位構(gòu)成威脅”的新內(nèi)容,西藏不要等待聯(lián)合國的邀請(qǐng)?jiān)偬岢龊粲,而?yīng)該不斷向聯(lián)合國提出要求。美國仍會(huì)發(fā)給西藏代表團(tuán)赴美許可證,并建議達(dá)賴去印度或錫蘭避難,因?yàn)檫@可能會(huì)對(duì)西藏的“自主事業(yè)發(fā)揮更大的作用”。美國會(huì)盡力幫助西藏人解決財(cái)政問題。艾奇遜指示亨德森做好下列工作:使達(dá)賴重申其被迫接受有損自治的條件“是對(duì)方強(qiáng)加的”;對(duì)達(dá)賴許諾“美國在政治和經(jīng)濟(jì)諸方面將予以充分的關(guān)注”;向達(dá)賴聲明:“只有西藏人自己真正作出努力并進(jìn)行堅(jiān)決的抵抗,援助才能奏效。”(美國國家檔案,793B.00/5-2951)從1951年夏季開始,夏格巴、土登諾布和達(dá)賴?yán)锏亩缂螛奉D珠頻繁往返于西藏、噶倫堡和美國之間,開始了陰謀策劃反對(duì)《17條協(xié)議》、策動(dòng)西藏叛亂、驅(qū)逐西藏中央政府權(quán)力機(jī)構(gòu)、實(shí)現(xiàn)“西藏獨(dú)立”的計(jì)劃。美國駐印使館從加爾各答領(lǐng)事館派副領(lǐng)事撒切爾(N.G.Thacher)赴噶倫堡,與夏格巴等人秘密會(huì)面,積極參與謀劃活動(dòng)。撒切爾告誡夏格巴,“重要的是達(dá)賴?yán)镌谶@之前要公開否認(rèn)《17條協(xié)議》”。與此同時(shí),美國駐印使館已經(jīng)為夏格巴、土登諾布等人設(shè)計(jì)了一個(gè)挾持達(dá)賴?yán)锍鎏拥木唧w方案。9月17日,美國駐印度使館將一份亨德森簽字的文件通過達(dá)賴?yán)锏乃饺舜砟岫鬓D(zhuǎn)交達(dá)賴?yán)铩N募荆?ldquo;美國認(rèn)為,必須把抵抗中共對(duì)西藏的入侵當(dāng)作長期性的問題來看待”。美國將“準(zhǔn)備對(duì)現(xiàn)在和將來抵抗共產(chǎn)黨入侵西藏的行動(dòng)給予支持,并且提供切實(shí)可行的物資援助”。“美國向您提供上述援助和支持的前提是您離開西藏,公開否認(rèn)西藏代表和中共代表所締結(jié)的《協(xié)議》,并且依然愿意在反對(duì)共產(chǎn)黨方面與美國合作”。
1952年2月13日,美國國務(wù)院遠(yuǎn)東司司長艾利遜和官員埃克威爾、南亞司代理司長威爾、遠(yuǎn)東司中國科科長帕金斯與官員安德森等人,在華盛頓接見了土登諾布,鼓勵(lì)土登諾布“不要對(duì)反對(duì)共產(chǎn)黨中國的事業(yè)失去信心”。在其亞洲冷戰(zhàn)的總體戰(zhàn)略中,美國把中國列為冷戰(zhàn)的主要敵對(duì)目標(biāo)。據(jù)此,美國中央情報(bào)局在中國西藏地區(qū)開始了秘密地下援助“藏獨(dú)”行動(dòng)。同年,美國中央情報(bào)局在印度靠近西藏邊境的阿爾莫拉一帶設(shè)立諜報(bào)網(wǎng)。
1955年春天,一個(gè)美國中央情報(bào)局的下屬機(jī)構(gòu)開始在噶倫堡城郊征募西藏士兵,并先后在臺(tái)灣、沖繩群島、色斑島、關(guān)島等地秘密進(jìn)行訓(xùn)練。1959年3月10日,西藏地方政府和上層反動(dòng)集團(tuán)終于公開撕毀和平解放西藏的《17條協(xié)議》,發(fā)動(dòng)了全面的武裝叛亂。在叛亂失敗后,3月17日夜,達(dá)賴集團(tuán)叛逃祖國。“一路上,曾在中央情報(bào)局受訓(xùn)的報(bào)務(wù)員緊緊相隨,把達(dá)賴?yán)锏男谐屉S時(shí)報(bào)告給華盛頓。”(于力人編著:《中央情報(bào)局50年(下)》,時(shí)事出版社1998年版。)1960年前后,西藏反叛勢(shì)力把游擊活動(dòng)根據(jù)地從西藏境內(nèi)轉(zhuǎn)移到<xoYu_CMS_CODE:NEWS:IN_LINK>尼泊爾的木斯塘。為了直接領(lǐng)導(dǎo)和援助游擊隊(duì),美國中央情報(bào)局在新德里設(shè)立了指揮部,還在<xoYu_CMS_CODE:NEWS:IN_LINK>尼泊爾成立了名為“亞利桑那直升飛機(jī)”的航空公司,以便提供武器和糧食。1960年11月3日,美國助理國務(wù)卿墨菲(Murphy)和國務(wù)院遠(yuǎn)東司司長帕森斯(Parsons)接見土登諾布,向他轉(zhuǎn)告美國的新決定:美國承認(rèn)“西藏是中國宗主權(quán)下的自治國家”,并支持達(dá)賴?yán)飳?ldquo;西藏問題”提交聯(lián)合國,促使西藏問題國際化,以實(shí)現(xiàn)西藏地區(qū)人民自決權(quán),進(jìn)而脫離中國。這樣,達(dá)賴?yán)锏?ldquo;藏獨(dú)”勢(shì)力便以西藏“人權(quán)問題”為中心在聯(lián)合國挑起了反對(duì)中國的斗爭。在第14屆(1959年)、第16屆(1961年)和第20屆(1965年)聯(lián)合國大會(huì)上,在美國的幕后鼓動(dòng)和操縱下,三次通過了關(guān)于西藏問題的決議。決議中都把西藏列入自決權(quán)范圍。
美國西藏政策是在繼承英帝炮制的意在否定中國對(duì)西藏?fù)碛兄鳈?quán)的所謂“宗主權(quán)”理論的基礎(chǔ)上形成的。第二次世界大戰(zhàn)后伴隨著冷戰(zhàn)的發(fā)展,美國西藏政策基本定位,成為美國亞洲冷戰(zhàn)戰(zhàn)略的重要組成部分,其基本內(nèi)容是支持達(dá)賴分裂勢(shì)力的“藏獨(dú)”活動(dòng),反共反華,遏制中國。
文章頁數(shù)第[1]頁
[order_xinxi]
發(fā)表你對(duì)本文的評(píng)論:<xoYu_CMS_CODE:NEWS:REPLY_FORM>友情提醒:評(píng)論請(qǐng)限制在100字以內(nèi),有長篇大論歡迎到論壇發(fā)表:)
<xoYu_CMS_CODE:NEWS:REPLY_NEWS>·還沒有相關(guān)的評(píng)論!
頁面功能 【我來說兩句】【字體: 小】[ 打印] 【】
相關(guān)文章
<xoYu_CMS_CODE:NEWS:ABOUT_NEWS>
熱門文章
<xoYu_CMS_CODE:NEWS:NEWS_TOP>·2011年藏歷節(jié)慶傳統(tǒng)節(jié)日時(shí)間表·境外媒體客觀報(bào)道拉薩3.14事件
·西藏自治區(qū)主要傳統(tǒng)民間節(jié)日
·西藏問題的實(shí)質(zhì)
·西藏神湖-納木錯(cuò)大雪封山 景區(qū)已...
·旅行社共推西藏冬季游
·西藏研究部署旅游業(yè)發(fā)展工作
·西藏旅游局:景點(diǎn)門票暫不調(diào)整 客...
·青藏鐵路要開旅游觀光專列
·冬季到拉薩旅游費(fèi)用降一半
西藏林芝旅游線路(成都出發(fā))
阿里旅游線路
亞東旅游線路
本文關(guān)鍵詞:西藏問題的實(shí)質(zhì),由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):59732
本文鏈接:http://sikaile.net/wenshubaike/lunwenqun/59732.html