本文關(guān)鍵詞：2003-2007年7種醫(yī)學(xué)類大學(xué)學(xué)報(bào)期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)的對(duì)比分析

  更多相關(guān)文章： 首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào) 進(jìn)入MEDLINE檢索系統(tǒng)的醫(yī)學(xué)類大學(xué)學(xué)報(bào) 期刊評(píng)價(jià)指標(biāo) 基金論文比 影響因子 載文量 總被引頻次 對(duì)比分析 浙江大學(xué)學(xué)報(bào) 編校質(zhì)量

【摘要】：目的比較《首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)》(《學(xué)報(bào)》)與被MEDLINE檢索系統(tǒng)收錄的大學(xué)學(xué)報(bào)的期刊質(zhì)量差距,為學(xué)報(bào)早日進(jìn)入MEDLINE檢索系統(tǒng)找到思路與解決途徑。方法分析了2003-2007年7種醫(yī)學(xué)類大學(xué)學(xué)報(bào)的期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)(影響因子、總被引頻次、他引比、Web下載率、載文量、基金論文比)的逐年演變規(guī)律,對(duì)比分析了《首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)》與被MEDLINE檢索系統(tǒng)收錄的6種醫(yī)學(xué)類大學(xué)學(xué)報(bào)的各項(xiàng)指標(biāo)。結(jié)果2003年到2007年《學(xué)報(bào)》的被引用指標(biāo)影響因子、總被引頻次、Web下載率和基金論文比呈現(xiàn)出迅速增長(zhǎng)的趨勢(shì),2007年與2003年相比,前2項(xiàng)指標(biāo)增長(zhǎng)了近1倍,但被MEDLINE檢索系統(tǒng)收錄的6種醫(yī)學(xué)類大學(xué)學(xué)報(bào)同樣呈現(xiàn)出逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì),且與他們的平均值相比相距甚遠(yuǎn);《學(xué)報(bào)》他引比呈現(xiàn)出持續(xù)的高水平,且高出其他6種期刊的平均水平;載文量各學(xué)報(bào)保持相對(duì)穩(wěn)定的水平,但各學(xué)報(bào)間相差懸殊,《學(xué)報(bào)》的載文量相對(duì)較低,年增長(zhǎng)緩慢。結(jié)論《學(xué)報(bào)》2003年至2007年學(xué)術(shù)影響力在快速提升,但與6種被MEDLINE檢索系統(tǒng)收錄的醫(yī)學(xué)類大學(xué)學(xué)報(bào)相比期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量、編校質(zhì)量相距甚遠(yuǎn),《學(xué)報(bào)》必須努力提高論文的學(xué)術(shù)水平,提高編校質(zhì)量、突出專業(yè)特色,不斷提高學(xué)報(bào)的各項(xiàng)指標(biāo)的水平,才能為進(jìn)入MEDLINE檢索系統(tǒng)奠定基礎(chǔ)。
【作者單位】： 《首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)》編輯部;
【關(guān)鍵詞】： 首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào) 進(jìn)入MEDLINE檢索系統(tǒng)的醫(yī)學(xué)類大學(xué)學(xué)報(bào) 期刊評(píng)價(jià)指標(biāo) 基金論文比 影響因子 載文量 總被引頻次 對(duì)比分析 浙江大學(xué)學(xué)報(bào) 編校質(zhì)量
【基金】：首都醫(yī)科大學(xué)校長(zhǎng)基金(07GLY01)資助項(xiàng)目
【分類號(hào)】：R-5
【正文快照】： 科技期刊國(guó)際化是我國(guó)科技期刊建設(shè)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)[1]。而進(jìn)入世界重要檢索系統(tǒng)是擴(kuò)大科技期刊國(guó)際影響的重要途徑,也是期刊國(guó)際化的重要標(biāo)志之一[2]。當(dāng)今世界生物醫(yī)學(xué)檢索系統(tǒng)眾多,但以MEDLINE數(shù)據(jù)庫(kù)最為權(quán)威,最具影響力[3]。醫(yī)學(xué)科技期刊進(jìn)入MEDLINE對(duì)其擴(kuò)大國(guó)際影響力、，

本文編號(hào)：548285