本文關(guān)鍵詞：論李贄《四書評(píng)》的文學(xué)化批評(píng)傾向，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：與正統(tǒng)經(jīng)學(xué)家對(duì)《四書》的注疏不同,李贄的《四書評(píng)》整體上呈現(xiàn)文學(xué)化批評(píng)的傾向。“去經(jīng)典”的經(jīng)典態(tài)度意味著李贄從新的角度對(duì)儒學(xué)經(jīng)典作出自己的解釋。托經(jīng)抒意的批評(píng)旨趣激活了文學(xué)批評(píng)主體的參與性和創(chuàng)造性,其突出表現(xiàn)為批評(píng)者對(duì)原創(chuàng)文本的改訂。文學(xué)化批評(píng)的傾向主要體現(xiàn)為:突出批評(píng)主體的精神體驗(yàn);關(guān)注行文(敘事)技巧和人物;注重文學(xué)的審美鑒賞性質(zhì)。
【作者單位】： 肇慶學(xué)院中文系
【關(guān)鍵詞】： 李贄 《四書評(píng)》 去經(jīng)典 托經(jīng)抒意 文學(xué)化批評(píng)
【分類號(hào)】：I206.2
【正文快照】： 《大學(xué)》、《中庸》、《論語》、《孟子》能夠成為儒家經(jīng)典之經(jīng)典,首推南宋理學(xué)家朱熹的功勞�！墩撜Z》和《孟子》原為先秦著作,《大學(xué)》和《中庸》是從漢初的《禮記》中抽錄出來的兩篇文章,朱熹把它們收錄在一塊,傾其40年時(shí)間注釋《四書》,編成《四書章句集注》,從而建立以

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 聶付生;論晚明文人評(píng)點(diǎn)本的價(jià)值和傳播機(jī)制[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年05期

2 曹立波;《紅樓夢(mèng)》評(píng)點(diǎn)從文人自娛到商業(yè)傳播的轉(zhuǎn)型——東觀閣評(píng)與脂硯齋評(píng)的主要差異[J];河南教育學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

3 付建舟;;簡(jiǎn)論晚清小說的文體特征[J];湖北教育學(xué)院學(xué)報(bào);2005年06期

4 張稔穰;明清小說評(píng)點(diǎn)中的“另類”——馮鎮(zhèn)巒、但明倫等對(duì)《聊齋志異》藝術(shù)規(guī)律的發(fā)掘[J];齊魯學(xué)刊;2004年03期

5 胡海義;論好議時(shí)政之風(fēng)對(duì)明末清初時(shí)事小說文本的影響[J];延邊大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張金梅;“《春秋》筆法”與中國(guó)文論[D];四川大學(xué);2007年

2 何紅梅;《紅樓夢(mèng)》評(píng)點(diǎn)理論研究[D];山東師范大學(xué);2007年

3 吳曉風(fēng);《紅樓夢(mèng)》評(píng)點(diǎn)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

4 黃大宏;唐代小說重寫研究[D];陜西師范大學(xué);2003年

5 王慶華;話本小說文體形態(tài)研究[D];華東師范大學(xué);2003年

6 高日暉;《水滸傳》接受史研究[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

7 鐘錫南;金圣嘆文學(xué)批評(píng)理論研究[D];上海師范大學(xué);2004年

8 劉繼保;《紅樓夢(mèng)》評(píng)點(diǎn)研究[D];首都師范大學(xué);2004年

9 安正q，

本文編號(hào)：353124