本文關鍵詞：固體物理，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

同求經驗。
有經驗的指教一下。
謝謝

先學好量子力學，這是固體物理的基礎。

1、要學好固體物理，一定要習慣在k空間（倒格子空間）理解問題，因為固體的性質在k空間才能很好理解，在真實晶格空間不好理解。
2、固體物理的范式是：一切波在周期場中的傳播，牢記這個范式很重要。
3、由于固體物理必須在看不見摸不著的k空間來理解問題，對于女孩子來說，確實有些免為其難，個人覺得女孩子擅長感性思維而不是抽象思維，請相信我沒有性別歧視。

呵呵，重復看，重復學。

另外再加一條，固體物理研究的是多粒子體系，但固體物理研究問題時，不是同時把多粒子作為研究對象，而是采用平均場理論，以點代面，比如能帶理論只研究一個電子在平均場（周期場）中的運動，稱為單電子近似或平均場近似。

半導體物理屬于固體物理吧，沒學過量子力學就不能學嗎，學電子的，不是搞器件的，對于半導體物理應該掌握到什么程度呢？

要有量子力學的基礎知識，有周期性波的概念，因為固體物理學主要是研究晶體－周期性空間結構；掌握兩個重要的基本知識點－晶格振動、能帶理論。:):)

其實我覺得上面幾位建議你學量子力學是非常正確的，但是還得把熱力學統計物理學好，因為固體物理里面許多統計的東西也是從那邊可以借鑒的，其實如果你只是用固體物理，不需要好好掌握的話，那么你多看書，然后看別人已經研究完的課題，自己學著解釋就可以了，然后再想想某些知識依據你的經驗（當然也包括你看過的那些論文里面他們應用固體物理的方面你做出解釋以后的總結心得），這樣也就可以了
如果你要是實在想好好掌握，我建議你把四大力學和物理學一些學科基礎課程先好好修完再學固體物理，當然注意必須好好修完，否則沒用的！
自己的一點拙見，最重要的是多看論文，看看他們怎么去應用，把文章看懂了，你的固體物理的應用方面的經驗也就多了，最重要的是你的思路就開闊了，書本多看幾個版本，當然最好是比較經典的，本人比較不習慣目前有些個別教授為了評職稱等個人原因湊出來的書，沒有固定的系統性，對初學者不利，對一些經典著作閱讀幾遍，有了基礎就好好看論文吧，還有就是多問老師和同修！

每天找個高手討論  包你一個星期提高很大很大

Originally posted by sandongyuwang at 2009-10-5 11:25:
每天找個高手討論  包你一個星期提高很大很大

版上誰是固體物理的高手，我可以直接請教一下？:)

因為你的化學背景，估計一般人不敢和你討論，物理和化學有時很難溝通。

Originally posted by mlcen at 2009-10-5 12:50:
因為你的化學背景，估計一般人不敢和你討論，物理和化學有時很難溝通。

那么，版上有沒有即熟悉物理和又熟悉化學的高人？謝謝。:)

Originally posted by tran at 2009-10-5 13:14:
那么，，版上有沒有即熟悉物理和又熟悉化學的高人？謝謝。:)

呵呵，樓主可能誤解了樓上的意思，人家可是說，只有化學背景，是很難理解固體物理的。。。。。

Originally posted by bird168 at 2009-10-5 13:27:
呵呵，樓主可能誤解了樓上的意思，人家可是說，只有化學背景，是很難理解固體物理的。。。。。

呵呵，知我者，bird168 矣。
希望bird168兄能教教她，化學的人要學懂固體物理，真的不容易。

Originally posted by mlcen at 2009-10-5 13:39:
呵呵，知我者，bird168 矣。
希望bird168兄能教教她，化學的人要學懂固體物理，真的不容易。

bird168的回帖好像在物理版和化學相關的版面不多啊。不過，通過mlcen蟲友發(fā)的帖子，我找到了一個固體水平比較高的人，而且也可能有一定的化學背景，因為TA在分子版也發(fā)了不少帖子。小女子謝謝大家啦。有問題再找大家討論。:)

Originally posted by tran at 2009-10-5 13:55:
bird168的回帖好像在物理版和化學相關的版面不多啊。不過，通過mlcen蟲友發(fā)的帖子，我找到了一個固體水平比較高的人，而且也可能有一定的化學背景，因為TA在分子版也發(fā)了不少帖子。小女子謝謝大家啦。有問題再 ...

是的，很少發(fā)言。確切的說是看了你的回帖，忍不住才發(fā)的言。
我的固體物理水平很低，沒有化學背景，呵呵。。。。。
至今也就在物理系混混日子，教教固體物理，也就教了10來屆學生，不敢妄談懂固體物理。。。。。。

看昆哥的固體物理啊    :D:D

Originally posted by bird168 at 2009-10-5 14:20:
是的，很少發(fā)言。確切的說是看了你的回帖，忍不住才發(fā)的言。
我的固體物理水平很低，沒有化學背景，呵呵。。。。。
至今也就在物理系混混日子，教教固體物理，也就教了10來屆學生，不敢妄談懂固體物理。。。 ...

對不起。我想問一下BIRD老師，您知道固體物理跟固體理論的區(qū)別嗎？這兩個書（黃昆和李正中）的電子版我都有，不過好像不太一樣。兩者有什么大的區(qū)別跟聯系？似乎固體理論要難一些。除了本科四大力學以外，學習固體物理都還要用到什么背景知識，固體理論呢？謝謝。:)

期望BIRD老師的一個關于固體物理跟固體理論的比較詳細COMMENT，到時奉上金幣感謝。:)
我專門發(fā)了個帖子，提前感謝您的回復。
?tid=1580222
:)

心態(tài)很重要！
先忘記自己是學化學的!
把自己當成物理系的，
這樣就沒有退縮的借口了！
至于能不能學懂，
我說不好，
因為自己只會點皮毛，勉強搞點科普！:)

Originally posted by tran at 2009-10-5 14:41:
對不起。我想問一下BIRD老師，您知道固體物理跟固體理論的區(qū)別嗎？這兩個書（黃昆和李正中）的電子版我都有，不過好像不太一樣。兩者有什么大的區(qū)別跟聯系？似乎固體理論要難一些。除了本科四大力學以外，學習 ...

沒有群論的知識，尤其是群表示論的知識，想要學明白固體物理恐怕是很難的。
姑且不說固體物理，缺了群論的知識，恐怕連現代化學都很說難把握得好。

Originally posted by iamsad at 2009-10-5 19:07:
沒有群論的知識，尤其是群表示論的知識，想要學明白固體物理恐怕是很難的。
姑且不說固體物理，缺了群論的知識，恐怕連現代化學都很說難把握得好。

不過固體理論似乎跟群論聯系不大吧。李正中的書只是在第一章講了一點簡單空間群。后面都沒有用到群的知識。
似乎只是講分子或固體能級，能帶簡并時才用到點群和空間群論的知識。:)

多看書，勤思考，少上網，少提無聊問題

Originally posted by tran at 2009-10-5 19:14:
不過固體理論似乎跟群論聯系不大吧。李正中的書只是在第一章講了一點簡單空間群。后面都沒有用到群的知識。
似乎只是講分子或固體能級，能帶簡并時才用到點群和空間群論的知識。:)

錯，李正中的書中布羅赫定理就是用平移群理論推出來的。

學了好幾遍，考試(本科，博士)也考過好幾次，目前正在教本科生第二屆，但是只能說懂個皮毛:D

Originally posted by shiningx at 2009-10-6 09:29:
學了好幾遍，考試(本科，博士)也考過好幾次，目前正在教本科生第二屆，但是只能說懂個皮毛:D

我也在教授本科生固體物理，我反復強調學生一定要在k空間理解固體的問題，因為固體的性質必須要在k空間才能理解。

Originally posted by mlcen at 2009-10-6 09:40:
我也在教授本科生固體物理，我反復強調學生一定要在k空間理解固體的問題，因為固體的性質必須要在k空間才能理解。

老師 您好 我現在看黃昆的書，開始還能勉強看下去，越往后，越盡興不動，太多的公式和推導，應該怎么辦啊   另外 您說的 k 空間 您能仔細 說一下嗎 謝謝 發(fā)現黃老的書上后面幾乎都是在k空間 談論問題 ，有些接受不了 k空間是怎么來的啊

k空間也好，Euclid空間也好，沒有把握住對稱性，一切都免談。
最最普遍的東西（群以及群的表示）再結合具體問題，得到的結果肯定是很深刻的。

Originally posted by tran at 2009-10-5 14:41:
對不起。我想問一下BIRD老師，您知道固體物理跟固體理論的區(qū)別嗎？這兩個書（黃昆和李正中）的電子版我都有，不過好像不太一樣。兩者有什么大的區(qū)別跟聯系？似乎固體理論要難一些。除了本科四大力學以外，學習 ...

簡單的說，你說的固體物理和固體理論，其實可能指的是一個相對基礎一些，好比大學本科程度；另一個相對難一點，好比研究生程度。其實，固體物理的范疇要大一些，當然包括固體理論。
建議不要再去思考什么區(qū)別，先把黃昆和基泰爾的書連續(xù)看3~5遍，把有關基礎的東西搞懂了再說。

學習靠交流，特別是固體物理和量子力學方面！我看還是先學好量子力學，還有好多化學中關于晶體，晶格振動方面知識！其實固體物理對我們凝聚態(tài)很有用的！

  本文關鍵詞：固體物理，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：245880