發(fā)布時間：2022-08-08 18:55

　　【目的】比較不同植物源配比誘芯、誘捕器顏色、誘捕器懸掛高度對田間棗飛象成蟲的誘集效果,為該蟲的田間監(jiān)測和防控提供參考。【方法】2018年3月至2019年5月,在陜北佳縣棗園分別設(shè)置不同配方引誘劑（A.羅勒烯;B.α-法尼烯;C.羅勒烯與α-法尼烯體積比為1∶1）,5種誘捕器顏色（黃綠色、白色、紅色、黑色、黃色）和5種誘捕器懸掛高度（距地面分別為0.4、0.8、1.2、1.6和2.0 m）,比較分析對棗飛象成蟲的誘集效果。【結(jié)果】不同配方引誘劑日均誘蟲量均顯著高于對照,配方C日均誘蟲量最高為2.66頭/個,顯著高于配方B和配方A。不同懸掛高度誘捕器的日均誘蟲量由高到低依次為:距地面1.2 m、距地面0.8 m、距地面0.4 m、距地面1.6 m、距地面2.0 m,誘捕器懸掛高度為0.8和1.2 m時誘捕到棗飛象的數(shù)量分別為3.58頭/個和3.96頭/個,顯著高于其他3種高度。黃綠色誘捕器日均誘蟲量最高為5.82頭/個,明顯高于其他4種顏色誘捕器;黃色誘捕器日均誘蟲量最低為1.46頭/個。【結(jié)論】3種植物源配方引誘劑對棗飛象成蟲都有一定誘集效果,以配方C引誘劑的誘集效果最好;黃綠色誘捕器對... 

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 試驗材料
        1.1.1 配方引誘劑
        1.1.2 誘捕器
    1.2 試驗方法
        1.2.1 試驗地概況
        1.2.2 不同植物源引誘劑誘捕棗飛象試驗
        1.2.3 不同顏色誘捕器誘捕棗飛象試驗
        1.2.4 不同懸掛高度誘捕器誘捕棗飛象試驗
    1.3 數(shù)據(jù)分析
2 結(jié)果與分析
    2.1 不同引誘劑對棗飛象的誘集效果
    2.2 不同誘捕器顏色對棗飛象的誘集效果
    2.3 不同誘捕器懸掛高度對棗飛象的誘集效果
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]棗飛象成蟲在陜北棗區(qū)的空間分布型及抽樣技術(shù)[J]. 閻雄飛,蒲泰勛,李剛,劉永華.  應(yīng)用昆蟲學(xué)報. 2019(03)
[2]山核桃透翅蛾幼蟲空間分布型及抽樣技術(shù)[J]. 劉凱舟,曹霞,巨云為,翟敏,嚴曉茹,王笑石,周際豐.  南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2019(03)
[3]不同顏色粘蟲板及性誘捕器對棗園綠盲蝽的誘集效果[J]. 王輝,方彤暉,薛宏貴,王新譜.  果樹學(xué)報. 2019(05)
[4]5種林分中性信息素對亞洲型舞毒蛾的誘捕作用[J]. 薛羿,孟昭軍,董效文,牛豪杰,嚴善春.  南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2018(05)
[5]不同誘捕器對油松毛蟲性引誘劑誘蟲量的影響[J]. 王勝梅,高成龍,梁樹軍,駱有慶,陸鵬飛.  環(huán)境昆蟲學(xué)報. 2018(02)
[6]金龜甲廣譜引誘劑配方篩選及田間評價[J]. 滕小慧,高新國,龔東風(fēng),張鴻飛,閆鳳鳴,郭線茹,李為爭,原國輝.  應(yīng)用昆蟲學(xué)報. 2017 (05)
[7]溝眶象食物源引誘劑開發(fā)初報[J]. 楊開朗,胡紅,吳斌,溫曉健,曹川健,潘玲,溫俊寶.  環(huán)境昆蟲學(xué)報. 2017(05)
[8]棗飛象對棗樹七種揮發(fā)物EAG和嗅覺行為反應(yīng)[J]. 閻雄飛,劉永華,李剛,強大宏,許育平.  應(yīng)用昆蟲學(xué)報. 2017 (04)
[9]3種植物源引誘劑對鞘翅目甲蟲引誘效果比較[J]. 劉璇,胡春祥,曹傳旺,Troy Kimoto.  林業(yè)科學(xué). 2016(10)
[10]黃土高原丘陵區(qū)紅棗主要病蟲害調(diào)查及預(yù)測[J]. 柏秦鳳,王景紅,張勇.  中國農(nóng)學(xué)通報. 2016(06)

碩士論文
[1]不同顏色誘捕器誘集昆蟲多樣性及誘捕效果研究[D]. 蔣月麗.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2007



本文編號：3672045