為明確對(duì)羥基丙酮酸雙氧化酶抑制劑類新型除草劑喹草酮應(yīng)用于高粱田的可行性,于2018—2019年在溫室和田間測(cè)定喹草酮與莠去津復(fù)配的除草效果及對(duì)高粱的安全性。溫室試驗(yàn)結(jié)果表明,喹草酮與莠去津復(fù)配對(duì)狗尾草Setaria viridis和苘麻Abutilon theophrasti均有很好的防除效果,兩者按有效成分用量比1∶4～1∶7配比對(duì)狗尾草的GR50在134.40～168.92 g （a.i.）/hm2之間,明顯好于喹草酮和莠去津單獨(dú)施用時(shí)的GR50,分別為150.53 g （a.i.）/hm2和589.30 g （a.i.）/hm2;兩者復(fù)配對(duì)狗尾草的共毒系數(shù)在234.80～311.03之間,遠(yuǎn)大于120.00,顯示出明顯的增效作用;對(duì)苘麻的共毒系數(shù)在140.16～168.38之間,也表現(xiàn)出增效作用;對(duì)馬唐Digitaria sanguinalis也有較好的防除效果;喹草酮與莠去津按有效成分用量比1∶5復(fù)配的制劑在最高用量3 600 g （a.i.）/hm2處理下,3個(gè)高粱品種生長(zhǎng)均正常,且對(duì)高粱和雜草之間的選擇性指數(shù)遠(yuǎn)大于6.59,對(duì)高粱的安全性高。田間試驗(yàn)結(jié)果表明,喹草酮與莠去津... 

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 材料
    1.2 方法
        1.2.1 喹草酮與莠去津復(fù)配的除草活性及配比測(cè)定
        1.2.2 喹草酮與莠去津復(fù)配的田間效果測(cè)定
    1.3 數(shù)據(jù)分析
2 結(jié)果與分析
    2.1 喹草酮與莠去津復(fù)配除草效果及對(duì)高粱的安全性
        2.1.1 喹草酮與莠去津復(fù)配對(duì)禾本科雜草的聯(lián)合作用
        2.1.2 喹草酮與莠去津復(fù)配對(duì)闊葉雜草的聯(lián)合作用
        2.1.3 喹草酮與莠去津復(fù)配對(duì)高粱的安全性
    2.2 喹草酮與莠去津復(fù)配的田間效果
    2.3 喹草酮與莠去津復(fù)配對(duì)高粱生長(zhǎng)的影響
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]HPPD抑制劑類除草劑快速增長(zhǎng)的獨(dú)到之處及其重點(diǎn)品種、研發(fā)品種詳述[J]. 柏亞羅.  農(nóng)藥市場(chǎng)信息. 2019(23)
[2]HPPD抑制劑類除草劑快速增長(zhǎng)的獨(dú)到之處及其重點(diǎn)品種、研發(fā)品種詳述[J]. 柏亞羅.  農(nóng)藥市場(chǎng)信息. 2019 (23)
[3]不同高粱品種主要農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的相關(guān)分析[J]. 劉靜,曹雄,李婷,梁曉紅,黃敏佳,張瑞棟.  安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(20)
[4]黑河地區(qū)高粱田封閉處理除草劑篩選[J]. 張武,項(xiàng)鵬,吳俊彥,李寶華,李艷杰,郝建國(guó).  黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(10)
[5]高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜檢測(cè)高粱中喹草酮?dú)埩袅縖J]. 馮義志,張愛娟,王賜明,王偉,齊曉雪,潘金菊,韓濟(jì)峰,梁林,劉偉.  農(nóng)藥. 2019(01)
[6]幾種莖葉除草劑防除高粱田雜草藥效和安全性研究[J]. 張建華,郭瑞峰,曹昌林,范娜,江佰陽,李光,史麗娟,彭之東,白文斌.  作物雜志. 2018(05)
[7]莠去津在吉林省的應(yīng)用和殘留現(xiàn)狀調(diào)查[J]. 趙濱,盧宗志.  東北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(03)
[8]不同除草劑對(duì)高粱地雜草防除效果研究[J]. 劉賓,王海蓮,管延安,楊延兵,秦嶺,陳二影,王潤(rùn)豐,張華文.  山東農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(04)
[9]高粱田間封閉除草劑的初步篩選[J]. 王江紅,孫揚(yáng),李光華,馬英慧,周紫陽.  東北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(06)
[10]異噁唑草酮單用及混用對(duì)玉米田雜草的防治效果[J]. 盧宗志,祝彥海,李洪鑫,王晶.  農(nóng)藥. 2017(11)



本文編號(hào)：3663451