本文關(guān)鍵詞：八卦太極圖，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

　從目前對飛碟的研究情況來看，大致有兩種方法、兩條思路：一是“共時”的研究；以自然科學方法為主，研究的范圍主要是物理世界。二是“歷時”的研究；以人文科學、綜合性科學(包括氣功、特異功能等)為主，研究的范圍擴大到整個人類和超人類的文明形態(tài)。從宏觀上講，兩者不能有所偏廢。但我們不得不承認，對于后一種方法，我們目前所做的工作太少了，出現(xiàn)了明顯的不平衡現(xiàn)象。飛碟是什么？要揭開這個宇宙之謎當然離不開自然科學，但是眼下自然科學方法所遇到的挫折，提醒我們除了研究作為物理現(xiàn)象的飛碟外，還要注意研究自己的文明歷史，其中尤其是巫術(shù)和神話。它們作為我們今天文明的原型，是否還隱藏著什么秘密。

　本文擬從中國古代的神秘圖式《太極圖》入手，嘗試著探索上古文明與外星文明的關(guān)系，并就證于各位專家同仁。不過，囿于本文的主題。這里不可能對《太極圖》進行詳盡的闡述；所述太極、八卦，只用作佐證。至于《太極圖》的玄奧之處，當然不是幾千字所能深談的。

　一、《太極圖》古說

　太極圖，又稱《先天圖》或《天地自然之圖》，是中國上古文化中最神秘的一張圖，也是眾說紛紜，爭論最激烈的一張圖。

　雖然《周易·系辭傳》中已明確提出：“易有太極，是生兩儀”但漢代以后所傳的《周易》、都不曾附有《太極圖》，直到宋朝道士陳摶所傳出《太極圖》，并有“先天”、“后天”之分。后來北宋理學家周敦頤根據(jù)陳摶所傳的《太極圖》寫了一篇《太極圖說》，發(fā)揮了《周易》的觀點，提出“無極而太極”的哲學思想。到了朱熹撰寫《周易本義》，才正式將《太極圖》附在《周易》前面。但也正為如此，朱熹受到了一些易學正統(tǒng)派的嚴厲的批評，指責他離經(jīng)叛道。其實，朱熹是聰明的，他已經(jīng)看出，離開了《太極圖》，《周易》只是一部普普通通的占筮書冊，根本夠不上列群經(jīng)之首。這其間，真正對《太極圖》有精辟研究的首推理學家邵雍。據(jù)邵雍說，先天《太極圖》為伏羲所畫，后天《太極圖》為周文王所作。并指出“伏羲之易，初無文字只有一圖以寓其象數(shù)。而天地萬物之理，陰陽始終之變具焉�！敝祆鋭t認為《太極圖》源自漢朝煉丹士魏伯陽的《周易參同契》。后來的易學大家胡渭也說：“太極圖取《參同契》之月體納甲。二用三五，與九宮八卦混而一之者也”由此看來，《太極圖》的一個間接來源是道教，似乎是沒有太多疑問的。但是，它的源頭在哪里呢？它是否真象《周易》和道教所說的那樣，是伏羲所作的呢？

　二、《太極圖》今說

　美國人類學家張光直先生認為，中國古代文明是薩滿式(shamanistic)的文明。他在詳細考察了中國上古文化后指出：“經(jīng)過巫術(shù)進行天地人神的溝通是中國古代文明的重要特征。”而《太極圖》顯然具有濃厚的巫現(xiàn)文化特征。但是，能否進一步假設，《太極圖》是中國上古巫現(xiàn)文化的總綱、源頭？因為《太極圖》所顯示的陰陽、消長、動變、靈性信息等等特征，無一不是構(gòu)成中國上古巫現(xiàn)文化的基本原理。而且《周易·系辭傳》中反復申說“研幾”、“見幾”、“知幾”、“知微”、“察來”，以通天人之際，盡宇宙之妙為總綱，似乎表現(xiàn)出包括中國在內(nèi)的整個“薩滿式”文化的特征。

　現(xiàn)在，我們將《太極圖》和巫現(xiàn)文化聯(lián)系了起來，巫現(xiàn)文化在對待人和自然方面，有它自己獨特的手段，那就是巫術(shù)。我們知道，大多數(shù)巫術(shù)是直接和特異功能連在一起的。它的一個重要特點是：雖然行之有效，甚至有巨大的神通力量，卻無法納入當代自然科學體系。這一特點和我們目前所掌握的飛碟現(xiàn)象基本一致。法國的文化人類學家列維——斯特勞斯也注意到巫術(shù)問題。他在《野性的思維》一書中說：“如果我們想把巫術(shù)歸結(jié)為技術(shù)和科學演進中的某一時期或某一階段的話，我們就會失去理解巫術(shù)思想的一切可能”。他認為，我們應當把巫術(shù)和科學”比作獲取知識的兩種平行的方式”。那么，這個和科學平行的巫術(shù)，它的真正的渭頭在哪兒呢？

　1.《太極圖》和伏羲《周易·系辭傳》中有一段話十分重要：“古者包羲氏(伏羲)之王在下也，仰則觀象于天，俯則觀法于地，觀鳥獸之文，與地之宜，近取諸身，遠取諸物，于是始作八卦，以通神明之德，以類萬物之情�！蓖瑫r又指明，伏羲時代，還是“作結(jié)繩而為網(wǎng)罟，以佃以漁”的時代。從考古學上看，這時期尚處于迫于自然力量，窮于應付的原始部落狀態(tài)。就是這樣一個時代，怎么會有閑情逸致和技術(shù)手段去仰觀天文、俯察地理，作如此玄奧的八卦太極圖呢？

　我們還是先來看看傳說中的伏羲其人吧。

　伏羲，又寫作伏犧、包羲、太昊、太等等。《帝王世紀》中說他是“大昊帝包犧氏，……繼天而生，首德于木，為百王先。帝出于震，未有所因、故位在東方。主者，象日之明，是稱為太昊�！�

　據(jù)今人考證，伏羲的“伏”為表音字，按上古音應當讀為“溥”，“溥”就是偉大的意思。所以，伏羲也就是“偉大的羲”，而這位“偉大的羲”又正是先秦典籍中的東方之神(太陽神羲和)；也就是說，伏羲實際上可能和太陽或者東方的某一星座有關(guān)。從史籍上看，伏羲又與龍有密切的關(guān)系�！蹲髠鳌飞险f：“太昊氏以龍紀。”《拾遺記》也說：“蛇身之神，即羲皇也。”正是從這一點上，我們找到了一個小小的突破口。

　《史記·封禪書記》記載：“有龍垂胡髯，下迎黃帝，黃帝上騎，群臣后宮從上者七十余，龍乃上去�！睋�(jù)此，臺灣飛碟研究協(xié)會會長呂應鐘先生提出了“龍就是飛碟”的看法。的確，龍(不是生物學上的恐龍)這種過去被視為神話傳說的動物，現(xiàn)在似乎應當重新來看待�！墩f文解字》說龍是“鱗蟲之長。能幽能明，能細能巨，能短能長。春分而登天，秋分而潛淵�！庇纸忉尅镑[”為“魚甲”。現(xiàn)在來看，這種能暗能亮、能細能粗、能短能長而又披著硬甲的：“龍”，和我們觀察到的雪茄型飛碟不覺相象，值得注意的是，在上古記載中，龍常常被提到，也不止一兩條。而且差不多每一次出現(xiàn)都與當時的帝王有關(guān)。那么，以后為什么不常見了呢？想必與古籍中記載的頊“絕地天通”派重，黎把民和神分開有關(guān)了。

　就目前所見，在7000多年前有仰韶文化的陶飾圖案中就有人首蛇身的伏羲象。以后直到漢代，石棺上還有類似的伏羲象。從文化人類學角度看，上古文化符號(包括巫現(xiàn)文化)大都是象征性的；列維一斯特勞斯稱之為“緊鄰著感性直觀”。因此，我們是否可以考慮，所謂伏羲“蛇身人首”不過是一個象征性表述，它暗示著伏羲是一種半人半神的生命體，是直接和“龍”(或許就是飛碟)有關(guān)的生命體。何況，伏羲的出生也是很神秘�！妒酚洝ぱa三皇本紀》記載，他的母親“履大人跡于雷澤”而后生下了伏羲，而且“有龍瑞，以龍紀官，號曰龍師。”如果伏羲就是“偉大的太陽神”，而他又是乘著“龍”(飛碟)來到地球上，在傳授了一些天文地理知識以及一些神通(特異功能)后，由于上古民智未開，為了不使外星球高級文明失傳，留下了一幅整合性的《太極圖》讓后人去破譯。那么，今天我們看到《太極圖》包羅萬象的內(nèi)容就沒什么奇怪了。

　2.《太陽圖》和天文學，由于《太極圖》與中國古代天文學有直接的聯(lián)系，可以說是一脈相承。因此，我們再從天文學這一角度來作些探索。

　中國古代天文學的理論基礎是陰陽學說和五行學說。五行學說最早見于《尚書》，陰陽學說則非《周易》和《太極圖》莫屬了�！痘茨献印ぬ煳挠枴穼㈥庩栐韺铡⒃�、星辰，認為陽氣凝積則生火，火的精者為日：陰氣凝積為水，而水的精者就是月；所以又稱日為太陽。稱月為太陰。至于星則是從日月溢出的氣的結(jié)合物，它們由于稟受的陽精、陰精的分量不同而各異。以后，五星又配上王音、五色甚至五德，這就從天文發(fā)展到人事了。

　這種以陰陽學說為基礎的天文學理論和“天人相應”的理論體系，也就是《周易》所說的“觀象于天，觀法于地”，“近取諸身，遠取諸物”的產(chǎn)物(可能是《太極圖》以靈感信息方式傳達出來的)。這是巫術(shù)方法的最重要的特征，它的整合性的類比思維方式與氣功，特異功能完全一致，但與以后建立起來的自然科學卻完全不同。

　另外，就《太極圖》本身來看，陰陽兩儀記錄著地球由于自轉(zhuǎn)和公轉(zhuǎn)而產(chǎn)生的晝夜之象和四時之序。此外，地球公轉(zhuǎn)的軌道平面和自轉(zhuǎn)的軌道平面之間的交角(黃赤交角)為23°26′21〃，而從《太極圖》上看，陰陽兩儀的S形螺旋體夾角，也正巧在23°左右。所以，李晶偉先生在《太極與八卦》一書中認為：“太極的具體模式就是地球�！�

　現(xiàn)在要問，在上古交通閉塞，工具極端落后的情況下，怎么會已達到把地球作為一個模式來畫圖型的程度呢？解答這個問題仍要回到伏羲�！豆沤駡D書集成》記載了一段資料：“上古伏羲時，龍馬負圖出于河，……伏羲則之，以畫八卦。”參考前述關(guān)于“龍”的假設，那么“龍馬”也可能就是飛碟的象征表述。也就是說，一個與外星文明有聯(lián)系的“偉大的羲”，憑借著“龍馬”(飛碟)提供的數(shù)字密碼和模型，才畫出了八卦和《太極圖》。

　更有趣的是，在后世所傳的一些修煉圖譜中，《太極圖》被轉(zhuǎn)換成天文圖，并將北斗星安放在中心。從這一圖譜看，我們這個世界以北斗星為天心。北斗星每年十二個月指遍四方二十八宿，歷全年二十四個節(jié)氣、七十二候、三百六十五日又四分之一日。所以，一些修煉氣功的人，在采時都必須遵照這一圖示，面對北斗星所指的方向。這，是否從一種靈感信息上暗示著《太極圖》的真正來源呢？

　3.《太極圖》和中醫(yī)學與天文學一樣，《太極圖》和中國古代醫(yī)學結(jié)下了不解之緣。《中醫(yī)古籍內(nèi)經(jīng)》說：“生之本，本于陰陽”。由于《太極圖》是：“近取諸身”，所以陰陽之道也涵蓋了整個中醫(yī)領域，成為中國古代生命科學的基礎。

　《周易·說卦》傳已經(jīng)指出：“乾為首，坤為腹，震為足，巽為股坎為耳，離為目，為手，兌為口�！卑讶松砥鞴倥c《太極圖》上的八卦相對應。而《內(nèi)經(jīng)》則進一步把人的臟腑，血脈與日、月、山脈、河流、海洋通過類比連在一起，形成了“人身小天地”和“自然大天地”合一的“天人相應”說。在這方面，中國醫(yī)學史上留下了大量的圖譜，是我們今天進行生命科學研究的珍貴資料。

　由此可見,《太極圖》以簡馭繁，無論在天文上還是在人體內(nèi)，都表現(xiàn)出知識的高度凝聚性。

　三、上古文明抑或外星文明

　眼下，我們的易學研究仍然是把《太極圖》當做上古文明的產(chǎn)物。因此，主要的研究方向仍是放在歷史的考證上。這就無法解決一個問題：無論從中國醫(yī)學氣功的原理還是當代天文學、物理學等自然科學的發(fā)展來看，多有和《太極圖》暗合的地方，因而能從《太極圖》上得到印證，但《太極圖》本身由于缺乏綜合研究卻不能充分發(fā)揮作用，直接促使我們目前的自然科學和社會科學出現(xiàn)突破。這無疑是由于思維定向所造成的�，F(xiàn)在面臨兩條出路：如果僅僅視《太極圖》為上古初民的智慧，那就毫無神秘奧義可言，只能是歷史學的研究對象；如果視《太極圖》為某種神秘信息以巫現(xiàn)文化方式的整合，那就有可能來自外星文明，，那么，它就是“飛碟學”、自然科學(特別是綜合性、邊緣性學科)的研究對象。顯然，前一條路是畫地為牢，與事實也多有出入，因而不符合真正的科學精神。

　現(xiàn)在的緊要問題是，除了更進一步對《太極圖》的來源作深入的歷史考證外，主要一點是轉(zhuǎn)換思考角度，嘗試著從外星文明的角度來研究《太極圖》。從以往對《太極圖》的不完全的分析來看，對它的破譯首先面臨歷一個問題可能就是知識的整合。而這正是目前飛碟現(xiàn)象所表現(xiàn)出來的一個重要特征。其實，目前自然科學的進一步發(fā)展也已經(jīng)導致了知識的整合，如：耗散結(jié)構(gòu)、協(xié)同學等等。不過與《太極圖》相比較，那是在較低的層次、較小的范圍內(nèi)的整合，也許，甚至是方向截然不同的整合。

　盡管距離完全揭開《太極圖》的謎底還很遙遠，但是《太極圖》的歷史及其所顯現(xiàn)的文明特征向我們指出了一條線索。能否盡早地破譯這個上古之謎，關(guān)鍵還在于我們的態(tài)度

稿源： 江西文明網(wǎng)

作者： 編輯： 胡武龍 [發(fā)表/查看評論]

相關(guān)報道

江西文明網(wǎng)版權(quán)聲明

  本文關(guān)鍵詞：八卦太極圖，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。