生態(tài)政策是可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施的重要內(nèi)容,也是當(dāng)前人們研究可持續(xù)發(fā)展型社會(huì)的一個(gè)焦點(diǎn)。但是隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的高速發(fā)展,生態(tài)環(huán)境的問(wèn)題日益凸顯,雖然針對(duì)這種情況國(guó)家制定了一系列的生態(tài)政策來(lái)保證在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)不造成生態(tài)上的破壞,但是對(duì)于其實(shí)施情況缺少相應(yīng)的監(jiān)督和評(píng)價(jià)體系。 生態(tài)政策評(píng)價(jià)是政策制定過(guò)程中的重要環(huán)節(jié),也是常常被忽略的環(huán)節(jié)。這其中有人為因素也有客觀因素,人為因素是國(guó)家將大部分精力放在政策制定環(huán)節(jié)上,對(duì)評(píng)價(jià)過(guò)程重視程度不夠；客觀因素為政策所涉及的行業(yè)方方面面,種類繁多,難以獲得全面準(zhǔn)確的一手資料,且政策評(píng)價(jià)方法多種多樣,需要對(duì)不同的政策運(yùn)用不同的方法,過(guò)程復(fù)雜、費(fèi)時(shí)費(fèi)力。而數(shù)據(jù)包絡(luò)模型可以很好的解決這兩個(gè)問(wèn)題,數(shù)據(jù)包絡(luò)模型是使用數(shù)學(xué)規(guī)劃模型評(píng)價(jià)具有多輸入、多輸出的多個(gè)單元之間的相對(duì)有效性。而生態(tài)政策恰好符合這個(gè)特性,因而能夠充分發(fā)揮數(shù)據(jù)包絡(luò)模型在政策評(píng)價(jià)中的優(yōu)勢(shì)。 本文首先概述了當(dāng)前全球和我國(guó)的生態(tài)環(huán)境的現(xiàn)狀,并對(duì)我國(guó)現(xiàn)有生態(tài)政策進(jìn)行概述。研究與借鑒國(guó)內(nèi)外政策評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和構(gòu)建的原則及方法,選取適合我國(guó)的指標(biāo)對(duì)我國(guó)生態(tài)政策進(jìn)行有效性評(píng)價(jià)。 本文研究?jī)?nèi)容如下： 1、結(jié)合國(guó)內(nèi)外生態(tài)環(huán)...

【文章頁(yè)數(shù)】：68 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 選題背景及意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 理論及實(shí)踐意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 生態(tài)與發(fā)展的關(guān)系
        1.2.2 生態(tài)政策效果評(píng)價(jià)的研究
    1.3 本文的研究方法和技術(shù)路線
    1.4 本文主要內(nèi)容
    1.5 本文創(chuàng)新點(diǎn)
2 相關(guān)理論和方法綜述
    2.1 相關(guān)概念界定
        2.1.1 環(huán)境政策
        2.1.2 生態(tài)政策
        2.1.3 政策評(píng)價(jià)
    2.2 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法(DEA)
        2.2.1 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法的概述
        2.2.2 數(shù)據(jù)包絡(luò)方法基本模型
        2.2.3 數(shù)據(jù)包絡(luò)方法的演化及應(yīng)用
    2.3 生態(tài)政策的評(píng)價(jià)方法
        2.3.1 定性評(píng)價(jià)方法
        2.3.2 定量評(píng)價(jià)方法
3 生態(tài)政策評(píng)價(jià)模型的建立
    3.1 模型構(gòu)建的立足點(diǎn)
        3.1.1 體現(xiàn)生態(tài)政策特點(diǎn)
        3.1.2 數(shù)據(jù)包絡(luò)方法的優(yōu)勢(shì)
    3.2 評(píng)價(jià)模型框架
    3.3 模型的特點(diǎn)
        3.3.1 模型的應(yīng)用范圍
        3.3.2 模型的優(yōu)勢(shì)
4 生態(tài)政策評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建
    4.1 指標(biāo)體系的構(gòu)建思路
    4.2 指標(biāo)體系的構(gòu)建依據(jù)
        4.2.1 我國(guó)現(xiàn)有生態(tài)政策概述
        4.2.2 數(shù)據(jù)包絡(luò)方法對(duì)指標(biāo)的要求
        4.2.3 指標(biāo)體系的確立原則
        4.2.4 相關(guān)指標(biāo)體系借鑒
    4.3 指標(biāo)體系的確立
        4.3.1 指標(biāo)的選擇過(guò)程
        4.3.2 指標(biāo)體系形成
        4.3.3 指標(biāo)的投入產(chǎn)出特性
        4.3.4 對(duì)非期望輸出的處理
5 模型檢驗(yàn)
    5.1 我國(guó)現(xiàn)有水資源狀況
    5.2 決策單元的選擇
    5.3 指標(biāo)的識(shí)別及數(shù)據(jù)的獲得
    5.4 指標(biāo)預(yù)處理
        5.4.1 主成分分析法
        5.4.2 關(guān)鍵指標(biāo)的確定
    5.5 運(yùn)用DEA方法評(píng)價(jià)
        5.5.1 數(shù)據(jù)處理軟件
        5.5.2 結(jié)果分析
        5.5.3 結(jié)果檢驗(yàn)
    5.6 本章小結(jié)
6 結(jié)論與展望
    6.1 結(jié)論
    6.2 展望
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士期間論文發(fā)表情況
致謝



本文編號(hào)：3982034