自上世紀(jì)八十年代以來(lái)控制全球變暖，減少溫室氣體排放成為全球氣候治理的重要課題。在氣候變化問(wèn)題中，由于理性經(jīng)濟(jì)人去追求經(jīng)濟(jì)利益的最大化，導(dǎo)致溫室氣體的過(guò)度排放，幾乎沒(méi)有任何經(jīng)濟(jì)利益去刺激他們減少溫室氣體的排放。由于國(guó)際社會(huì)在治理氣候變暖問(wèn)題中沒(méi)有一個(gè)強(qiáng)權(quán)機(jī)構(gòu)，導(dǎo)致難以制定有效的溫室氣體排放法規(guī)，即使達(dá)成了減排協(xié)議執(zhí)行起來(lái)也大打折扣，造成人們對(duì)這種行為后果責(zé)任不明。其公共物品屬性的特點(diǎn)，使其在削減溫室氣體排放過(guò)程中存在“搭便車(chē)”現(xiàn)象。同時(shí)氣候變化還具有長(zhǎng)期性、不確定性、以及巨大的破壞性等特點(diǎn)，使其不完全同于常規(guī)的公共物品和外部性物品。各個(gè)國(guó)家為了自己的利益都希望其它國(guó)家削減，而自己不削減或者少削減。加上各個(gè)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、對(duì)氣候變化的適應(yīng)性以及歷史責(zé)任的不同，使得它們?cè)谙鳒p溫室氣體這一博弈過(guò)程中難以達(dá)成有效共識(shí)。 全球變暖治理策略的研究主要有兩類(lèi)：第一是治理全球變暖的成本-利潤(rùn)分析（CBA）和成本效率分析；第二類(lèi)是基于博弈理論分析國(guó)際環(huán)境協(xié)議(IEA)的形成及其穩(wěn)定性的理論研究。但這些論文都很少考慮各個(gè)國(guó)家對(duì)氣候變化的適應(yīng)性因素，即使考慮了適應(yīng)性因素的文章也只是從簡(jiǎn)單的靜態(tài)模...

【文章頁(yè)數(shù)】：52 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 研究背景及意義
    1.2 研究?jī)?nèi)容和研究方法
        1.2.1 研究?jī)?nèi)容
        1.2.2 研究方法
    1.3 本文的主要工作
2 全球氣候變暖治理的文獻(xiàn)研究綜述
    2.1 基于合作博弈理論的全球氣候變暖治理策略
    2.2 基于非合作博弈理論的全球氣候變暖治理策略
        2.2.1 靜態(tài)博弈模型
        2.2.2 動(dòng)態(tài)博弈模型
        2.2.3 引入環(huán)保技術(shù)的氣候協(xié)議穩(wěn)定性
        2.2.4 適應(yīng)性條件下氣候協(xié)議穩(wěn)定性
3 全球氣候變暖治理的經(jīng)濟(jì)分析
    3.1 RICE模型
        3.1.1 模型的描述
        3.1.2 模型的基本結(jié)構(gòu)
    3.2 CWS模型
    3.3 STACO模型
4 全球氣候變暖治理的博弈模型
    4.1 溫室氣體存量的動(dòng)態(tài)變化
    4.2 全球合作
    4.3 全球非合作
5 適應(yīng)性條件下全球氣候變暖治理的博弈模型
    5.1 適應(yīng)性的概念
    5.2 模型的建立
    5.3 適應(yīng)性條件下模型的求解
        5.3.1 全球合作下的最優(yōu)結(jié)果
        5.3.2 全球非合作下的納什均衡
6 數(shù)值算例
    6.1 數(shù)據(jù)描述
    6.2 計(jì)算結(jié)果分析
7 主要結(jié)論及展望
    7.1 結(jié)論
    7.2 文章的不足和需要繼續(xù)研究的問(wèn)題
參考文獻(xiàn)
附錄A: 作者攻讀碩士學(xué)位其間發(fā)表論文及科研情況
致謝



本文編號(hào)：3973437