目前地下水脆弱性評價沒有系統(tǒng)考慮污染源特征，缺乏有效針對地下水污染源的評價方法，本研究基于“污染源-污染途徑”過程解析，以淺層地下水為評價對象，將地下水風險評價用于地下水污染源的規(guī)劃和管理，在地下水污染源場地開展地下水污染源評價和分級研究�；诘叵滤廴撅L險評價中各評價模型在構建原理、評價指標、指標量化、權重賦值和評價范圍等方面不足以及污染源負荷評價研究進展，本文充分借鑒迭置指數(shù)法中已有的評價方法及評價模型對其進行優(yōu)化和改進，通過對地下水污染源和污染源所在地的自然條件分析，提出污染源負荷和包氣帶防污性能兩類指標，建立了地下水污染源強評價指標體系。在此基礎上，利用層次分析法和專家打分法對相應評價指標進行權重賦值與分級劃分，并以迭置指數(shù)法原理為基礎構建地下水污染源強評價模型，研究建立一種針對地下水污染源強的多指標綜合評價方法，對污染源對地下水的影響進行全面、合理的評價。 在地下水污染源強評價指標體系及評價模型的建立過程中，考慮“污染源-污染途徑”過程即污染源特征和包氣帶特征，提出了兩類指標：污染源負荷指標和包氣帶防污性能指標。利用構建的評價模型對石油類污染場地和非正規(guī)垃圾填埋場進行案例分析...

【文章頁數(shù)】：70 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
目錄
第一章 緒論
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 地下水污染風險評價研究
        1.2.1 地下水污染風險評價的發(fā)展
        1.2.2 國外地下水污染風險評價進展
        1.2.3 國內(nèi)地下水污染風險評價發(fā)展
    1.3 地下水污染風險評價
        1.3.1 地下水污染風險評價影響因子
        1.3.2 地下水污染風險評價指標體系
        1.3.3 地下水污染風險評價方法
        1.3.4 地下水污染風險評價指標權重的確定方法
    1.4 地下水污染風險評價等級研究
    1.5 小結(jié)
第二章 迭置指數(shù)法及污染源研究
    2.1 迭置指數(shù)法
    2.2 污染源負荷評價研究
    2.3 目前研究不足問題
    2.4 地下水污染源強評價模型的提出
    2.5 研究內(nèi)容及技術路線
        2.5.1 研究內(nèi)容
        2.5.2 技術路線
        2.5.3 研究目標
    2.6 小結(jié)
第三章 構建地下水污染源強評價模型
    3.1 地下水污染源強評價指標體系建立
        3.1.1 污染源影響因子
        3.1.2 包氣帶影響因子
    3.2 評價指標的權重與評分值賦值
        3.2.1 各指標權重確定
        3.2.2 各指標分級評分
    3.3 構建地下水污染源強評價模型
        3.3.1 污染源負荷
        3.3.2 包氣帶防污性能
        3.3.3 地下水污染源強
    3.4 小結(jié)
第四章 石油類污染源案例研究
    4.1 石油類污染源介紹
        4.1.1 污染源所在區(qū)域水文地質(zhì)概括
        4.1.2 污染源概括
    4.2 地下水污染源強評價
        4.2.1 污染源負荷
        4.2.2 包氣帶防污性能
        4.2.3 地下水污染源強強度
        4.2.4 模型可靠性
    4.3 小結(jié)
第五章 非正規(guī)垃圾填埋場污染源案例研究
    5.1 垃圾填埋場污染源介紹
        5.1.1 污染源所在區(qū)域水文地質(zhì)概括
        5.1.2 污染源概括
    5.2 地下水污染源強評價
        5.2.1 污染源負荷
        5.2.2 包氣帶防污性能
        5.2.3 地下水污染源強強度
        5.2.4 模型可靠性
    5.3 小結(jié)
第六章 結(jié)論與展望
    6.1 結(jié)論
    6.2 展望
參考文獻
致謝



本文編號：3858202