企業(yè)生態(tài)效率指標信息的市場反應(yīng) ————基于我國上市公司經(jīng)驗數(shù)據(jù)
發(fā)布時間:2023-05-03 19:44
現(xiàn)代企業(yè)作為社會活動的重要組成部分,應(yīng)該如何在面對可持續(xù)發(fā)展浪潮的同時保持競爭優(yōu)勢?這是所有企業(yè)都必須思考的重大問題。同時,環(huán)境問題的日益突出、環(huán)境法規(guī)的愈加嚴格以及環(huán)境經(jīng)濟一體化的時代要求,都使得企業(yè)環(huán)境業(yè)績與經(jīng)濟業(yè)績間聯(lián)系日益增加。而傳統(tǒng)會計評價模式已無法如各利益相關(guān)者所期望的那樣評估企業(yè)環(huán)境業(yè)績及其對企業(yè)財務(wù)業(yè)績的影響,從而導(dǎo)致環(huán)境業(yè)績與經(jīng)濟業(yè)績的嚴重脫鉤。為此使二者完美結(jié)合的“生態(tài)效率指標”就脫穎而出。研究生態(tài)效率指標后就產(chǎn)生一個比較現(xiàn)實的問題:相較于其它企業(yè),當(dāng)某企業(yè)環(huán)境業(yè)績比較好時,我國金融市場對其生態(tài)效率指標信息會不會有所反應(yīng)并且此企業(yè)自身的經(jīng)營業(yè)績會否優(yōu)于其它企業(yè)? 本文從企業(yè)社會責(zé)任報告和環(huán)境報告書中摘取出相關(guān)數(shù)據(jù),利用聯(lián)合國會計和報告標準推薦的生態(tài)效率指標計算方法得出近兩年的生態(tài)效率指標數(shù)據(jù),通過文獻理論分析建立生態(tài)效率指標和股票收益率的線性模型,在此基礎(chǔ)上利用線性回歸和比較分析結(jié)合的方法分析了我國生態(tài)效率指標信息的市場反應(yīng)。通過實證研究發(fā)現(xiàn)披露生態(tài)效率指標較好的企業(yè)與披露生態(tài)效率指標不佳的企業(yè)相比,投資者往往認為披露生態(tài)效率指標履行較好的企業(yè)投資風(fēng)險較低,這意味著...
【文章頁數(shù)】:68 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 導(dǎo)論
1.1 研究背景及研究意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 企業(yè)生態(tài)效率指標信息市場反應(yīng)研究的意義
1.2 論文的研究目的和研究思路
1.2.1 論文的研究目的
1.2.2 研究思路與內(nèi)容結(jié)構(gòu)
1.3 論文主要應(yīng)用的方法
2 生態(tài)效率指標理論基礎(chǔ)及國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
2.1 生態(tài)效率指標研究的理論基礎(chǔ)
2.1.1 可持續(xù)發(fā)展理論
2.1.2 循環(huán)經(jīng)濟理論
2.2 國內(nèi)外環(huán)境績效評價及其市場反應(yīng)的研究現(xiàn)狀
2.2.1 國外環(huán)境績效評價及其市場反應(yīng)的研究現(xiàn)狀
2.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
2.3 生態(tài)效率指標以及其信息市場反應(yīng)的國內(nèi)外研究
2.3.1 國外生態(tài)效率指標及其信息的市場反應(yīng)研究
2.3.2 國內(nèi)生態(tài)效率指標研究
3 企業(yè)傳統(tǒng)業(yè)績評價指標評析
3.1 企業(yè)業(yè)績評價的演變過程
3.2 環(huán)境業(yè)績指標及其作用
3.2.1 環(huán)境業(yè)績指標的引入
3.2.2 環(huán)境業(yè)績指標評價的作用
3.3 傳統(tǒng)業(yè)績評價不足促進生態(tài)效率指標的發(fā)展
4 企業(yè)生態(tài)效率指標的編制與計算分析
4.1 企業(yè)生態(tài)效率指標的編制目標及原則
4.1.1 編制企業(yè)生態(tài)效率指標的目標
4.1.2 企業(yè)生態(tài)效率指標的編制原則
4.2 WBCSD 建議的企業(yè)生態(tài)效率評價指標體系
4.3 指標中環(huán)境業(yè)績的選擇
4.3.1 選擇的標準
4.3.2 選擇的方法
4.3.3 選擇的結(jié)果
4.3.4 對環(huán)境業(yè)績進行量化
4.4 指標中財務(wù)業(yè)績的選擇
4.4.1 財務(wù)業(yè)績指標的界定
5 企業(yè)生態(tài)效率指標信息市場反應(yīng)的實證分析
5.1 研究方法
5.2 樣本選擇條件和數(shù)據(jù)來源
5.2.1 樣本選擇條件
5.2.2 數(shù)據(jù)來源
5.3 指標描述
5.4 研究假設(shè)和模型構(gòu)建
5.4.1 研究假設(shè)
5.4.2 模型構(gòu)建
5.4.3 樣本量統(tǒng)計
5.5 企業(yè)生態(tài)效率指標市場反應(yīng)實證分析
5.5.1 樣本數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計
5.5.2 相關(guān)性檢驗
5.5.3 線性回歸分析
5.6 企業(yè)生態(tài)效率指標市場反應(yīng)的比較分析
6 研究結(jié)論分析及其局限性
6.1 研究結(jié)論分析
6.2 研究局限性
6.3 研究建議
參考文獻
附表
后記
本文編號:3807168
【文章頁數(shù)】:68 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 導(dǎo)論
1.1 研究背景及研究意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 企業(yè)生態(tài)效率指標信息市場反應(yīng)研究的意義
1.2 論文的研究目的和研究思路
1.2.1 論文的研究目的
1.2.2 研究思路與內(nèi)容結(jié)構(gòu)
1.3 論文主要應(yīng)用的方法
2 生態(tài)效率指標理論基礎(chǔ)及國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
2.1 生態(tài)效率指標研究的理論基礎(chǔ)
2.1.1 可持續(xù)發(fā)展理論
2.1.2 循環(huán)經(jīng)濟理論
2.2 國內(nèi)外環(huán)境績效評價及其市場反應(yīng)的研究現(xiàn)狀
2.2.1 國外環(huán)境績效評價及其市場反應(yīng)的研究現(xiàn)狀
2.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
2.3 生態(tài)效率指標以及其信息市場反應(yīng)的國內(nèi)外研究
2.3.1 國外生態(tài)效率指標及其信息的市場反應(yīng)研究
2.3.2 國內(nèi)生態(tài)效率指標研究
3 企業(yè)傳統(tǒng)業(yè)績評價指標評析
3.1 企業(yè)業(yè)績評價的演變過程
3.2 環(huán)境業(yè)績指標及其作用
3.2.1 環(huán)境業(yè)績指標的引入
3.2.2 環(huán)境業(yè)績指標評價的作用
3.3 傳統(tǒng)業(yè)績評價不足促進生態(tài)效率指標的發(fā)展
4 企業(yè)生態(tài)效率指標的編制與計算分析
4.1 企業(yè)生態(tài)效率指標的編制目標及原則
4.1.1 編制企業(yè)生態(tài)效率指標的目標
4.1.2 企業(yè)生態(tài)效率指標的編制原則
4.2 WBCSD 建議的企業(yè)生態(tài)效率評價指標體系
4.3 指標中環(huán)境業(yè)績的選擇
4.3.1 選擇的標準
4.3.2 選擇的方法
4.3.3 選擇的結(jié)果
4.3.4 對環(huán)境業(yè)績進行量化
4.4 指標中財務(wù)業(yè)績的選擇
4.4.1 財務(wù)業(yè)績指標的界定
5 企業(yè)生態(tài)效率指標信息市場反應(yīng)的實證分析
5.1 研究方法
5.2 樣本選擇條件和數(shù)據(jù)來源
5.2.1 樣本選擇條件
5.2.2 數(shù)據(jù)來源
5.3 指標描述
5.4 研究假設(shè)和模型構(gòu)建
5.4.1 研究假設(shè)
5.4.2 模型構(gòu)建
5.4.3 樣本量統(tǒng)計
5.5 企業(yè)生態(tài)效率指標市場反應(yīng)實證分析
5.5.1 樣本數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計
5.5.2 相關(guān)性檢驗
5.5.3 線性回歸分析
5.6 企業(yè)生態(tài)效率指標市場反應(yīng)的比較分析
6 研究結(jié)論分析及其局限性
6.1 研究結(jié)論分析
6.2 研究局限性
6.3 研究建議
參考文獻
附表
后記
本文編號:3807168
本文鏈接:http://sikaile.net/wenshubaike/hetongwenben/3807168.html
教材專著