漢武帝簡介_漢代李凌為怎么投降?
本文關(guān)鍵詞:漢武帝寵姬李夫人,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
天漢二年(公元前99年),正當(dāng)司馬遷全身心地撰寫《史記》之時(shí),卻遇上了飛來橫禍,這就是李陵事件。
這年夏天,武帝派自己寵妃李夫人的哥哥、二師將軍李廣利領(lǐng)兵討伐匈奴,另派李廣的孫子、別將李陵隨從李廣利押運(yùn)輜重。李廣帶領(lǐng)步卒五千人出居延,孤軍深入;,與單于遭遇。匈奴以八萬騎兵圍攻李陵。經(jīng)過八晝夜的戰(zhàn)斗,李陵斬殺了一萬多匈奴,但由于他得不到主力部隊(duì)的后援,結(jié)果彈盡糧絕,不幸被俘。
李陵兵敗的消息傳到長安后,武帝本希望他能戰(zhàn)死,后聽說他卻投了降,憤怒萬分,滿朝文武官員察言觀色,趨炎附勢,幾天前還紛紛稱贊李陵的英勇,現(xiàn)在卻附和漢武帝,指責(zé)李陵的罪過。漢武帝詢問太史令司馬遷的看法,司馬遷一方面安慰武帝,一方面也痛恨那些見風(fēng)使舵的大臣,盡力為李陵辯護(hù)。他認(rèn)為李陵平時(shí)孝順母親,對(duì)朋友講信義,對(duì)人謙虛禮讓,對(duì)士兵有恩信,常常奮不顧身地急國家之所急,有國士的鳳范。司馬遷痛恨那些只知道保全自己和家人的大臣,他們?nèi)缃褚娎盍瓿霰焕,就一味地落井下石,夸大其罪名。他?duì)漢武帝說:"李陵只率領(lǐng)五千步兵,深入匈奴,孤軍奮戰(zhàn),殺傷了許多敵人,立下了赫赫功勞。在救兵不至、彈盡糧絕、走投無路的情況下,仍然奮勇殺敵。就是古代名將也不過如此。李陵自己雖陷于失敗之中,而他殺傷匈奴之多,也足以顯赫于天下了。他之所以不死,而是投降了匈奴,一定是想尋找適當(dāng)?shù)臋C(jī)會(huì)再報(bào)答漢室。"
司馬遷的意思似乎是二師將軍李廣利沒有盡到他的責(zé)任。他的直言觸怒了漢武帝,漢武帝認(rèn)為他是在為李陵辯護(hù),諷刺勞師遠(yuǎn)征、戰(zhàn)敗而歸的李廣利,于是下令將司馬遷打入大牢。
司馬遷被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄以后,案子落到了當(dāng)時(shí)名聲很臭的酷吏杜周手中,杜周嚴(yán)刑審訊司馬遷,司馬遷忍受了各種肉體和精神上的殘酷折磨。面對(duì)酷吏,他始終不屈服,也不認(rèn)罪。司馬遷在獄中反復(fù)不停地問自己"這是我的罪嗎?這是我的罪嗎?我一個(gè)做臣子的,就不能發(fā)表點(diǎn)意見?"不久,有傳聞?wù)f李陵曾帶匈奴兵攻打漢朝。漢武帝信以為真,便草率地處死了李陵的母親、妻子和兒子。司馬遷也因此事被判了死刑。
據(jù)漢朝的刑法,死刑有兩種減免辦法:一是拿五十萬錢贖罪,二是受"腐刑"。司馬遷官小家貧,當(dāng)然拿不出這么多錢贖罪。腐刑既殘酷地摧殘人體和精神,也極大地侮辱人格。司馬遷當(dāng)然不愿意忍受這樣的刑罰,悲痛欲絕的他甚至想到了自殺?珊髞硭氲,人總有一死,但"死或重于泰山,或輕于鴻毛",死的輕重意義是不同的。他覺得自己如果就這樣 "伏法而死",就像牛身上少了一根毛,是毫無價(jià)值的。他想到了孔子、屈原、左丘明和孫臏等人,想到了他們所受的屈辱以及所取得的驕人成果。司馬遷頓時(shí)覺得自己渾身充滿了力氣,他毅然選擇了腐刑。面對(duì)最殘酷的刑罰,司馬遷痛苦到了極點(diǎn),但他此時(shí)沒有怨恨,也沒有害怕。他只有一個(gè)信念,那就是一定要活下去,一定要把 《史記》寫完,"是以腸一日而九回,居則忽忽若有所亡,出則不知所往。每念斯恥,汗未嘗不發(fā)背沾衣也。"正因?yàn)檫沒有完成《史記》,他才忍辱負(fù)重地活了下來。
----------------------
知道為什么某些中國人喜歡撒謊不誠實(shí)么?看看“樂知網(wǎng)的史學(xué)家司馬遷課程”就清楚了。明明是一個(gè)漢奸國賊,卻被美化成一個(gè)英雄,一個(gè)為國賊辯護(hù)的狗屁文人司馬遷就該處死,他還什么重于泰山呢,實(shí)在令人惡心。他被閹割了完全正確,當(dāng)時(shí)的法律就該閹割他,或者宰了這個(gè)敢為漢奸辯護(hù)動(dòng)搖軍心的禍害。
事實(shí)真相是這樣的。
漢朝有個(gè)有名的軍人世家,司馬遷的史記是這么吹的,“善騎射,得士卒心,匈奴畏之”。這就是后來沒有被封候的“飛將軍”李廣,他有個(gè)孫子叫李陵。
李陵一家和衛(wèi)青霍去病不大對(duì)付,但是,李陵依舊在升官,司馬遷的史記是這么吹的,李陵“善射,愛士卒”,“天子以為李氏世將”,無論如何,漢武帝劉徹在李陵成年后不久就被當(dāng)上了“騎都尉”,在酒泉、張掖駐防, 部下5000。
這個(gè)時(shí)候,衛(wèi)青時(shí)代結(jié)束,接替衛(wèi)青的是李廣利。
李廣利(?—前88年),他本是個(gè)不務(wù)正業(yè)的浪蕩子,但他有個(gè)漂亮姐姐成了漢武帝寵姬李夫人,因李夫人的關(guān)系,太初元年(前104年),漢武帝封其為“貳師將軍”。
漢武帝聽說西域大宛有汗血寶馬,他命令李廣利率兵攻打貳師城去搶劫汗血馬,這是不義之戰(zhàn),再加上對(duì)方兇悍,幾次搶劫都敗北。
公元前99年,也就是天漢二年,李廣利領(lǐng)軍進(jìn)攻匈奴,李陵也參與了,他手下是“射士步兵”,也就是說沒有起兵,而是弓兵步兵。
本來,給李陵的任務(wù)是“為貳師將輜重”,就是保護(hù)李廣利的后勤補(bǔ)給線,任務(wù)很簡單。但是,李陵好大喜功,他對(duì)劉徹說:“臣所將屯邊者,皆荊楚勇士奇材劍客也,力扼虎,射命中,愿得自當(dāng)一隊(duì),到蘭干山南以分單于兵,毋令專鄉(xiāng)貳師軍!,意思是他手下戰(zhàn)斗力超級(jí)強(qiáng)悍,用來保護(hù)運(yùn)輸隊(duì)太大才小用了,他要單獨(dú)作戰(zhàn),分散匈奴軍對(duì)李廣利的兵力。
對(duì)待李陵的請(qǐng)戰(zhàn),劉徹開始沒答應(yīng),“將惡相屬邪!吾發(fā)軍多,毋騎予女!,漢武帝的意思是,現(xiàn)在怎么都愿意當(dāng)頭頭,而不愿意配合作戰(zhàn),不愿意給別人當(dāng)屬下?這是大戰(zhàn),沒有多余馬匹給你。
李陵回答,“我這么強(qiáng),怎么會(huì)需要騎兵?我的五千步兵就足夠了!大王就靜候佳音,看我怎么以少勝多,看我怎樣踏平單于的王宮!”,漢武帝本來也不是什么好鳥,他比李陵更是好大喜功,他在位期間,把前兩個(gè)皇帝的家底折騰一空,,人口減少一半,記住,是自己人口減少一半,多可怕的數(shù)字,也不知道他是在對(duì)別人,還是在殺自己人呢。開疆?dāng)U土沒什么不好,但也要注意平衡,否則就是窮兵黷武了,而他是這方面的典型,最后他不得不認(rèn)錯(cuò),也就是來個(gè)“罪已昭”。我反感漢武帝的不只是這個(gè),最鄙視此人的還有兩點(diǎn),一是為了適應(yīng)其窮兵黷武,把制造兵器的行業(yè)等劃為國有,從此,中國的冶金礦山就國有化了,結(jié)果是我們這方面開始落后,秦朝及之前的優(yōu)等兵器再也見不到了。最最不可原諒的是,他為了其政治穩(wěn)定,搞
了個(gè)“獨(dú)尊儒家”,中國從此再也沒有世界級(jí)別的大思想家出現(xiàn),因?yàn),思想家要有其他學(xué)派存在,各個(gè)派別碰撞才可以有偉大的思想家產(chǎn)生,不僅如此,儒家最輕視科學(xué)而注重愚民,中國的科技也開始落后于西方。
回到主題,因?yàn)閯馗矚g好大喜功,被李陵這么一忽悠,就答應(yīng)了。
李陵最終達(dá)到;,與匈奴單于主力開戰(zhàn),史書說是五千對(duì)八萬,“以少擊眾”,匈奴損失約一萬,一直連單于本人都一度打算放棄。最后,李陵軍彈盡糧絕?吹竭@個(gè)五千對(duì)八萬,讓我想起了南宋岳飛的500破金兵10萬,這已經(jīng)被證實(shí)是謊言。但是,漢朝的五千對(duì)八萬是否真實(shí)呢?因?yàn)槟膫(gè)時(shí)候的史料沒有宋朝豐富,難以考證,姑且相信司馬遷吧。
李陵軍陷入絕境,黃昏降臨,李陵穿便衣,獨(dú)自出營,告訴手下不許跟隨,聲稱自己要去獨(dú)自劫持單于,壯舉!“良久”之后,李陵在匈奴軍營到底干了什么,是否劫持了單于,都無史料記載。但是,李陵回來后,大聲說,“我軍已經(jīng)徹底失!我們都死定了!”,他在出發(fā)前的“臣愿以少擊眾,步兵五千人涉單于庭”的誓言都作廢了。
頭兒這么說,他手下自然跟進(jìn),有的說,投降后再曲線救國,偉大的李陵怎么會(huì)同意呢?他說,“公止!吾不死,非壯士也!,要以死殉國。
仗打不下去了,只好突圍,結(jié)果五千士兵幾乎全軍覆沒,最后跑出去的只有四百人。
李陵呢?他竟然不在突圍的四百人之中,他也沒有殉國,他竟然下馬投降了。
這就是李陵的真面目,自己反復(fù)請(qǐng)戰(zhàn),彈盡糧絕了,部下希望投降,他卻說,“投降的混蛋,陣亡的是好漢”,部下幾乎死光光了,他自己沒有“玉碎”,而是“瓦全”。
有趣的是,李陵投降的事,劉徹開始并不知道,真的以為李陵捐軀了,他慰問李陵的家屬,但是,李陵的家屬?zèng)]有陣亡家屬的悲哀,之后,傳來了李陵投降的確切消息。
李陵的前前后后的言行,自然引起了群臣異口同聲的指責(zé),這就類似清朝的李鴻章的甲午戰(zhàn)敗受到的待遇類似,人人喊打。但是,中國從來不缺少漢奸,更不缺為漢奸辯護(hù)的人,梁啟超這個(gè)超級(jí)騙子就寫了“李鴻章傳”,為其喊冤。
清朝的梁啟超為大賣國賊李鴻章申訴,他不但沒什么事,而且,梁啟超是名人偉人之流的。漢朝呢?漢朝也有個(gè)文人,他也為漢奸李陵喊冤,可是,漢朝當(dāng)家的是劉徹,不是民國的某某國父,劉徹對(duì)待為漢奸辯護(hù)的人不手軟,司馬遷于是倒霉了,也就是被閹割了。
據(jù)《漢書》記載,司馬遷的辯護(hù)詞全文:“陵事親孝,與士信,常奮不顧身以殉國家之急。其素所畜積也,有國士之風(fēng)。今舉事一不幸,全軀保妻子之臣隨而媒□其短,誠可痛也!且陵提步卒不滿五千,深□戎馬之地,抑?jǐn)?shù)萬之師,虜救死扶傷不暇,悉舉引弓之民共攻圍之。轉(zhuǎn)斗千里,矢盡道窮,士張空拳,冒白刃,北首爭死敵,得人之死力,雖古名將不過也。身雖陷敗,然其所摧敗亦足暴于天下。彼之不死,宜欲得當(dāng)以報(bào)漢也!
李陵投降時(shí),司馬遷當(dāng)然不在現(xiàn)場,他怎么知道“彼之不死,宜欲得當(dāng)以報(bào)漢也”?而且,部隊(duì)被包圍時(shí),曾有部下建議詐降,“將軍威震匈奴,天命不遂,后求道徑還歸,如浞野侯為虜所得,后亡還,天子客遇之,況于將軍乎!”,但被李陵拒絕。
因此,司馬遷的說法毫無根據(jù),李陵要要詐降早就詐降了,何必要等部下幾乎全部戰(zhàn)死?也就是說,李陵投降應(yīng)該是真心的。
司馬遷 的胡說八道,當(dāng)然讓劉徹憤怒,逃回來的四百人可是見證,而且,當(dāng)時(shí)有支援部隊(duì),其指揮官陳步樂自殺殉國。司馬遷被閹割就是自然而然的事了,一點(diǎn)都不冤枉。
司馬遷被享受了宮刑,后來繼續(xù)寫《史記》,因?yàn)樗抉R遷的拙劣人品,他的《史記》充滿謊言,應(yīng)該叫“文學(xué)作品”更合適,除了史料對(duì)證可以指出其大量謊言外,近年的考古學(xué)也揭開了其偉大歷史學(xué)家的面紗,比如,秦國的阿房宮根本就沒那么華麗,只有地基,哪里來的華麗?
繼續(xù)說李陵。他投降近一年,還沒回國。劉徹試圖派兵救出他來,但行動(dòng)失敗。后來,李陵一家被流放,這堅(jiān)定了李陵當(dāng)叛徒的決心,匈奴對(duì)他很不錯(cuò),單于把自己女兒嫁給了李陵,還讓他當(dāng)了右校王,匈奴里面還有一個(gè)漢奸,就是丁靈王衛(wèi)律,他的地位和李陵差不多。
李陵當(dāng)漢奸后,最著名的事跡是勸降蘇武。蘇武在匈奴期間納了“胡婦”生了孩子的,他在漢朝的原配選擇了改嫁而非守寡,《蘇武牧羊》里那句“白發(fā)守空緯”是儒教弟子意淫出來的。
公元前90年,匈奴向漢朝發(fā)動(dòng)攻擊,“入五原、酒泉,殺兩部都尉”,漢朝方面主將是李廣利,御史大夫商丘成等。匈奴采用了誘敵深入加堅(jiān)壁清野,作為主力的李廣利全軍覆沒,他本人投降。李廣利的待遇也很不錯(cuò),單于也是“以女妻之”,“尊寵在衛(wèi)律上”,在匈奴的地位也很高。
這次戰(zhàn)斗中,和李陵有關(guān)系的是御史大夫商丘成部隊(duì)。匈奴誘敵深入,商丘成追不上地理熟悉地理的匈奴軍,一直到了邪徑也追不上,不能無止境的追阿,這畢竟不是漢朝境內(nèi),于是,商丘成撤退。匈奴呢?敵進(jìn)我退,敵退我進(jìn),李陵率三萬多騎兵反過來追擊商丘成!稘h書·匈奴傳》記載:“匈奴使大將與李陵將三萬余騎追漢軍,至;胶,轉(zhuǎn)戰(zhàn)九日,漢兵陷陳卻敵,殺傷虜甚眾。至蒲奴水,虜不利,還去!
若干年后,漢朝的皇帝換成了昭帝,主政的大將軍霍光和左將軍上官桀當(dāng)年都和李陵關(guān)系不錯(cuò),他們希望李陵能夠回歸漢朝,但是,去匈奴勸說的任立政沒有完成任務(wù),因?yàn),李陵說:“丈夫不能再辱!,拒絕回到漢朝。李陵在匈奴二十余年,于宣帝元平元年病死。
“自是之后,李氏名敗,而隴西之士居門下者皆用為恥焉”,李家成了賣國賊,隴西李家數(shù)代人為國盡忠的名頭,被李陵毀壞。
李陵這個(gè)賣國賊稱號(hào),在明朝依舊沒有被翻案,《楊家將演義》,楊業(yè)被契丹俘后,堅(jiān)貞不屈,頭撞“李陵碑”而死。《楊家將演義》是一本意淫小說,吹噓破遼,實(shí)際上宋朝對(duì)剛立國的西夏都是屢戰(zhàn)屢敗,楊業(yè)是絕食三天后傷重而亡,什么八姐九妹更是編造的。但是,這個(gè)小說的這段描寫是把忠良和叛徒對(duì)比,突出“站著死”與“跪著生”。
然而,今天,歷史上國賊李鴻章和李陵卻大有翻身之勢,為司馬遷鳴不平的更多了。為什么這樣?是某些人對(duì)歷史無知么?未必,因?yàn)檫@些平反隊(duì)伍中很多是精通歷史的,到底是什么原因讓中國歷史經(jīng)常的黑白顛倒?
本文關(guān)鍵詞:漢武帝寵姬李夫人,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):114247
本文鏈接:http://sikaile.net/wenshubaike/hetongwenben/114247.html