發(fā)布時間：2017-08-15 16:32

  本文關(guān)鍵詞：近10年中美農(nóng)業(yè)信息類科研論文合著網(wǎng)絡對比研究

  更多相關(guān)文章： 農(nóng)業(yè)信息化 合著網(wǎng)絡 中心性 建議

【摘要】：隨著科學技術(shù)的不斷發(fā)展和科研難度的不斷加大,科研人員獨立完成科研項目的可能性越來越小。在科研合作廣泛興起的時代,科研工作者合作完成科研項目的情況比比皆是,并且隨著科學研究的深入,科研團隊的規(guī)模逐漸擴大,合作范圍由以往的相同機構(gòu)、相同學科、相似研究領(lǐng)域的合作擴展到跨學科、跨組織乃至于跨國家間的合作。目前對于合著網(wǎng)絡的研究主要集中在社會科學領(lǐng)域,而在農(nóng)業(yè)研究領(lǐng)域,學者主要關(guān)注于農(nóng)業(yè)信息推廣,農(nóng)業(yè)問題和政策方面,對于農(nóng)業(yè)信息化研究領(lǐng)域的作者合著研究比較少。但是,在農(nóng)業(yè)信息化研究領(lǐng)域,包含著計算機科學、信息科學、農(nóng)業(yè)甚至是醫(yī)學等各領(lǐng)域的融合,許多文獻是由多位學者合作完成的。同時,中美兩國因為農(nóng)業(yè)信息化起源與發(fā)展的情況不同,在對該領(lǐng)域合作模式及科學研究內(nèi)容方面有所差異。對于農(nóng)業(yè)信息化研究領(lǐng)域的學者合作情況,中美兩國對農(nóng)業(yè)信息化領(lǐng)域研究內(nèi)容的側(cè)重點是怎樣的,目前國內(nèi)學者對此還未做深入研究�，F(xiàn)有的合著網(wǎng)絡的研究包含了合著網(wǎng)絡整體結(jié)構(gòu)分析,個體屬性分析及合著模式分析等多方面的內(nèi)容,研究中多利用中心性,網(wǎng)絡密度來分析合作網(wǎng)絡中成員的屬性�；谝陨弦蛩乜紤],本文選取了2006年-2015年這十年間知網(wǎng)和Web of Science核心數(shù)據(jù)庫中關(guān)于農(nóng)業(yè)信息化研究領(lǐng)域的文章,其中中國農(nóng)業(yè)信息化領(lǐng)域的文章共有2965篇,美國農(nóng)業(yè)信息化研究領(lǐng)域的文章共有2984篇,本文正是基于以上數(shù)據(jù)建立了作者合著網(wǎng)絡。首先,本文利用Bibexcel和Excel對原始數(shù)據(jù)進行了初步的整理分析,得到中美兩國在農(nóng)業(yè)信息化研究領(lǐng)域的發(fā)文數(shù)量隨著時間變化的情況及各國的論文合著率。其次,選取中美兩國的核心作者群,作為構(gòu)建中美兩國作者合著網(wǎng)絡的基礎(chǔ)。接著,計算了核心作者網(wǎng)絡的中心度、網(wǎng)絡密度、平均路徑長度等參數(shù),并分析對比了兩國合著網(wǎng)絡的異同,利用定量的研究方法,驗證了中美兩國在農(nóng)業(yè)信息化研究領(lǐng)域的合作網(wǎng)絡的小世界效應。最后,根據(jù)中美兩國在農(nóng)業(yè)信息化領(lǐng)域文獻的關(guān)鍵詞頻次,分析了兩國的研究方向,并對中國的合作模式提出了建議。最后的研究結(jié)果表明中國核心作者合著網(wǎng)絡的整體密度要小于美國,相比于美國學者間的頻繁合作和大規(guī)模合作,國內(nèi)學者的合作規(guī)模較小,合作方式比較單一同時美國核心作者多來自于政府科研機構(gòu),而國內(nèi)學者多來自于高校；美國對農(nóng)業(yè)信息化領(lǐng)域的研究主要集中于信息技術(shù)及農(nóng)業(yè)環(huán)境,而國內(nèi)對農(nóng)業(yè)信息化的研究則比較關(guān)注農(nóng)業(yè)理論、農(nóng)業(yè)發(fā)展與對策方面。
【關(guān)鍵詞】：農(nóng)業(yè)信息化 合著網(wǎng)絡 中心性 建議
【學位授予單位】：華中師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：G353.1;F313
【目錄】：

• 中文摘要6-7
• Abstract7-11
• 1. 緒論11-19
• 1.1 選題背景及研究意義11-13
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀13-16
• 1.2.1 國內(nèi)外關(guān)于社會網(wǎng)絡分析農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀13-14
• 1.2.2 國內(nèi)外關(guān)于論文合著的研究現(xiàn)狀14-16
• 1.3 論文的研究內(nèi)容與方法16-18
• 1.3.1 論文的主要研究內(nèi)容16
• 1.3.2 論文的技術(shù)路線與研究方法16-18
• 1.4 本章小結(jié)18-19
• 2. 理論基礎(chǔ)19-22
• 2.1 社會網(wǎng)絡分析方法及分析工具19-20
• 2.1.1 社會網(wǎng)絡分析方法19-20
• 2.1.2 Gephi軟件簡介20
• 2.2 對比研究法20-21
• 2.3 本章小結(jié)21-22
• 3. 合著分析及實驗結(jié)果22-47
• 3.1 數(shù)據(jù)來源22-24
• 3.2 構(gòu)建關(guān)系網(wǎng)絡24-34
• 3.2.1 中國農(nóng)業(yè)信息類論文作者合著關(guān)系確定25-27
• 3.2.2 美國農(nóng)業(yè)信息類論文作者合著關(guān)系確定27
• 3.2.3 中國農(nóng)業(yè)信息化論文核心作者群選取27-29
• 3.2.4 美國農(nóng)業(yè)信息化論文核心作者群選取29-31
• 3.2.5 構(gòu)建中國農(nóng)業(yè)信息化論文作者合著關(guān)系網(wǎng)絡31-33
• 3.2.6 構(gòu)建美國農(nóng)業(yè)信息化論文作者合著關(guān)系網(wǎng)絡33-34
• 3.3 中美農(nóng)業(yè)信息化論文作者合著關(guān)系網(wǎng)絡個體屬性對比研究34
• 3.4 中美農(nóng)業(yè)信息化論文作者合著關(guān)系網(wǎng)絡整體屬性對比研究34-40
• 3.4.1 網(wǎng)絡密度分析對比34-35
• 3.4.2 聚類系數(shù)分析對比35
• 3.4.3 平均路徑長度分析對比35-36
• 3.4.4 中介中心性分析對比36-38
• 3.4.5 程度中心性分析對比38-40
• 3.5 中美農(nóng)業(yè)信息類論文作者合著關(guān)系網(wǎng)絡小世界效應驗證40
• 3.6 中美農(nóng)業(yè)信息化領(lǐng)域?qū)Ρ妊芯?/span>40-46
• 3.6.1 中美農(nóng)業(yè)信息領(lǐng)域主要研究方向40-42
• 3.6.2 中美農(nóng)業(yè)信息領(lǐng)域的合作模式及特點42-44
• 3.6.3 中美農(nóng)業(yè)信息領(lǐng)域發(fā)展趨勢44-46
• 3.7 本章小結(jié)46-47
• 4. 建議與對策47-50
• 4.1 中國農(nóng)業(yè)信息領(lǐng)域的合作模式優(yōu)化47-48
• 4.2 中國農(nóng)業(yè)信息領(lǐng)域的發(fā)展方向48
• 4.3 中國農(nóng)業(yè)信息領(lǐng)域合作途徑研究48-49
• 4.4 本章小結(jié)49-50
• 5. 總結(jié)50-52
• 5.1 總結(jié)50
• 5.2 展望50-52
• 參考文獻52-56
• 致謝56

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 程秀峰;陳莉s，

本文編號：679220