法律文書形成性考核
本文關(guān)鍵詞：法律文書形成性考核，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
相關(guān)熱詞搜索：
篇一：2015年法律文書形成性考核冊答案
法律文書作業(yè)1
一、 呈請拘留報告書
X公刑字拘（2014）X號：
被拘留人的基本情況：王某，男，23歲。
被拘留人的簡歷：2014年3月16日中午，王某提著一桶汽油在其所在廠子經(jīng)理江某家門口，高聲叫罵揚言要燒死江某，并在王某口袋中搜出一只打火機。
綜上所述，根據(jù)刑事訴訟法第80條之規(guī)定，特呈請對犯罪嫌疑人王某刑事拘留。 妥否，請批示。
承辦單位：X市公安局刑警支隊 承辦人：許XX
2014年3月17日
二、 起訴意見書
公起字（2014）104號
犯罪嫌疑人朱XX，男，1998年12月5日出生，漢族，出生地：XX縣XX鄉(xiāng)XX村。系XX中學(xué)高三學(xué)生，是被害人徐XX的侄子，2013年前在XX學(xué)校讀書時就不學(xué)正道，經(jīng)常耍流氓。2013年下半年到XX中學(xué)后，惡習(xí)仍然不改。2014年4月10日因涉嫌故意殺人罪（未遂）被刑事拘留�，F(xiàn)羈押于XX公安局看守所。
違法犯罪經(jīng)歷：4月10日晚，朱XX本想隨他姐姐去看電影，但他姐姐不肯帶他，他就躲在徐XX家的屋后，想等他姐姐走后，再到電影場。正在屋后等的時候，聽到陳XX喊徐XX端洗澡水，這時他靈機一動，惡性發(fā)作，動了壞腦筋，就從屋后偷偷出來，掩到徐XX家大門邊的土堆旁，趁徐XX外出到陳家端洗澡水之機，竄入其家，隱蔽在灶屋內(nèi)，想偷看徐XX洗澡。但徐XX將水端回來后沒有洗澡，只是用水擦了身子，然后就坐在堂屋靠灶屋門口織毛衣。這時，朱XX見她沒有洗澡，非常掃興，同時因潛伏時間較長，肚子又痛，急于大便，無法出去，就產(chǎn)生行兇的惡念。于是在徐家盛米的缸蓋上摸到一把菜刀，悄悄竄到徐XX的背后吹熄了蠟燭，對其行兇，舞刀亂砍，受害者越是呼救，朱XX越是逞兇，直到鄰居聽到呼救聲趕到門口，朱XX才畏罪撥開后門閂，穿過小河上的壩頭逃跑。
從朱XX交出的衣服、襪子上發(fā)現(xiàn)幾處點滴血跡，經(jīng)技術(shù)化驗，與受害人血型及現(xiàn)場菜刀和地面上的血跡相符。經(jīng)對比，朱XX指紋與現(xiàn)場指印亦相同。
綜上所述，犯罪嫌疑人朱XX的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第97條之規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第97條之規(guī)定，涉嫌故意殺人罪。特將本案移送審查，依法起訴。
此致
敬禮
XX人民檢察院 2014年5月7日 注：1、犯罪嫌疑人朱XX現(xiàn)押于XX縣看守所。
2、附本案預(yù)審卷宗XX頁。
3、作案工具詳見物品清單。
法律文書作業(yè)2
一、 XX市人民檢察院
起訴書
XX檢刑訴字【2014】第54號
被告人：李X秋，女，1979年3月生，漢族，初中文化，XX市XX鎮(zhèn)XX村。農(nóng)民。被告人：史X山，男，1983年11月出生，漢族，小學(xué)文化，XX市XX鎮(zhèn)XX村，農(nóng)民。2007年6月，因故意傷害罪被判處有期徒刑2年，2009年3月刑滿釋放。
二人因涉嫌故意殺人罪于2014年5月6日被XX市公安機關(guān)逮捕。
本案由XX市公安局偵查終結(jié)，以被告人李X秋、史X山涉嫌故意殺人罪，于2014年5月11日以第44號起訴意見書向本院移送審查起訴。
經(jīng)依法審查查明：被害人蔡X江2009年秋天與被告人李X秋通奸，后李X秋以擔(dān)心被丈夫發(fā)現(xiàn)為由，提出與蔡X江斷絕來往，遭到蔡X江拒絕，并以暴力相威脅保持不正當(dāng)關(guān)系。李X秋懷恨在心，蓄謀殺人，先后購買了安眠藥6片和尼龍繩等作案工具，并以5000元作為報酬邀約其鄰居史X山當(dāng)幫兇。
2014年4月26日19時許，李X秋約蔡X江到其家中，將拌有安眠藥與白砂糖的溫水遞與蔡X江喝下，趁被害人蔡X江熟睡不起，李X秋伙同史X山講尼龍繩挽成套子套在蔡X江頸間，致其機械性死亡。殺人后，二人用床單和塑料布將蔡X江尸體包裹，于當(dāng)晚23時許，將尸體沉入XX鎮(zhèn)XX村X水庫中，企圖毀尸滅跡。
認定上訴事實的證據(jù)如下：
1、報案材料。
2、現(xiàn)場勘查筆錄。
3、法定鑒定結(jié)論。
4、尼龍繩、床單、塑料布等作案工具。
5、相關(guān)證人證言。
6、李X秋、史X山的供述。
本院認為，被告人李X秋、史X山故意殺人，拋尸滅跡，手段惡劣，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第232條，“故意殺人的，處死刑，無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上有期徒刑。”構(gòu)成故意殺人罪，事實清楚，證據(jù)充分。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第172條規(guī)定，提起訴訟，請依法判處。
此致
XX市人民法院
檢查員：XXX
書記員：XXX
2014年X月X日 附：1、證據(jù)目錄、證人名單各一份。
2、主要證據(jù)復(fù)印件一冊。
二、 XXX故意殺人案
XXX人民法院
刑事判決書
【2013】中法刑初字第37號
公訴機關(guān)XX人民檢察院
犯罪嫌疑人劉XX，男，XX省XX縣人，26歲，19XX年X月X日出生，漢族。劉XX初中畢業(yè)后務(wù)農(nóng)三年，后來經(jīng)人介紹于2010年4月到XX市XX公司當(dāng)了一名勤雜工，住在該公司宿舍平房3排13號。
劉XX在XX公司工作期間馬馬虎虎，責(zé)任心不強，自由散漫，經(jīng)常違法紀(jì)律，不遵守規(guī)章制度，多次受到公司經(jīng)理許XX等領(lǐng)導(dǎo)的批評教育。2011年8月，劉XX因打罵一起工作的勤雜工牟XX，受到了行政警告處分；2012年7月又因偷拿公司職工香煙8包、襯衫一件和250元等財務(wù)，受到記過處分。2013年2月13日，XX市公安局以故意殺人罪對劉XX執(zhí)行逮捕，將其關(guān)押于XX看守所。
辯護人王XX，XX律師事務(wù)所律師。
XX人民檢察院以X檢訴字（2013）42號起訴書，指控被告人劉XX犯故意殺人罪，于2013年3月13日向本院提出公訴。本院依法組成合議庭，于2013年4月5日公開開庭審理此案。XX人民檢察院指派檢察員張XX出庭支持公訴。被害人許XX及其法定代理人XX，訴訟代理人XX，被害人劉XX及其辯護人王XX，證人XX，鑒定人XX等到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
XX人民檢察指控，2013年2月，XX公司發(fā)放2012年度獎金，劉XX因有偷摸行為未拿到獎金，因而對公司領(lǐng)導(dǎo)尤其是對公司經(jīng)理許XX懷恨在心，蓄謀報復(fù)殺人。2013年2月10日，劉XX上班后四處尋找作案工具，先到公司廚房想拿菜刀行兇，見廚房人多，不便下手，就走了；后又竄到公司木工房，見只有木工朱XX在干活，就上前與他閑聊，并謊稱要修理桌椅，想從木工房借幾件工具，用完后一定及時歸還。于是經(jīng)朱XX同意，從木工房拿羊角錘一把、木工鑿一把，并藏于宿舍床下。中午12時許，劉XX混進公司辦公樓一層值班室，伺機報復(fù)領(lǐng)導(dǎo)。1時許，許XX進入三層經(jīng)理辦公司（333室）午休。1時30分許，劉XX竄到三樓輕輕推開333室房門，見許經(jīng)理在辦公室套間里午睡，而經(jīng)理秘書候XX正在辦公室外屋沙發(fā)上休息，于是劉XX靈機一動，輕輕地推醒候XX，將其叫到門外，謊稱有一件重要事情需要單獨向許經(jīng)理報告，請候XX回避一下，另找地方休息。候XX走后，劉XX進入333辦公室，先將房門反鎖上，后竄入里間，趁許經(jīng)理在床上熟睡之機，取出藏匿在身的兇器羊角錘、木工鑿，用羊角錘朝許經(jīng)理的頭部猛擊二三十下，后又對著許的面部、頸部和胸部使勁用羊角錘敲打、木工鑿扎刺十余下，致使許經(jīng)理顱骨粉碎性骨折，腦組織外溢，面部、頸部和胸部的傷口血流不止，當(dāng)即死亡。劉XX作案后逃離現(xiàn)場，先逃到XX市長途汽車站，企圖乘車逃回老家，發(fā)現(xiàn)已有公安人員堵截，隨即轉(zhuǎn)到XX火車站，企圖坐火車逃往上海、杭州等地。當(dāng)日晚8時許，劉XX被追捕的公安人員抓獲并立即予以刑事拘留。
人民檢察指控，被告人劉XX的行為已構(gòu)成故意殺人罪，事實清楚，證據(jù)充分、確實，被告人行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第232條之規(guī)定，構(gòu)成故意殺人罪。附有證人XX的證言證人及被告人劉XX在偵察階段的供述，法定鑒定書等主要證據(jù)復(fù)印件及證據(jù)目錄和證人名單。
辯護人王XX提出被告人劉XX屬于激忿殺人，事出有因，希望從輕處罰。
經(jīng)審理查明，2013年2月，被告人劉XX因有偷摸行為未拿到獎金，因而對公司領(lǐng)導(dǎo)尤其是公司經(jīng)理許XX懷恨在心，蓄謀報復(fù)殺人。2013年2月10日，劉XX上班后四處尋找作案工具，先到公司廚房想偷拿菜刀行兇，見廚房人多，不便下手，就走了；后來又竄到木工房，見只有木工朱XX在干活，就上前與他閑聊，并謊稱要修理桌椅，想從木工房借幾件工具，用完后一定及時歸還。于是經(jīng)朱XX同意，從木工房拿走羊角錘一把、木工鑿一把，并藏于宿舍床下。中午12時許，劉XX混進公司辦公樓一層值班室，伺機報復(fù)領(lǐng)導(dǎo)。1時許，許XX進入三層經(jīng)理辦公室（333室）午休。1時30分許，劉XX竄到三樓輕輕推開333室房門，見許經(jīng)理在辦公室套間里午睡，而經(jīng)理秘書候XX正在辦公室外屋沙發(fā)上休息，于是劉XX靈機一動，輕輕地推醒候XX，將其叫到門外，謊稱有一件重要事情需要單獨向許經(jīng)理報告，請候XX回避一下，另找地方休息。候XX走后，劉XX進入333辦公室，先將房門反鎖上，后竄入里間，趁許經(jīng)理在床上熟睡之機，取出藏匿在身的兇器羊角錘、木工
鑿，用羊角錘朝許經(jīng)理的頭部猛擊二三十下，后又對著許的面部、頸部和胸部使勁用羊角錘敲打、木工鑿扎刺十余下，致使許經(jīng)理顱骨粉碎性骨折，腦組織外溢，面部、頸部和胸部的傷口血流不止，當(dāng)即死亡。
上述事實，合議庭主持，控辯雙方當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，有被告人劉XX的供述，及法醫(yī)鑒定和醫(yī)生檢查結(jié)果，對劉XX指紋的鑒定，還有被告人交出的衣服、襪子和羊角錘、木工鑿，印證了被告人劉XX犯故意殺人罪的事情。
本院認為被告人劉XX犯故意殺人罪的事實清楚，定性準(zhǔn)確，證據(jù)確實、充分。被告人的行為已觸犯我國刑法，構(gòu)成故意殺人罪。辯護人王XX提出的希望從輕處罰的意見沒有法律依據(jù)不予采納。為了保護公民的人身權(quán)利不受侵犯，維護正常的社會秩序，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第232條第57條之規(guī)定，判決如下：
被告人劉XX犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。如不服本判決，可在接到判決書的第2日起10日內(nèi)，通過本院或者直接向XX人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判長 XXX 審判員 XXX 審判員 XXX 2013年4月10日 本件與原本核對無異
書記員 XXX
法律文書作業(yè)3
一、 秦X浩搶劫、強奸，魯X成、李X搶劫案
XX市中級人民法院
刑事裁定書
【2014】X刑終字第XX號 原公訴機關(guān)XX市人民檢察院
上訴人（原審被告人）秦X浩，男，生于1991年5月26日，漢族，出生地XX省XX縣。初中文化，住XX市XX街X樓X號。因本案于2014年4月15日被拘留，現(xiàn)羈押于XX市看守所。
辯護人葉XX，XX律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告人）魯X成，男，出生于1990年7月12日，漢族，出生地XX市XX縣，初中文化。住XX市XX街XX工廠宿舍樓X棟X號。因本案于2014年4月20日被拘留，4月22日被捕，現(xiàn)拘押于XX市看守所。
辯護人王XX，XX律師事務(wù)所律師。
XX市中級人民法院審理XX市人民法院指控，原審被告人秦X浩犯搶劫罪、強奸罪，原審被告人魯X成犯搶劫罪，原審被告人李X搶劫罪一案，于2014年5月19日作出（2014）X法刑初字第87號刑事判決。原審被告人秦X浩、原審被告人魯X成不服，提出上訴。本院依法組成合議庭（審判長吳XX，審判員許XX、張XX），不公開開庭審理了本案。XX市人民檢察院派檢察員劉XX出庭履行職務(wù)。上訴人秦X浩及其辯護人葉XX，上訴人魯X成及其辯護人王XX等到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認定，被告人魯X成于2014年3月間，得知王XX家中存有假幣，即勾結(jié)被告人秦X浩、被告人李X多次密謀行搶，意欲強得假幣后進行違法交易。2014年4月10日下
午2時許，被告人秦X浩、被告人李X二人趁王XX不在家，手持刮刀、改錐闖入王XX家，對王妻持械威脅恫嚇，并四處翻找，未找到假幣，卻找到現(xiàn)金人民幣1000余元，被告人秦X浩將錢裝入自己錢包（后與被告人魯X成、被告人李X平分）。爾后秦將王妻捆綁、堵嘴、蒙頭，指使被告人李X搶走日本產(chǎn)的照相機一臺，被告人秦X浩又強行奸污了王妻。作案后，被告人秦X浩、被告人李X按約定向魯報信，并將照相機交給被告人魯X成。案發(fā)后，被告人魯X成畏罪逃離所在城市。截至2014年4月22日被告人秦X浩、被告人魯X成、被告人李X全部被逮捕歸案。認定的證據(jù)有：被告人秦X浩、被告人李X二人所持作案工具（刮刀、改錐）、搶劫所得贓物（現(xiàn)金人民幣1000余元、日產(chǎn)照相機一臺）、捆綁王妻用的繩索、被害人王妻內(nèi)褲上的精斑檢驗鑒定結(jié)果、被害人王妻的陳述、被告人魯X成勾結(jié)被告人秦X浩、被告人李X的供述等。原判認為，XX市人民檢察院指控，被告人秦X浩犯搶劫罪、強奸罪，被告人魯X成犯搶劫罪，被告人李X犯搶劫罪的罪名成立。依照《中華人民共和國刑法》第236條、第263條、第264條之規(guī)定，被告人秦X浩犯搶劫罪、強奸罪數(shù)罪并罰，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；被告人魯X成犯搶劫罪，判處有期徒刑13年；被告人李X犯搶劫罪，判處有期徒刑6年。
上訴人秦X浩、上訴人魯X成及其辯護人的上訴辯護意見為：第一審判決，量刑過重。 XX市人民檢察院堅持上訴人秦X浩犯搶劫罪、強奸罪，上訴人魯X成犯搶劫罪，被告人犯搶劫罪的指控。
經(jīng)二審審理查明的事實，證據(jù)與一審相同。
綜上所述，檢察機關(guān)指控上訴人秦X浩犯搶劫罪、強奸罪，上訴人魯X成犯搶劫罪，被告人李X犯搶劫罪的罪名成立。依照《中華人民共和國刑法》第236條、第263條、第264條之規(guī)定，上訴人魯X成、上訴人秦X浩及辯護人提出的量刑過重，辯護理由不成立，本院不予采納。
本院認為，原判認定事情清楚，證據(jù)確鑿，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第189條第一項的規(guī)定，裁定如下：
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁
審判長 吳XX
審判員 許XX
審判員 張XX
2014年6月12日
本件與原本核對無異。
書記員 XXX
二 XX市人民法院
民事判決書
【2012】X民初字第25號
原告孫X杰，男，1951年8月21日生于XX省XX縣，系XX公司退休干部，住XX公司宿舍樓X棟X單元X號。
被告孫X林，男，1987年5月3日出生于XX省XX縣，系XX制藥廠工人，住XX市XX街X樓X號。
原告孫X杰與被告孫X林脫離養(yǎng)父子關(guān)系一案，本院于2012年11月2日受理后，由審判長張XX和人民陪審員朱XX、王XX依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告孫X杰和被告人孫X林均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
篇二：電大法律文書形成性考核冊答案(作業(yè)1-4)
2013年法律文書形成性考核冊答案
作業(yè)1
第一題：
呈請拘留報告書
×公刑字拘(2012) ×號
被拘留人的基本情況:王某，男，27歲，
被拘留人的簡歷； 2012年8月14日中午，王某提著一桶汽油在其所在廠子經(jīng)理江某家門口，高聲叫罵揚言要燒死江某，并將汽油破在江某門口，并在王某口袋中搜出一只打火機。
綜上所述,根據(jù)刑事訴訟法第61條之規(guī)定,特呈請對犯罪嫌疑人李××刑事拘留
妥否,請批示
承辦單位：×市公安局刑警支隊
承辦人:許XX
2012年8月15日
第二題：
起訴意見書
公起字(2012)104號
犯罪嫌疑人朱××，男，1994年12月5日出生，漢族，出生地：××縣××鄉(xiāng)××村，系××中學(xué)高三學(xué)生。是被害人徐××的侄子，2010年前隨父在××學(xué)校讀書時就不學(xué)正道，經(jīng)常耍流氓。2010年下半年到××中學(xué)后，惡習(xí)仍然不改。2012年4月10日因涉嫌故意殺人罪（未遂）被刑事拘留�，F(xiàn)羈押于××公安局看守所。
違法犯罪經(jīng)歷： 4 月10日晚，朱某本想隨他姐姐去看電影，但他姐姐不肯帶他，他就躲在徐××家的屋后，想等他姐姐走后，再到電影場。正在屋后等的時候，聽到陳××喊徐××端洗澡水，這時他靈機一動，惡性發(fā)作，動了壞腦筋，就從屋后偷偷出來，掩到徐××家大門邊的上堆旁，乘徐××外出到陳家端洗澡水之機，竄人其家，隱蔽在灶間內(nèi)，想偷看徐××洗澡，但徐××將水端回后沒有洗澡，只有用水擦了身子，以后就坐在堂屋靠灶間門口織毛衣。這時，朱犯見她沒有洗澡，非常掃興，同時因潛伏時間較長，肚子又痛，急于大便，無法出去，就產(chǎn)生行兇的惡念，于是在徐家盛糠的缸蓋上摸到一把菜刀，悄悄竄到徐的背后吹熄了煤油燈，對其行兇，舞刀亂砍，受害者越是呼救，朱某越是逞兇，直到鄰居聽到呼救聲趕到門口，朱某才畏罪撥開后門閂，穿過小河上的壩頭逃跑。
從朱××交出的衣服、襪子上發(fā)現(xiàn)幾處點滴血跡，經(jīng)技術(shù)化驗，與受害人血型及現(xiàn)場菜刀和地面上的血跡相符。經(jīng)比對，朱××指紋與現(xiàn)場指印亦相同。
綜上所述，犯罪嫌疑人朱××的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第九十七條之規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十七條之規(guī)定，涉嫌故意殺人罪。特將本案移送審查，依法起訴。
此致
敬禮
××人民檢察院
2012年5月7日
注：1.犯罪嫌疑人朱××現(xiàn)押于××縣看守所。
2．附本案預(yù)審卷宗xx頁。
3．作案工具詳見物品清單
作業(yè)2
第一題：
×××市人民檢察
(轉(zhuǎn)載于: 在點 網(wǎng))起 訴 書
檢刑訴[2007]第××號
被告人：孫××，男，28歲，1984年2月25日出生于××省××市一個工人家庭，本人為××市××工廠工人，小學(xué)文化，漢族，住××市××路××號，孫××小學(xué)逃學(xué)被學(xué)校除名。此后終日在社會上游蕩。2000年3月，因盜竊犯罪被××市人民法院判處有期徒刑1年。2010年8月經(jīng)親戚介紹到××廠做工，但經(jīng)常不上班。2012年9月13日現(xiàn)因涉嫌故意殺人罪, 2012年9月13日被××市公安局刑事拘留, 同年9月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)被××市公安局逮捕, 現(xiàn)羈押于××市公安局看守所。
被害人：章××，女，住××市××路××號，2005年9月13日出生。委托代理人×××。
本案由××市公安局偵查終結(jié)，以被告人孫××涉嫌故意殺人一案，于2012年9月20日以第20號起訴意見書預(yù)審卷宗3卷10冊，向本院移送審查起訴，本院受理后,于2012年9月21日已告知被告人有權(quán)委托辯護人, 于2012年9月21日已告知被害人的訴訟代理人×××及其父母，依法訊問了被告人，聽取了被害人的訴訟代理人×××和被告人的辯證護人×××的意見，審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明，被告人孫××于2012年9月4日下午6時許，在其住處樓下看見章××和其他小孩玩，頓起邪念。當(dāng)章××在電影院沙堆玩時，以糖為誘餌，將章××引向電影院大門右側(cè)然后抱起來到菜市場東頭一個食品門市場，買了一個燒餅給章××吃，一直拖延到夜1時左右，孫××才把章××抱向自己的住處，在進門時，孫××用雙手將章××掐死然后把章××抱到樓上自己的房間，藏在床下，9月5日中午，孫××到其母親的住處取來一把菜刀，還找了一塊磚磨了這把刀，下午兩點鐘當(dāng)同住樓上的母親、姐姐、妹妹等人上班和上學(xué)去之后，孫××將尸體拖出，放在一個白色長放形瓷盆上面分解肢體，當(dāng)夜，孫××騎自行車分兩次將尸體拋入河中。9月6日，早晨，孫××買了細鹽，把從尸體上剝離的肌肉腌了起來。6日中午、7日晚上孫××先后兩次煮食。在殺人分尸之前，孫××曾向好友李××誘惑“人肉很嫩，味道很鮮，多活二十年，五六歲小孩更好等”�！靶『⒆詈煤�，搞幾個小糖就來了”，“一掐就死”等等。孫還不止一次地對著行人指指點點說：“這人好吃，那個不好吃”等等。孫××是在上述罪惡思想驅(qū)使下，對被害人章××下此毒手。
上述事實的論據(jù)如下：1、尸體檢驗報告，血型檢驗報告。2、物證：肢解尸體用的搪瓷盆，裝四肢和頭的黑提包肢解尸體的兇器小刀。3、證詞：被害者家長和當(dāng)天下午與章XX一起玩的孩子們的回憶。4、現(xiàn)場勘查筆錄。5、經(jīng)法醫(yī)鑒定，孫××精神狀態(tài)正常，沒有精神病。
上述犯罪事實清楚，證據(jù)確鑿，充分，足以認定。
本院認為，被告人孫××為滿足自己的變態(tài)需求，故意將他人殺害，并肢解、煮食尸體，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十二條規(guī)定，且犯罪手段和情節(jié)極其殘忍、惡劣，社會危害性極大，必須予以嚴(yán)懲。被告人孫××犯罪事實清楚，證據(jù)確鑿。應(yīng)追究孫××故意殺人罪的刑事責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十一條之規(guī)定，本院提起公訴，請依法判處。
此致
敬禮
×××市人民法院
檢察員：×××
書記員：×××
(院印)
附： 1.被告人孫××現(xiàn)羈押于××市公安局看守所。
2.證據(jù)目錄一份
3.主要證據(jù)復(fù)印件一冊
第二題：
×××故意殺人案
×××人民法院
刑事判決書
××中法刑字[2013] 第37號
公訴機關(guān)×××人民檢察院
犯罪嫌疑人劉××，男，××省××縣人，26歲，19××年×月×日生，漢族。劉××初中畢業(yè)后務(wù)農(nóng)三年，后來經(jīng)人介紹于2010年4月到××市××公司當(dāng)了一名勤雜工，住在該公司宿舍平房3排13號。
劉××在××公司工作期間馬馬虎虎，責(zé)任心不強，自由散漫，經(jīng)常違反紀(jì)律，不遵守規(guī)章制度，多次受到公司經(jīng)理許XX等領(lǐng)導(dǎo)的批評教育。2011年8月，劉XX因打罵一起工作的勤雜工牟××，受到了行政警告處分；2012年7月又因偷拿公司職工香煙八包、襯衫一件和250元等財物，受到記過處分。2013年2月13日，××市公安局以故意殺人罪對劉××執(zhí)行逮捕，將其關(guān)押于××看守所。
辯護人王×××，×××律師事務(wù)所律師
××人民檢察院以X檢訴字(2013)42號起訴書，指控被告人劉××犯故意殺人罪，于2013年3月13日向本院提出公訴。本院依法組成合議庭，于2013年4月5日公開開庭審理此案�！痢痢寥嗣駲z察院指派檢察員張××出庭支持公訴，被害人許××及其法定代理人×××、訴訟代理人×××，被告人劉××及其辯護人王××，證人×××，鑒定人×××等到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
××人民檢察指控，2013年2月，××公司發(fā)放2012年度獎金，劉XX因有偷摸行為未拿到獎金，因而對公司領(lǐng)導(dǎo)尤其是對公司經(jīng)理許××懷恨在心，蓄謀報復(fù)殺人。2013年2月10日，劉××上班后四處尋找作案工具，先到公司廚房想偷拿菜刀行兇，見廚房人多，不便下手，就走了；后又竄到公司木工房，見只有木工朱××在于活，就上前與他閑聊，并謊稱要修理桌椅，想從木工房借幾件工具，用完后一定及時歸還，于是經(jīng)劉××同意，從木工房拿羊角錘一把、木工鑿一把，并藏于宿舍床下。中午12時許，劉××混進公司辦公樓一層值班室，伺機報復(fù)領(lǐng)導(dǎo)。1時許，許××進入三層經(jīng)理辦公室(333室)午休。1時30分許，劉××竄到三樓輕輕推開333室房門，見許經(jīng)理在辦公室套間里午睡，而經(jīng)理秘書侯××正在辦公室外屋沙發(fā)上休息，于是劉××靈機一動，輕輕地推醒侯××，將其叫到門外，謊稱有一件重要事情需要單獨向許經(jīng)理報告，請侯××回避一下，另找地方休息。侯××走后，劉××進入333辦公室，，先將房門反鎖上，后竄人里間，趁許經(jīng)理在床上熟睡之機，取出藏匿在身的兇器羊角錘、木工鑿，用羊角錘朝許經(jīng)理的頭部猛擊二三十下，后又對著許的面部、頸部和胸部使勁用羊角錘敲打、木工鑿扎刺十余下，致使許××經(jīng)理顱骨粉碎性骨折，腦組織外溢，面部、頸部和胸部的傷口流血不止，當(dāng)即死亡。劉××作案后逃離現(xiàn)場，先逃到××市長途汽車站，企圖乘車逃回老家，發(fā)現(xiàn)已有公安人員堵截，隨即轉(zhuǎn)到××火車站，企圖坐火車逃往上海、杭州等地。當(dāng)日晚8時許，劉××被追捕的公安人員抓獲并立即予以刑事拘留。
人民檢察指控，被告人劉××的行為已構(gòu)成故意殺人罪，事實清楚，證據(jù)充分、確實，被告人行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十二條之規(guī)定，構(gòu)成故意殺人罪。附有證人××的證言證人及告人劉××在偵查階段的供述，法醫(yī)鑒定書等主要證據(jù)復(fù)印件及證據(jù)
目錄和證人名單。
辯護人王××提出被告人劉××屬于激忿殺人，事出有因，希望從輕處罰。
經(jīng)審理查明，2013年2月，被告人劉××因有偷摸行為未拿到獎金，因而對公司領(lǐng)導(dǎo)尤其是對公司經(jīng)理許XX懷恨在心，蓄謀報復(fù)殺人。2013年2月10日，劉××上班后四處尋找作案工具，先到公司廚房想偷拿菜刀行兇，見廚房人多，不便下手，就走了；后又竄到公司木工房，見只有木工劉××在于活，就上前與他閑聊，并謊稱要修理桌椅，想從木工房借幾件工具，用完后一定及時歸還，于是經(jīng)劉××同意，從木工房拿羊角錘一把、木工鑿一把，并藏于宿舍床下。中午12時許，劉××混進公司辦公樓一層值班室，伺機報復(fù)領(lǐng)導(dǎo)。1時許，許××進入三層經(jīng)理辦公室(333室)午休。1時30分許，劉××竄到三樓輕輕推開333室房門，見許經(jīng)理在辦公室套間里午睡，而經(jīng)理秘書侯××正在辦公室外屋沙發(fā)上休息，于是劉XX靈機一動，輕輕地推醒侯XX，將其叫到門外，謊稱有一件重要事情需要單獨向許經(jīng)理報告，請侯XX回避一下，另找地方休息。侯××走后，劉××進入333辦公室，先將房門反鎖上，后竄人里間，趁許經(jīng)理在床上熟睡之機，取出藏匿在身的兇器羊角錘、木工鑿，用羊角錘朝許經(jīng)理的頭部猛擊二三十下，后又對著許的面部、頸部和胸部使勁用羊角錘敲打、木工鑿扎刺十余下，致使許XX經(jīng)理顱骨粉碎性骨折，腦組織外溢，面部、頸部和胸部的傷口流血不止，當(dāng)即死亡。
上述事實，合議庭主持，控辯雙方當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，有被告人劉××的供述，及法醫(yī)鑒定和醫(yī)生檢查結(jié)果，對劉××指紋的鑒定，還有被告人交出的衣服、襪子和菜刀。印證了被告人劉××犯故意殺人罪的事實。
本院認為被告人劉××犯故意殺人罪的事實清楚，定性準(zhǔn)確，證據(jù)確實、充分。被告人的行為已觸犯我國刑法，構(gòu)成故意殺人罪。辯護人王××提出的希望從輕處罰的意見沒有法律依據(jù)不予采納。為了保護公民的人身權(quán)利不受侵犯，維護正常的社會秩序，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十二條、第五十七條之規(guī)定，判決如下：
被告人劉××犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。如不服本判決，可在按到判決書的第2日起10日內(nèi)，通過本院或者直接向××人民法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本×份。
審判長：×××
審判員：×××
審判員：×××
2013年4月10日
（院�。�
作業(yè)3
第一題：
秦×浩搶劫、強奸，魯×成、李×搶劫案
××市中級人民法院
刑 事 裁 定 書
[2012] ×刑終字第××號)
原公訴機關(guān)××市 ××區(qū)人民檢察院
上訴人（原審被告人）秦×浩，男，生于1990年5月26日，漢族，出生地××省××縣，初中文化，原××市××廠工人，住××市××街×樓×號，因本案于2012年7月1日被拘留，7月5日被逮捕，現(xiàn)羈押于××市看守所。
辯護人葉××，××律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告人）魯×成，男，生于1989年7月12日，漢族，出生地××市 ×
×縣，初中文化，原××市××廠工人，住××市××街××廠宿舍樓×棟×號，因本案于2012年7月20日被拘留，7月22日被捕，現(xiàn)羈押于××市看守所。
辯護人王××，××律師事務(wù)所律師。
××市××區(qū)人民法院審理××市××區(qū)人民檢察院指控，原審被告人秦×浩犯搶劫罪、強奸罪，原審被告人魯×成，犯搶卻罪，原審被告人李×搶劫罪一案，于2012年8月29日作出（2012）×法刑初字第87號刑事判決。原審被告人秦×浩、原審被告人魯×成不服，提出上訴。本院依法組成合議庭（審判長吳××，審判員許××、張××），不公開開庭審理了本案�！痢潦小痢羺^(qū)人民檢察院派檢察員劉××出庭履行職務(wù)。上訴人秦××及其辯護人葉××，上訴人魯××及其辯護人王××等到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認定，被告人魯×成于2012年5月間，得知王××家中存有假幣，即勾結(jié)被告人秦×浩、被告人李×多次密謀行搶，意欲搶得假幣后進行違法交易。2012年6月10日下午2時許，被告人秦×浩、被告人李×二人乘王××不在家，手持刮刀、改錐闖入王××家，對王妻持械威脅恫嚇，并四處翻找，未找到假幣，卻找到現(xiàn)金人民幣1000余元，被告人秦×浩將錢裝入自己錢包（后與被告人魯×成、被告人李×平分）。爾后秦將王妻捆綁、堵嘴、蒙頭，指使被告人李×浩搶走日本產(chǎn)的照相機一臺，被告人秦×浩又強行奸污了王妻。作案后，被告人秦×浩、被告人李×按約定向被告人魯報信，并將照相機交給被告人魯×成。案發(fā)后，被告人魯×成畏罪逃離所在城市。截至2012年7月22日被告人秦×浩、被告人魯×成、被告人李×全部被逮捕歸案。認定的證據(jù)有：被告人秦×浩、被告人李×二人所持作案工具（刮刀、改錐）、搶劫所得贓物（現(xiàn)金人民幣1000余元，日本產(chǎn)的照相機一臺。）、捆綁王妻用的繩索、被害人王妻內(nèi)褲上的精斑檢驗鑒定結(jié)果、被害人王妻的陳述、被告人魯×成勾結(jié)被告人秦×浩、被告人李×的供述等。原判認為，××市××區(qū)人民檢察院指控，被告人秦×浩犯搶劫罪、強奸罪，被告人魯×成，犯搶卻罪，被告人李×搶劫罪的罪名成立。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條、第二百六十三條、第二百六十四條之規(guī)定，被告人秦×浩犯罪、強奸罪數(shù)罪并罰，判處其無期徒刑，剝奪政治權(quán)終身；被告人魯×成犯搶劫罪，判處其有期徒刑13年；被告人李×犯搶劫罪，判處其有期徒刑6年。
上訴人秦×浩、上訴人魯×成及其辯護人的上訴、辯護意見為：第一審判決，量刑過重。
××市××區(qū)人民檢察院堅持上訴人秦×浩犯搶劫罪、強奸罪，上訴人魯×成，犯搶劫罪，被告人李×搶劫罪的指控。
經(jīng)二審審理查明的事實、證據(jù)與一審相同。
綜上所述，檢察機關(guān)指控上訴人秦×浩犯搶劫罪、強奸罪，上訴人魯×成犯搶劫罪，被告人李×搶劫罪的罪名成立。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條、第二百六十三條、第二百六十四條之規(guī)定，上訴人魯×成、上訴人秦×浩及其辯護人提出的量刑過重，辯護理由不成立，本院不予采納。
本院認為，原判認定事實清楚，證據(jù)確鑿，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第一項的規(guī)定，裁定如下：
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 吳××
審 判 員 許××
審 判 員 張××
2012年11月12日
(院印)
本件與原本核對無異
篇三：2014電大《法律文書》形成性考核冊作業(yè)答案
2014電大《法律文書》形成性考核冊作業(yè)答案
《法律文書》形成性考核冊作業(yè)1答案
一、呈請拘留報告書
呈請拘留報告書
×公刑字拘(2000) ×號
李XX，男，1978年10月20日出生，民族：漢族，原籍貫XX省XX縣，現(xiàn)住址XX縣XX鄉(xiāng)XX村民，職業(yè)：農(nóng)民。
簡歷：XX年至XX年在XX鄉(xiāng)XX村小學(xué)讀書；
XX年至XX年在XX鄉(xiāng)XX中學(xué)讀書；
XX年XX月XX日在XX市打工與工人打架斗毆被公安機關(guān)行政拘留10天； XX年至案發(fā)時在XX鄉(xiāng)XX村務(wù)農(nóng)。
拘留的理由和依據(jù)：2007年1月31日深夜，XX市XX縣XX村女村民葉XX母子被殘忍殺害。經(jīng)偵查鑒定，犯罪嫌疑人李XX右食指指紋與現(xiàn)場指紋一致。并在李XX家炕席下提取了李XX的藍布男西裝長褲，褲腳上的血跡與死者葉XX血型相同，偵查人員已采取措施對李XX進行了監(jiān)視。
李XX的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十條，涉嫌故意殺人罪。 綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十一條，第三款規(guī)定，特呈請對犯罪嫌疑人李XX刑事拘留。
妥否，請批示。
承辦單位：XX縣公安局刑警隊
承辦人：王XX、劉X
2007年×月×日
二、起訴意見書
起訴意見書
公起字(2001)104號
犯罪嫌疑人朱××，男，1989年12月5日出生，漢族，出生地：××縣××鄉(xiāng)××村，系××中學(xué)高三學(xué)生。是被害人徐××的侄子，1997年前隨在××學(xué)校讀書時就不學(xué)正道，經(jīng)常耍流氓。2003年下半年到××中學(xué)后，惡習(xí)仍然不改。2007年4月10日因涉嫌故意殺人罪（未遂）被刑事拘留。現(xiàn)羈押于××市公安局看守所。
違法犯罪經(jīng)歷： 4 月10日晚，朱某本想隨他姐姐去看電影，但他姐姐不肯帶他，他就躲在徐××家的屋后，想等他姐姐走后，再到電影場。正在屋后等的時候，聽到陳××喊徐××端洗澡水，這時他靈機一動，惡性發(fā)作，動了壞腦筋，就從屋后偷偷出來，掩到徐××家大門邊的上堆旁，乘徐××外出到陳家端洗澡水之機，竄人其家，隱蔽在灶間內(nèi)，想偷看徐××洗澡，但徐××將水端回后沒有洗澡，只有用水擦了身子，以后就坐在堂屋靠灶間門口織毛衣。這時，朱犯見她沒有洗澡，非常掃興，同時因潛伏時間較長，肚子又痛，急于大便，無法出去，就產(chǎn)生行兇的惡念，于是在徐家盛糠的缸蓋上摸到一把菜刀，悄悄竄到徐的背后吹熄了煤油燈，對其行兇，舞刀亂砍，受害者越是呼救，朱某越是逞兇，直到鄰居聽到呼救聲趕到門口，朱某才畏罪撥開后門閂，穿過小河上的壩頭逃跑。
從朱××交出的衣服、襪子上發(fā)現(xiàn)幾處點滴血跡，經(jīng)技術(shù)化驗，與受害人血型及現(xiàn)場菜刀和地面上的血跡相符。經(jīng)比對，朱××指紋與現(xiàn)場指印亦相同。
綜上所述，犯罪嫌疑人朱××的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第九十七條之規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十七條之規(guī)定，涉嫌故意殺人罪。特將本案移送審查，依法起訴。
此致
××人民檢察院
局長（�。�
（公安局�。�
2007年5月7日
注：1.犯罪嫌疑人朱××現(xiàn)押于××縣看守所。
2．附本案預(yù)審卷宗xx頁。
3．作案工具詳見物品清單。
《法律文書》形成性考核冊作業(yè)2答案
一、起 訴 書
×××市人民檢察
起 訴 書
檢刑訴[2007]第××號
被告人：孫××，男，28歲，1979年2月25日出生于××省××市一個工人家庭，本人為××市××工廠工人，小學(xué)文化，漢族，住××市××路××號，孫××小學(xué)逃學(xué)被學(xué)校除名。此后終日在社會上游蕩。1995年3月，因盜竊犯罪被××市人民法院判處有期徒刑1年。2005年8月經(jīng)親戚介紹到××廠做工，但經(jīng)常不上班�，F(xiàn)因涉嫌故意殺人罪, 2007年9月13日被××市公安局刑事拘留, 同年9月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)被××市公安局逮捕, 現(xiàn)羈押于××市公安局看守所。
被害人：章××，女，住××市××路××號，2000年9月13日出生。委托代理人×××。 本案由××市公安局偵查終結(jié)，以被告人孫××涉嫌故意殺人一案，于2007年9月20日以第20號起訴意見書預(yù)審卷宗3卷10冊，向本院移送審查起訴，本院受理后,于2007年9月21日已告知被告人有權(quán)委托辯護人, 于2001年9月21日已告知被害人的訴訟代理人×××及其父母，依法訊問了被告人，聽取了被害人的訴訟代理人×××和被告人的辯證護人×××的意見，審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明，被告人孫××于2007年9月4日下午6時許，在其住處樓下看見章××和其他小孩玩，頓起邪念。當(dāng)章××在電影院沙堆玩時，以糖為誘餌，將章××引向電影院大門右側(cè)然后抱起來到菜市場東頭一個食品門市場，買了一個燒餅給章××吃，一直拖延到夜，10時左右，孫××才把章××抱向自己的住處，在進門時，孫××用雙手將章××掐死然后把章××抱到樓上自己的房間，藏在床下，9月5日中午，孫××到其母親的住處取來一把菜刀，還找了一塊磚磨了這把刀，下午兩點鐘當(dāng)同住樓上的母親、姐姐、妹妹等人上班和上學(xué)去之后，孫××將尸體拖出，放在一個白色長放形瓷盆上面分解肢體，當(dāng)夜，孫××騎自行車分兩次將尸體拋入河中。9月6日，早晨，孫××買了細鹽，把從尸體上剝離的肌肉腌了起來。6日中午、7日早晨、8日、9日，孫××先后幾次燒煮腌過的人肉吃，后因人肉臭了，就用舊的白色塑料雨衣將其包起來掛在墻上。在殺人分尸之前，孫××曾向好友李××誘惑“人肉很嫩，味道很鮮，多活二十年，五六歲小孩更好等”�！靶『⒆詈煤�，搞幾個小糖就來了”，“一掐就死”等等。孫還不止一次地對著行人指指點點說：“這人好吃，那個不好吃”等等。孫××是在上述罪惡思想驅(qū)使下，對被害人章××下此毒手。
上述事實的論據(jù)如下：1、從河中打撈被害人章××尸體上，取毛發(fā)肌肉作血型檢驗，為“ AB”型，孫××的血型為“O”型，孫××的妹妹血型為“A”型。2、孫××供認后，偵查人員對肢解尸體用的搪瓷盆，裝四肢和頭的黑提包進行檢查，血跡亦為“AB”型。3、從河中打
撈裝尸體、軀干的藤條提包以及包口的帶子。經(jīng)孫××母親、姐姐、妹妹辨認，肯定是他們家的，放在孫××住處。4、據(jù)孫××供認，在孫××住處搜查時提取的小刀為肢體尸體的兇器，是從其母親那里拿來，拿來后還磨過。孫××的妹妹、弟弟證明是實。5、孫××供認，9月6日買細鹽一斤，腌人肉用去一部分。搜查時，查獲細鹽三兩左右，經(jīng)提取浸泡人肉的“福爾馬林”水里沉淀物，用光譜儀鑒定結(jié)果證明人肉確用鹽腌過，用量最少四兩，與孫××供認相符。6、孫××供認，抱走被害人時，發(fā)現(xiàn)章××口袋內(nèi)有一把削鉛筆的小刀。經(jīng)被害家屬和當(dāng)天下午與章××一起玩的孩子們回憶。章××當(dāng)天確帶有小刀。7、經(jīng)法醫(yī)鑒定，孫××精神狀態(tài)正常，沒有精神病。
上述犯罪事實清楚，證據(jù)確鑿，充分，足以認定。
本院認為，被告人孫××為滿足自己的變態(tài)需求，故意將他人殺害，并肢解、煮食尸體，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十二條規(guī)定，且犯罪手段和情節(jié)極其殘忍、惡劣，社會危害性極大，必須予以嚴(yán)懲。被告人孫××犯罪事實清楚，證據(jù)確鑿。應(yīng)追究孫××故意殺人罪的刑事責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十一條之規(guī)定，本院提起公訴，請依法判處。
此致
×××市人民法院
檢察員：×××
書記員：×××
(院印)
附： 1.被告人孫××現(xiàn)羈押于××市公安局看守所。
2.證據(jù)目錄一份
3.主要證據(jù)復(fù)印件一冊
二、刑事判決書
×××故意殺人案
×××人民法院
刑事判決書
××中法刑字[2008] 第37號
公訴機關(guān)×××人民檢察院
犯罪嫌疑人劉××，男，××省××縣人，26歲，19××年×月×日生，漢族。劉××初中畢業(yè)后務(wù)農(nóng)三年，后來經(jīng)人介紹于2005年4月到××市××公司當(dāng)了一名勤雜工，住在該公司宿舍平房3排13號。 劉××在××公司工作期間馬馬虎虎，責(zé)任心不強，自由散漫，經(jīng)常違反紀(jì)律，不遵守規(guī)章制度，多次受到公司經(jīng)理許XX等領(lǐng)導(dǎo)的批評教育。2006年8月，
劉XX因打罵一起工作的勤雜工牟××，受到了行政警告處分；2007年9月又因偷拿公司職工香煙八包、襯衫一件和250元等財物，受到記過處分。5月16日，××市公安局以故意殺人罪對劉××執(zhí)行逮捕，將其關(guān)押于××看守所。
辯護人王×××，×××律師事務(wù)所律師
××人民檢察院以X檢訴字(2008)42號起訴書，指控被告人劉××犯故意殺人罪，于2008年6月13日向本院提出公訴。本院依法組成合議庭，于2008年7月5日公開開庭審理此案�！痢痢寥嗣駲z察院指派檢察員張××出庭支持公訴，被害人許××及其法定代理人×××、訴訟代理人×××，被告人劉××及其辯護人王××，證人×××，鑒定人×××等到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
××人民檢察指控，2008年2月，××公司發(fā)放2007年度獎金，劉XX因有偷摸行為未拿到獎金，因而對公司領(lǐng)導(dǎo)尤其是對公司經(jīng)理許××懷恨在心，蓄謀報復(fù)殺人。2008年5月10日，劉××上班后四處尋找作案工具，先到公司廚房想偷拿菜刀行兇，見廚房人多，不便下手，就走了；后又竄到公司木工房，見只有木工朱××在于活，就上前與他閑聊，并謊稱要修理桌椅，想從木工房借幾件工具，用完后一定及時歸還，于是經(jīng)劉××同意，從木工房拿羊角錘一把、木工鑿一把，并藏于宿舍床下。中午12時許，劉××混進公司辦公樓一層值班室，伺機報復(fù)領(lǐng)導(dǎo)。1時許，許××進入三層經(jīng)理辦公室(333室)午休。1時30分許，劉××竄到三樓輕輕推開333室房門，見許經(jīng)理在辦公室套間里午睡，而經(jīng)理秘書侯××正在辦公室外屋沙發(fā)上休息，于是劉××靈機一動，輕輕地推醒侯××，將其叫到門外，謊稱有一件重要事情需要單獨向許經(jīng)理報告，請侯××回避一下，另找地方休息。侯××走后，劉××進入333辦公室，先將房門反鎖上，后竄人里間，趁許經(jīng)理在床上熟睡之機，取出藏匿在身的兇器羊角錘、木工鑿，用羊角錘朝許經(jīng)理的頭部猛擊二三十下，后又對著許的面部、頸部和胸部使勁用羊角錘敲打、木工鑿扎刺十余下，致使許××經(jīng)理顱骨粉碎性骨折，腦組織外溢，面部、頸部和胸部的傷口流血不止，當(dāng)即死亡。劉××作案后逃離現(xiàn)場，先逃到××市長途汽車站，企圖乘車逃回老家，發(fā)現(xiàn)已有公安人員堵截，隨即轉(zhuǎn)到××火車站，企圖坐火車逃往上海、杭州等地。當(dāng)日晚8時許，劉××被追捕的公安人員抓獲并立即予以刑事拘留。
人民檢察指控，被告人劉××的行為已構(gòu)成故意殺人罪，事實清楚，證據(jù)充分、確實，被告人行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十二條之規(guī)定，構(gòu)成故意殺人罪。附有證人××的證言證人及告人劉××在偵查階段的供述，法醫(yī)鑒定書等主要證據(jù)復(fù)印件及證據(jù)目錄和證人名單。
辯護人王××提出被告人劉××屬于激忿殺人，事出有因，希望從輕處罰。
經(jīng)審理查明，2008年2月，被告人劉××因有偷摸行為未拿到獎金，因而對公司領(lǐng)導(dǎo)尤其是對公司經(jīng)理許XX懷恨在心，蓄謀報復(fù)殺人。2008年5月10日，劉××上班后四處尋找作案工具，先到公司廚房想偷拿菜刀行兇，見廚房人多，不便下手，就走了；后又竄到公司木工房，見只有木工劉××在于活，就上前與他閑聊，并謊稱要修理桌椅，想從木工房借幾件工具，用完后一定及時歸還，于是經(jīng)劉××同意，從木工房拿羊角錘一把、木工鑿一把，并藏于宿舍床下。中午12時許，劉××混進公司辦公樓一層值班室，伺機報復(fù)領(lǐng)導(dǎo)。1時
本文關(guān)鍵詞：法律文書形成性考核，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號：237204
本文鏈接：http://sikaile.net/wenshubaike/gxjt/237204.html
