田徑科研論文統(tǒng)計方法應(yīng)用現(xiàn)狀分析與對策研究

發(fā)布時間：2017-10-12 06:15

本文關(guān)鍵詞：田徑科研論文統(tǒng)計方法應(yīng)用現(xiàn)狀分析與對策研究

【摘要】： 隨著體育事業(yè)的發(fā)展,統(tǒng)計方法在體育科研論文中的應(yīng)用也越來越廣泛。查閱文獻發(fā)現(xiàn),統(tǒng)計方法在體育期刊論文中廣泛應(yīng)用的同時,也存在著一定的問題,因此,將期刊論文中統(tǒng)計方法應(yīng)用方面所存在的具體問題,如實地反饋給體育科研人員,在量化分析備受體育科研人員關(guān)注的今天,顯得尤為重要。根據(jù)研究目的和需要,本文運用了文獻資料法、專家訪談法以及數(shù)理統(tǒng)計法等多種研究方法。對所選田徑科研論文,在經(jīng)過3輪仔細分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合數(shù)理統(tǒng)計法的結(jié)果,最后就田徑科研論文統(tǒng)計方法應(yīng)用分析方面,得出以下結(jié)論: 1、田徑科研人員統(tǒng)計方法掌握和應(yīng)用較多的集中在平均數(shù)、標準差、百分數(shù)、統(tǒng)計圖表、t檢驗、單因素方差分析、直線相關(guān)、多元線性回歸、逐步回歸以及因子分析等方法上,這些方法的累計百分比達90%。 2、在實驗設(shè)計方面,主要存在著實驗分組時忽略組間均衡性的問題。 3、描述數(shù)據(jù)時,主要存在著用“平均數(shù)±標準差”描述偏態(tài)數(shù)據(jù);用“平均數(shù)±標準差”描述數(shù)據(jù)時,多組數(shù)據(jù)標準差相等以及“比”和“率”混同等問題。 4、在推斷統(tǒng)計應(yīng)用方面,主要存在著用參數(shù)檢驗替代非參數(shù)檢驗;不考慮方差是否齊性;混淆t檢驗與單因素方差分析應(yīng)用場合等問題。 5、在定性資料的統(tǒng)計分析方面,主要存在著用一般卡方檢驗替代精確卡方檢驗;用四格表的卡方檢驗公式去檢驗列聯(lián)表資料。 6、進行相關(guān)分析時,主要存在著對不呈線性關(guān)系的變量進行線性相關(guān)分析;計算等級相關(guān)時選用公式錯誤和秩次排列錯誤等問題。 7、多元統(tǒng)計方法應(yīng)用方面,主要存在著對多元線性回歸方程的回歸系數(shù)不進行統(tǒng)計檢驗;因子分析時不進行KMO檢驗及Bartlett球度檢驗;以及判定系數(shù)過小,回歸模型存在多重共線性等問題。 8、統(tǒng)計分析結(jié)果的解釋與說明方面,主要存在著不提及任何統(tǒng)計信息,僅根據(jù)“P0.05或P0.05”下結(jié)論;沒有進行統(tǒng)計分析,直接根據(jù)數(shù)據(jù)表面信息下結(jié)論等問題。在所得結(jié)論的基礎(chǔ)上,結(jié)合專家訪談結(jié)果,確立了以下對策和建議。 1、從主觀上重視統(tǒng)計方法在科研中的真正作用。 2、在熟悉他人統(tǒng)計方法應(yīng)用常見誤區(qū)的基礎(chǔ)上,學(xué)習(xí)、掌握、使用常用的統(tǒng)計方法。 3、留心關(guān)注他人科研活動、論文的統(tǒng)計方法應(yīng)用情況。
【關(guān)鍵詞】：統(tǒng)計方法 描述統(tǒng)計 推斷統(tǒng)計 多元統(tǒng)計
【學(xué)位授予單位】：北京體育大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號】：G82
【目錄】：

摘要5-7
ABSTRACT7-11
1 前言11-17
1.1 選題依據(jù)11-13
1.1.1 研究的必要性11-12
1.1.2 研究的目的與意義12-13
1.1.3 本論文的創(chuàng)新點13
1.2 統(tǒng)計方法在體育科研中的應(yīng)用現(xiàn)狀綜述13-17
2 研究對象與方法17-19
2.1 研究對象17
2.2 研究方法17-19
2.2.1 文獻資料法17
2.2.2 專家訪談17-18
2.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法18-19
3 研究結(jié)果與分析19-49
3.1 田徑科研論文統(tǒng)計方法應(yīng)用現(xiàn)狀分析19-22
3.1.1 田徑科研論文應(yīng)用統(tǒng)計方法隨時間變化特點分析19-20
3.1.2 田徑科研論文統(tǒng)計方法應(yīng)用分布特征的分析20-22
3.2 田徑科研論文統(tǒng)計誤用現(xiàn)象頻數(shù)分析22
3.3 田徑科研論文統(tǒng)計誤用與原因分析22-49
3.3.1 實驗設(shè)計具體應(yīng)用問題分析23-24
3.3.1.1 實驗分組時忽略均衡性原則23-24
3.3.1.2 不理解對照組作用24
3.3.2 描述統(tǒng)計應(yīng)用問題分析24-29
3.3.2.1 樣本含量太小時仍用"(?)±s"形式進行描述24-25
3.3.2.2 用"(?)±s"描述數(shù)據(jù)時,多組數(shù)據(jù)標準差等同25-26
3.3.2.3 當(dāng)(?)26-27
3.3.2.4 描述數(shù)據(jù)時以比代率27-28
3.3.2.5 描述數(shù)據(jù)時以率代比28-29
3.3.3 推斷統(tǒng)計的應(yīng)用問題分析29-33
3.3.3.1 該用兩獨立樣本t檢驗,標出的統(tǒng)計量是F,混淆方差分析和 t 檢驗的應(yīng)用場合29-30
3.3.3.2 樣本含量太小應(yīng)進行非參數(shù)檢驗,卻仍用參數(shù)檢驗30-31
3.3.3.3 進行 t 檢驗時,方差不齊性,卻仍按照方差齊性進行計算,沒有注意兩獨立樣本均數(shù) t 檢驗時對方差齊性的要求31-33
3.3.4 定性資料的統(tǒng)計應(yīng)用分析33-35
3.3.4.1 卡方檢驗需要做精確檢驗,原作者卻做一般的卡方檢驗,得出結(jié)論與實際結(jié)論完全相反33-34
3.3.4.2 用四格表的卡方檢驗公式去檢驗2x4列聯(lián)表34-35
3.3.5 相關(guān)問題應(yīng)用分析35-38
3.3.5.1 做相關(guān)分析前沒有做散點圖,兩變量間并不成線性關(guān)系,卻進行線性相關(guān)分析,得出的結(jié)果不具有說明性35-36
3.3.5.2 計算等級相關(guān)系數(shù)時,使用錯誤的計算公式,秩次排列有誤36-38
3.3.6 多元統(tǒng)計方法應(yīng)用分析38-42
3.3.6.1 對多元線性回歸方程的回歸系數(shù)不進行檢驗39-40
3.3.6.2 因子分析時,無原始數(shù)據(jù),又沒有給出KMO檢驗及Bartlett球度檢驗結(jié)果40
3.3.6.3 判定系數(shù)過小,回歸模型存在多重共線性,卻仍用來得出專業(yè)結(jié)論40-42
3.3.7 統(tǒng)計分析結(jié)果的解釋與說明問題分析42-46
3.3.7.1 "以P>0.05或P<0.05"為得出統(tǒng)計結(jié)論的萬能鑰匙42-43
3.3.7.2 沒有給出所計算的統(tǒng)計量和所用統(tǒng)計方法,不清楚比較結(jié)果如何得出,無法驗證其結(jié)論合理和正確性43-44
3.3.7.3 隨便應(yīng)用統(tǒng)計檢驗方法44-45
3.3.7.4 不進行統(tǒng)計分析,直接根據(jù)數(shù)據(jù)表面差異下結(jié)論45-46
3.3.8 資料的綜合分析46-49
4 結(jié)論49-51
5 對策與建議51-52
致謝52-53
參考文獻53-55
附錄55-56
個人簡歷在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果56