本文關(guān)鍵詞：政治權(quán)利，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

剝奪政治權(quán)利 - 概述

剝奪政治權(quán)利是指依法剝奪犯罪分子一定期限參加國(guó)家管理和政治活動(dòng)權(quán)利的刑罰方法。
剝奪政治權(quán)利包括剝奪以下四項(xiàng)權(quán)利：
1.擔(dān)任國(guó)家機(jī)關(guān)職務(wù)的權(quán)利。國(guó)家機(jī)關(guān)包括國(guó)家各級(jí)權(quán)力機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)以及軍事機(jī)關(guān)。擔(dān)任國(guó)家機(jī)關(guān)職務(wù)，是指在上述國(guó)家機(jī)關(guān)中擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)、管理以及其他工作職務(wù)。也就是說(shuō)被剝奪政治權(quán)利的人，不能擔(dān)任國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員中的任何職務(wù)。
2.擔(dān)任國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位和人民團(tuán)體領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的權(quán)利。被剝奪政治權(quán)利的人可以在國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位和人民團(tuán)體中繼續(xù)工作，但是不能擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。
3.選舉權(quán)和被選舉權(quán)。選舉權(quán)是指選舉法規(guī)定的，公民可以參加選舉活動(dòng)，按照本人的自由意志投票選舉人民代表等職務(wù)的權(quán)利，即參加投票選舉的權(quán)利;被選舉權(quán)是指根據(jù)選舉法的規(guī)定，公民可以被提名為人民代表等職務(wù)的候選人，當(dāng)選為人民代表等職務(wù)的權(quán)利。選舉權(quán)和被選舉權(quán)是公民的一項(xiàng)基本政治權(quán)利，是公民參與國(guó)家管理的必要前提和有效途徑，被剝奪政治權(quán)利的犯罪分子當(dāng)然不能享有此項(xiàng)權(quán)利。
4.言論、出版、集會(huì)、結(jié)社、游行、示威自由的權(quán)利。所謂言論自由，是公民以言語(yǔ)表達(dá)意思的自由;出版自由，是指以文字、音響、繪畫等形式出版作品，向社會(huì)表達(dá)思想的自由;結(jié)社自由，是指公民為一定宗旨組成某種社會(huì)組織的自由;集會(huì)自由和游行、示威自由，都是公民表達(dá)自己見(jiàn)解和意愿的自由，只是表達(dá)的方式不同。這六項(xiàng)自由，是我國(guó)憲法規(guī)定的公民的基本政治自由，是人民發(fā)表意見(jiàn)、參加政治活動(dòng)和國(guó)家管理的自由權(quán)利，被依法剝奪政治權(quán)利的人不能行使這些自由。
對(duì)犯罪分子判處剝奪政治權(quán)利的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的性質(zhì)，危害程度以及情節(jié)輕重，決定剝奪政治權(quán)利的期限，尤其是附加剝奪政治權(quán)利的刑期，應(yīng)與所判處的主刑輕重相適應(yīng)。
剝奪政治權(quán)利既可以附加適用，也可以獨(dú)立適用。法律規(guī)定附加適用剝奪政治權(quán)利的，一般是較重的犯罪，獨(dú)立適用剝奪政治權(quán)利的，一般都適用于較輕的犯罪。

剝奪政治權(quán)利 - 司法解釋

厘清適用問(wèn)題確保裁判標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一：
對(duì)被判處有期徒刑的罪犯，主刑已執(zhí)行完畢，在執(zhí)行附加刑剝奪政治權(quán)利期間又犯新罪的是否數(shù)罪并罰的問(wèn)題，最高人民法院1994年5月16日作出的司法解釋規(guī)定“應(yīng)當(dāng)依法數(shù)罪并罰”。
但這一司法解釋是針對(duì)1979年刑法所作的，能否適用于現(xiàn)行刑法？如何計(jì)算前罪尚未執(zhí)行完畢的剝奪政治權(quán)利？剝奪政治權(quán)利是否適用于新罪的主刑執(zhí)行期間？剝奪政治權(quán)利如何并罰？審判實(shí)踐中對(duì)這些問(wèn)題一直存有分歧。
“最高人民法院近日出臺(tái)的《關(guān)于在執(zhí)行附加刑剝奪政治權(quán)利期間犯新罪應(yīng)如何處理的批復(fù)》司法解釋，將消除上述分歧，規(guī)范和統(tǒng)一該類案件的裁判標(biāo)準(zhǔn)。”最高人民法院刑五庭負(fù)責(zé)人今天（9日）在接受記者采訪時(shí)給出了一個(gè)非常明確的答復(fù)。
數(shù)罪并罰含主刑與附加刑并罰：
對(duì)被判處有期徒刑并處剝奪政治權(quán)利的罪犯，主刑已執(zhí)行完畢，在執(zhí)行附加刑剝奪政治權(quán)利期間又犯新罪，如果所犯新罪無(wú)須判處剝奪政治權(quán)利的，是否數(shù)罪并罰？
該負(fù)責(zé)人透露，此次出臺(tái)的司法解釋采納了肯定意見(jiàn)。也就是說(shuō)，在此情形下應(yīng)當(dāng)對(duì)新犯的罪作出判決，將前罪沒(méi)有執(zhí)行完畢的附加刑剝奪政治權(quán)利和新罪所判處的刑罰，依照刑法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。
這位負(fù)責(zé)人解釋說(shuō)，這符合刑法有關(guān)數(shù)罪并罰和刑罰分為主刑和附加刑規(guī)定的要求。附加刑未執(zhí)行完畢的屬于刑法第七十一條中的“刑罰執(zhí)行完畢以前”。此外，根據(jù)刑法如果數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行的規(guī)定，數(shù)罪并罰不僅包括主刑之間、附加刑之間的并罰，也包括主刑與附加刑的并罰。刑法還規(guī)定，剝奪政治權(quán)利在徒刑執(zhí)行完畢以后才能開(kāi)始執(zhí)行，而不能在有期徒刑執(zhí)行期間同時(shí)繼續(xù)執(zhí)行前罪尚未執(zhí)行的剝奪政治權(quán)利。
明確剝奪政治權(quán)利剩余刑期算法：
如何計(jì)算前罪尚未執(zhí)行完畢的剝奪政治權(quán)利的刑期這一問(wèn)題是在前述數(shù)罪并罰的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，因?yàn)樵跀?shù)罪并罰時(shí)，必須計(jì)算前罪尚未執(zhí)行完畢的剝奪政治權(quán)利的剩余刑期。
對(duì)此，司法解釋規(guī)定，前罪尚未執(zhí)行完畢的附加刑剝奪政治權(quán)利的刑期，從新罪的主刑有期徒刑執(zhí)行之日起停止計(jì)算，并依照刑法第五十八條規(guī)定，從新罪的主刑有期徒刑執(zhí)行完畢之日或者假釋之日起繼續(xù)計(jì)算。
該負(fù)責(zé)人表示，這一規(guī)定符合刑法剝奪政治權(quán)利的效力當(dāng)然適用于主刑執(zhí)行期間、有期徒刑的刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算的規(guī)定，有利于維護(hù)剝奪政治權(quán)利的連續(xù)性，有利于維護(hù)尚未執(zhí)行完畢的剝奪政治權(quán)利停止計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一性。
“如果不停止計(jì)算前罪的剝奪政治權(quán)利，就造成一審二審僅因?yàn)榕袥Q時(shí)前罪尚未執(zhí)行的剝奪政治權(quán)利刑期的不同而作出不同的判決，顯然不利于維護(hù)判決的穩(wěn)定性和權(quán)威性。如果將判決生效時(shí)間作為停止計(jì)算時(shí)間，則一審判決時(shí)無(wú)法知道是否將經(jīng)過(guò)二審程序和二審宣判時(shí)間，也就無(wú)法確定尚未執(zhí)行完畢的剝奪政治權(quán)利的刑期�！痹撠�(fù)責(zé)人說(shuō)。
剝奪政治權(quán)利及于新罪主刑期間：
“正是因?yàn)榍白飫儕Z政治權(quán)利的效力施用于新罪的主刑執(zhí)行期間，才會(huì)產(chǎn)生前罪尚未執(zhí)行完畢的剝奪政治權(quán)利的刑期停止計(jì)算問(wèn)題。”該負(fù)責(zé)人告訴記者。
此次司法解釋明確剝奪政治權(quán)利的效力及于新罪主刑執(zhí)行期間。對(duì)此，這位負(fù)責(zé)人解釋說(shuō)，這一規(guī)定符合刑法有關(guān)剝奪政治權(quán)利的效力規(guī)定精神。刑法規(guī)定剝奪政治權(quán)利的效力當(dāng)然適用于主刑執(zhí)行期間。被告人所犯新罪被判處的有期徒刑與前罪尚未執(zhí)行完畢的剝奪政治權(quán)利數(shù)罪并罰后，仍有主刑和附加刑，這兩者仍是主刑和附加刑的關(guān)系，數(shù)罪并罰條件下一罪附加剝奪政治權(quán)利的效力可以及于并罰后決定執(zhí)行的主刑執(zhí)行期間。
這條規(guī)定也符合刑法第七十一條對(duì)犯新罪的被告人從重處罰的數(shù)罪并罰精神。由于罪犯在服刑期間不思悔改、再犯新罪，其主觀惡性和人身危險(xiǎn)性較大，與沒(méi)有再犯新罪的相比，理應(yīng)實(shí)際上延長(zhǎng)剝奪政治權(quán)利的時(shí)間，受到更嚴(yán)厲懲罰。
剝奪政治權(quán)利并罰采取限制加重：
對(duì)判處有期徒刑的罪犯，主刑已執(zhí)行完畢，在執(zhí)行附加刑剝奪政治權(quán)利期間又犯新罪，如果所犯新罪也被判處剝奪政治權(quán)利的，兩個(gè)以上剝奪政治權(quán)利應(yīng)當(dāng)如何并罰？
該負(fù)責(zé)人說(shuō)，如果數(shù)罪中有一個(gè)被判處死刑或無(wú)期徒刑附加剝奪政治權(quán)利終身的，因其剝奪政治權(quán)利已達(dá)到該刑種法定最高限度，應(yīng)采取吸收原則，只執(zhí)行剝奪政治權(quán)利終身。對(duì)此，刑法理論界和司法實(shí)踐中沒(méi)有異議。但是，對(duì)剝奪政治權(quán)利均為一定期限的，是采取限制加重方法，還是采取相加方法，存在不同意見(jiàn)。
司法解釋規(guī)定，對(duì)剝奪政治權(quán)利均為有期限的，采取限制加重的方法。這位負(fù)責(zé)人說(shuō)，這么規(guī)定的理由是，刑法第六十九條第1款對(duì)主刑并罰的限制加重方法可以參考，以避免采用吸收原則畸輕、并科原則畸重的弊端。
此外，最高人民法院研究室1986年10月20日在《關(guān)于數(shù)罪中有判處兩個(gè)以上剝奪政治權(quán)利附加刑的應(yīng)如何并罰問(wèn)題的電話答復(fù)》中指出：如數(shù)罪中有兩罪以上都判處有期徒刑并附加剝奪政治權(quán)利的，按限制加重的方法，其剝奪政治權(quán)利的附加刑，只能在1年以上5年以下決定應(yīng)執(zhí)行的刑期，不能超過(guò)5年。盡管它是依據(jù)1979年刑法有關(guān)規(guī)定作出的，但是刑法修訂后有關(guān)條文實(shí)質(zhì)內(nèi)容沒(méi)有變化，仍可參照?qǐng)?zhí)行。
“由于刑法第五十七條第2款對(duì)死刑緩期執(zhí)行、無(wú)期徒刑減為有期徒刑的剝奪政治權(quán)利的期限規(guī)定為3年以上10年以下，在此情形下并罰時(shí)的剝奪政治權(quán)利期限可能超過(guò)5年，此次出臺(tái)的司法解釋還補(bǔ)充了依照刑法第五十七條規(guī)定的相關(guān)內(nèi)容�！痹撠�(fù)責(zé)人說(shuō)。

剝奪政治權(quán)利 - 基本定位

1、中國(guó)《刑法》對(duì)剝奪政治權(quán)利作了明確規(guī)定。根據(jù)我國(guó)1997年刑法第54條規(guī)定剝奪政治權(quán)利是指剝奪以下權(quán)利：（1）剝奪選舉權(quán)和被選舉權(quán)；（2）剝奪言論、出版、集會(huì)、結(jié)社、游行、示威自由的權(quán)利；（3）剝奪擔(dān)任國(guó)家機(jī)關(guān)職務(wù)的權(quán)利；（4）剝奪擔(dān)任國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位和人民團(tuán)體領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的權(quán)利。
2、我國(guó)《刑事訴訟法》對(duì)剝奪政治權(quán)利的執(zhí)行作出了明確規(guī)定。我國(guó)1996年通過(guò)發(fā)布的《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》規(guī)定：“對(duì)于被判處管制、剝奪政治權(quán)利的罪犯，由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。執(zhí)行期滿，應(yīng)當(dāng)由執(zhí)行機(jī)關(guān)書面通知本人，并向有關(guān)群眾公開(kāi)宣布解除管制或恢復(fù)政治權(quán)利”。2012年通過(guò)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》對(duì)剝奪政治權(quán)利執(zhí)行作了明確規(guī)定。新《刑事訴訟法》第二百五十九條規(guī)定：“對(duì)被判處剝奪政治權(quán)利的罪犯，由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。執(zhí)行期滿，應(yīng)當(dāng)由執(zhí)行機(jī)關(guān)書面通知本人及其所在單位、居住地基層組織”。向有關(guān)群眾公開(kāi)宣布恢復(fù)政治權(quán)利。
3、國(guó)務(wù)院相關(guān)部門對(duì)剝奪政治權(quán)利執(zhí)行作出的部頒規(guī)定。一是公安部1995年23號(hào)令《關(guān)于對(duì)被管制、剝奪政治權(quán)利、緩刑、假釋、保外就醫(yī)罪犯的監(jiān)管規(guī)定》中，對(duì)剝奪政治權(quán)利罪犯的具體執(zhí)行和管控作出了更為詳細(xì)的八項(xiàng)規(guī)定：（1）遵守國(guó)家法律、法規(guī)和公安部制定的有關(guān)規(guī)定；（2）不得享有選舉權(quán)和被選舉權(quán)；（3）不得組織或者參加集會(huì)、游行、示威、結(jié)社活動(dòng)；（4）不得接受采訪、發(fā)表演說(shuō)；（5）不得在境內(nèi)外發(fā)表、出版、發(fā)行有損國(guó)家榮譽(yù)、利益或者其他具有社會(huì)危害性的言論、書籍、音像制品等；（6）不得擔(dān)任國(guó)家機(jī)關(guān)職務(wù)；（7）不得擔(dān)任企業(yè)、事業(yè)單位和人民團(tuán)體領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)；（8）遵守公安機(jī)關(guān)制定的具體監(jiān)督管理措施。因而，對(duì)于剝奪政治權(quán)利罪犯的執(zhí)行規(guī)范基本得以健全。二是司法部2004年印發(fā)《司法行政機(jī)關(guān)社區(qū)矯正工作暫行辦法》第五條明確規(guī)定：對(duì)下列人員實(shí)施社區(qū)矯正：“（1）被判處管制的；（2）被判處緩刑的；（3）被暫予監(jiān)外執(zhí)行的；（4）被裁定假釋的；（5）被剝奪政治權(quán)利并在社會(huì)上服刑的”。
4、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部2003年下發(fā)《關(guān)于開(kāi)展社區(qū)矯正試點(diǎn)工作的通知》二中明確規(guī)定：“社區(qū)矯正的適用范圍。
5、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部2012年制定下發(fā)《社區(qū)矯正實(shí)施辦法》的第三十二條明確規(guī)定：“對(duì)于被判處剝奪政治權(quán)利在社會(huì)上服刑的罪犯，司法行政機(jī)關(guān)配合公安機(jī)關(guān)，監(jiān)督其遵守刑法第五十四條的規(guī)定，并及時(shí)掌握有關(guān)信息。被剝奪政治權(quán)利的罪犯可以自愿參加司法行政機(jī)關(guān)組織的心理輔導(dǎo)、職業(yè)培訓(xùn)和就業(yè)指導(dǎo)活動(dòng)”。

剝奪政治權(quán)利 - 適用方式

從刑法規(guī)定看，剝奪政治權(quán)利既能夠附加適用，也可以獨(dú)立適用，現(xiàn)分述如下：

附加適用　　根據(jù)刑法第56條和第57條的規(guī)定，附加適用剝奪政治權(quán)利的對(duì)象主要是以下三種犯罪分子：（1）危害國(guó)家安全的犯罪分子。（2）故意殺人、強(qiáng)奸、放火、爆炸、投毒、搶劫等嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的犯罪分子。（3）被判處死刑和無(wú)期徒刑的犯罪分子，對(duì)該類犯罪分子應(yīng)當(dāng)剝奪政治權(quán)利終身。根據(jù)1997年12月23日中華人民共和國(guó)最高人民法院《關(guān)于對(duì)故意傷害、盜竊等嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的犯罪分子能否附加剝奪政治權(quán)利問(wèn)題的批復(fù)》的規(guī)定，對(duì)故意傷害和盜竊等其他嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的犯罪，犯罪分子主觀惡性較深和犯罪情節(jié)惡劣、罪行嚴(yán)重的，也可以依法附加剝奪政治權(quán)利。獨(dú)立適用

獨(dú)立適用剝奪政治權(quán)利，是當(dāng)作一種不剝奪罪犯人身自由的輕刑，適用于罪行較輕與不需要判處主刑的罪犯。獨(dú)立實(shí)用剝奪政治權(quán)利的條文均規(guī)定在刑法分則當(dāng)中，共有17個(gè)，主要有以下幾種犯罪：1．危害國(guó)家安全罪中的分裂國(guó)家罪，煽動(dòng)分裂國(guó)家罪，武裝叛亂或者武裝暴亂罪，煽動(dòng)顛覆政權(quán)罪，資助罪。2．侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪中的非法剝奪他人人身自由罪，侮辱、誹謗罪，煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視罪，破壞選舉罪。3．妨害社會(huì)管理秩序罪中的妨害公務(wù)罪，聚眾擾亂社會(huì)秩序罪，招搖撞騙罪，偽造、變?cè)旎蛘弑I竊、搶奪、毀滅國(guó)家機(jī)關(guān)的公文、證件、印章罪，偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位，人民團(tuán)體的印章罪，偽造、變?cè)炀用裆矸葑C罪，聚眾“打砸搶”罪，擾亂社會(huì)秩序罪，聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序、交通秩序罪，組織黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，非法集會(huì)、游行、示威罪，非法攜帶武器、管制刀具或者爆炸物參加集會(huì)、游行、示威罪，破壞依法舉行的集會(huì)、游行、示威罪，侮辱國(guó)旗、國(guó)徽罪。4．危害國(guó)防利益罪中的聚眾擾亂軍事禁區(qū)、軍事管理區(qū)罪，偽造、變?cè)�、買賣或者盜竊、搶奪武裝部隊(duì)公文、證件、印章罪。5．瀆職罪中的泄露國(guó)家秘密罪，司法工作人員徇私枉法罪。刑法分則條文中沒(méi)有規(guī)定剝奪政治權(quán)利的犯罪，不得獨(dú)立適用剝奪政治權(quán)利。

剝奪政治權(quán)利 - 期限

起算與執(zhí)行
根據(jù)刑法和其它有關(guān)法律的規(guī)定，剝奪政治權(quán)利刑期的計(jì)算有以下四種情況：
1．獨(dú)立適用剝奪政治權(quán)利的，其刑期從判決確定之日起計(jì)算并執(zhí)行。
2．判處管制附加剝奪政治權(quán)利的，剝奪政治權(quán)利的期限與管制的期限相等，同時(shí)起算，同時(shí)執(zhí)行。管制期滿解除管制，政治權(quán)利也同時(shí)恢復(fù)。
3．判處有期徒刑、拘役附加剝奪政治權(quán)利的，剝奪政治權(quán)利的刑期從有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢之日或者從假釋之日起計(jì)算。但是，剝奪政治權(quán)利的效力當(dāng)然施用于主刑執(zhí)行期間。也就是說(shuō)，主刑的執(zhí)行期間雖然不計(jì)入剝奪政治權(quán)利的刑期，但犯罪分子不享有政治權(quán)利。如果被判有期徒刑、拘役未附加剝奪政治權(quán)利，犯罪分子在服主刑期間享有政治權(quán)利。準(zhǔn)予其行使選舉權(quán)，但其它政治權(quán)利的行使受到限制。
4．判處死刑（包括死緩）、無(wú)期徒刑附加剝奪政治權(quán)利終身的，刑期從判決發(fā)生法律效力之日起計(jì)算。

剝奪政治權(quán)利 - 適用方式

 

剝奪政治權(quán)利是指剝奪犯罪人參加國(guó)家管理和政治活動(dòng)權(quán)利的刑罰方法。剝奪政治權(quán)利是一種資格刑，它以剝奪犯罪人的一定資格為內(nèi)容。我國(guó)刑法中的剝奪政治權(quán)利，是以剝奪政治權(quán)利這種資格為內(nèi)容的，具有明顯的政治性。
根據(jù)刑法第54條的規(guī)定，剝奪政治權(quán)利是指剝奪犯罪分子下列四項(xiàng)權(quán)利：(1)選舉權(quán)和被選舉權(quán);(2)言論、出版、集會(huì)、結(jié)社、游行、示威自由的權(quán)利;(3)擔(dān)任國(guó)家機(jī)關(guān)職務(wù)的權(quán)利;(4)擔(dān)任國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位和人民團(tuán)體領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的權(quán)利。
從刑法規(guī)定看，剝奪政治權(quán)利既可以附加適用，也可以獨(dú)立適用，現(xiàn)分述如下：
1.剝奪政治權(quán)利的附加適用。根據(jù)刑法第56條和第57條的規(guī)定，附加適用剝奪政治權(quán)利的對(duì)象主要是以下三種犯罪分子：(1)危害國(guó)家安全的犯罪分子。(2)故意殺人、強(qiáng)奸、放火、爆炸、投毒、搶劫等嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的犯罪分子。(3)被判處死刑和無(wú)期徒刑的犯罪分子，對(duì)該類犯罪分子應(yīng)當(dāng)剝奪政治權(quán)利終身。根據(jù)1997年12月23日最高人民法院《關(guān)于對(duì)故意傷害、盜竊等嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的犯罪分子能否附加剝奪政治權(quán)利問(wèn)題的批復(fù)》的規(guī)定，對(duì)故意傷害、盜竊等其他嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的犯罪，犯罪分子主觀惡性較深、犯罪情節(jié)惡劣、罪行嚴(yán)重的，也可以依法附加剝奪政治權(quán)利。
2.剝奪政治權(quán)利的獨(dú)立適用。獨(dú)立適用剝奪政治權(quán)利，是作為一種不剝奪罪犯人身自由的輕刑，適用于罪行較輕、不需要判處主刑的罪犯。獨(dú)立適用剝奪政治權(quán)利對(duì)象的條文均規(guī)定在刑法分則當(dāng)中，共有17個(gè)條文，，主要包括某些濫用公民自由、民主權(quán)利和瀆職的罪犯。

剝奪政治權(quán)利 - 執(zhí)行機(jī)關(guān)

由監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)執(zhí)行。
刑法規(guī)定剝奪政治權(quán)利的效力，當(dāng)然施用于主刑執(zhí)行期間。犯罪分子被判處有期徒刑、無(wú)期徒刑、死刑緩期二年執(zhí)行，在判決生效后，即送往監(jiān)獄接受教育改造和強(qiáng)制勞動(dòng)改造，在主刑執(zhí)行期間，監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)依照刑法的規(guī)定，施行對(duì)其剝奪政治權(quán)利的處罰，如果罪犯在主刑還未執(zhí)行之時(shí)，其剝奪政治權(quán)利的判決已執(zhí)行完畢，就失去了對(duì)罪犯剝奪政治權(quán)利的懲罰、教育、警戒作用。
由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。
被判處管制拘役的罪犯，是交由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行其主刑的，其附加剝奪政治權(quán)利，也應(yīng)由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。
刑法規(guī)定附加剝奪政治權(quán)利的，從主刑執(zhí)行完畢或者假釋之日起執(zhí)行附加政治權(quán)利。刑事訴訟法規(guī)定，對(duì)于被判處剝奪政治權(quán)利的罪犯，由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。監(jiān)獄在主刑執(zhí)行完畢或者罪犯假釋時(shí)，應(yīng)將其剝奪政治權(quán)利的起止期限在釋放證或者假釋證上注明連同人民法院的判決書一并轉(zhuǎn)交其居住地公安機(jī)關(guān)，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在其居住地公布，待其執(zhí)行完畢時(shí)應(yīng)當(dāng)宣布，恢復(fù)其應(yīng)享有的政治權(quán)利。

剝奪政治權(quán)利 - 法律意義

法理意義剝奪政治權(quán)利是國(guó)家根本法在部門法中的具體適用，反映了根本法法條的一個(gè)適用角度，是法律條文從抽象化向具體化轉(zhuǎn)變的再現(xiàn)，是問(wèn)題的兩個(gè)方面。不享有政治權(quán)利不代表著被剝奪了政治權(quán)利，剝奪政治權(quán)利是在刑法范圍內(nèi)適用，但與憲法緊密相連。
剝奪政治權(quán)利是受到嚴(yán)格限制的，首先要區(qū)分刑罰與非刑罰的關(guān)系，剝奪政治權(quán)利是附加刑，限制在特定類型犯罪中適用，要不枉不縱。不知道法律條文的自然人仍要受到法律制裁。其次，被剝奪政治權(quán)利的自然人仍享有民事權(quán)利，具有勞動(dòng)資格。最后，我國(guó)現(xiàn)階段社會(huì)主義法制的剝奪政治權(quán)利，不同于封建社會(huì)的貶謫，不同于國(guó)民黨統(tǒng)治時(shí)期的政治犯，不同于資產(chǎn)階級(jí)的法律適用。
剝奪政治權(quán)利不是否定自然人的以往歷史，只是對(duì)自然人危害政治秩序作出正確的裁判。對(duì)自然人的政治權(quán)利作出限制，不是對(duì)自然人的政治資格全盤否定，不會(huì)影響自然人的人身權(quán)利。
社會(huì)意義剝奪政治權(quán)利是社會(huì)對(duì)自然人危害社會(huì)的否定評(píng)價(jià)，限制自然人的政治權(quán)利，必然在社會(huì)管理、社會(huì)生活有所體現(xiàn)。同樣要指出的是，對(duì)被剝奪政治權(quán)利的人不要歧視，這只是消除罪惡。
剝奪政治權(quán)利不是對(duì)自然人的全盤否定，不是完全操縱自然人的民事生活。限制自然人擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，自然人提出生產(chǎn)建議、工作建議的權(quán)利還是具有的，一般不具有管理他人生產(chǎn)工作的權(quán)利。限制出版自由，自然人創(chuàng)作的權(quán)利還是具有的，只是不讓他以載體形式傳播自己的思想。
法律適用隨著形勢(shì)發(fā)展，對(duì)出現(xiàn)的新情況必然要解決新問(wèn)題。比如，網(wǎng)絡(luò)出版商為剝奪政治權(quán)利的自然人印刷個(gè)人文集，往往是不經(jīng)書刊號(hào)審核的，這種印刷方式有無(wú)出版性質(zhì)有待于驗(yàn)證。
人生意義沒(méi)有言論自由，只是要求在公眾場(chǎng)合不能對(duì)社會(huì)現(xiàn)象做偏激性、不客觀的評(píng)價(jià)，與人交談的權(quán)利還是有的，同樣在工作生活中說(shuō)話的權(quán)利還是具有的。沒(méi)有選舉權(quán)利和被選舉權(quán)利，仍然可以監(jiān)督人大代表、政府公務(wù)員的行為。
被剝奪政治權(quán)利的自然人，要全方位地認(rèn)識(shí)自己的行為，不要認(rèn)為自己一無(wú)是處，要有積極向上的生活觀念。
在法不溯及既往的理解上，要有客觀的認(rèn)識(shí)，既指自然人已經(jīng)出版的書籍不會(huì)被禁止傳播，同樣已經(jīng)選舉有效的人大代表、政協(xié)委員的資格會(huì)依法終止。

剝奪政治權(quán)利 - 刑法條文

第五十四條 剝奪政治權(quán)利是剝奪下列權(quán)利：
（一）選舉權(quán)和被選舉權(quán)
（二）言論、出版、集會(huì)、結(jié)社、游行、示威自由的權(quán)利
（三）擔(dān)任國(guó)家機(jī)關(guān)職務(wù)的權(quán)利
（四）擔(dān)任國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位和人民團(tuán)體領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的權(quán)利。
第五十五條 剝奪政治權(quán)利的期限，除本法第五十七條規(guī)定外，為一年以上五年以下。
判處管制附加剝奪政治權(quán)利的，剝奪政治權(quán)利的期限與管制的期限相等，同時(shí)執(zhí)行。
第五十六條 對(duì)于危害國(guó)家安全的犯罪分子應(yīng)當(dāng)附加剝奪政治權(quán)利；對(duì)于故意殺人、強(qiáng)奸、放火、爆炸、投毒、搶劫等嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的犯罪分子，可以附加剝奪政治權(quán)利。
獨(dú)立適用剝奪政治權(quán)利的，依照本法分則的規(guī)定。
第五十七條 對(duì)于被判處死刑、無(wú)期徒刑的犯罪分子，應(yīng)當(dāng)剝奪政治權(quán)利終身。
在死刑緩期執(zhí)行減為有期徒刑或者無(wú)期徒刑減為有期徒刑的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)把附加剝奪政治權(quán)利的期限改為三年以上十年以下。
第五十八條 附加剝奪政治權(quán)利的刑期，從徒刑、拘役執(zhí)行完畢之日或者從假釋之日起計(jì)算；剝奪政治權(quán)利的效力當(dāng)然施用于主刑執(zhí)行期間。
被剝奪政治權(quán)利的犯罪分子，在執(zhí)行期間，應(yīng)當(dāng)遵守法律和行政法規(guī)和國(guó)務(wù)院公安部門有關(guān)監(jiān)督管理的規(guī)定，服從監(jiān)督；不得行使本法第五十四條規(guī)定的各項(xiàng)權(quán)利。
最高人民法院關(guān)于對(duì)故意傷害、盜竊等嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的犯罪分子能否附加剝奪政治權(quán)利問(wèn)題的批復(fù)
法釋[1997]11號(hào)
（1997年12月23日由最高人民法院審判委員會(huì)第952次會(huì)議通過(guò)，自1998年1月13日公布起施行。）
福建省高級(jí)人民法院：
你院《關(guān)于對(duì)故意傷害、盜竊（重大）等犯罪分子被判處有期徒刑的，能否附加剝奪政治權(quán)利的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：
根據(jù)刑法第五十六條規(guī)定，對(duì)于故意殺人和強(qiáng)奸、放火、爆炸、投毒、搶劫等嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的犯罪分子，可以附加剝奪政治權(quán)利。對(duì)故意傷害與盜竊等其他嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的犯罪，犯罪分子主觀惡性較深及犯罪情節(jié)惡劣、罪行嚴(yán)重的，也可以依法附加剝奪政治權(quán)利。

剝奪政治權(quán)利 - 法律規(guī)定

根據(jù)刑事訴訟法第218條規(guī)定，剝奪政治權(quán)利由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。被剝奪政治權(quán)利犯罪分子，在執(zhí)行期間，應(yīng)當(dāng)遵守法律與行政法規(guī)和國(guó)務(wù)院公安部門有關(guān)監(jiān)督管理的規(guī)定，服從監(jiān)督;不得行使刑法第54條規(guī)定的各項(xiàng)權(quán)利。執(zhí)行期滿，應(yīng)由執(zhí)行機(jī)關(guān)通知本人，并向有關(guān)群眾公開(kāi)宣布恢復(fù)政治權(quán)利。被剝奪政治權(quán)利的人在恢復(fù)政治權(quán)利后，重新享有法律賦予公民的政治權(quán)利。但因剝奪政治權(quán)利帶來(lái)的某些消極后果并不因恢復(fù)政治權(quán)利而消滅。如不得擔(dān)任司法人員的職務(wù)，等等。

執(zhí)行
剝奪政治權(quán)利是指依法剝奪犯罪分子一定期限參加國(guó)家管理和政治活動(dòng)權(quán)利的刑罰方法。根據(jù)《刑法》第54條的規(guī)定：剝奪政治權(quán)利是剝奪下列權(quán)利：
(一)選舉權(quán)和被選舉僅；
(二)言論、出版、集會(huì)、結(jié)社、游行、示威自由的權(quán)利；
(三)擔(dān)任國(guó)家機(jī)關(guān)職務(wù)的權(quán)利；
(四)擔(dān)任國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位和人民團(tuán)體領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的權(quán)利。
剝奪政治權(quán)利的其他內(nèi)容主要有：
1)適用對(duì)象。根據(jù)《刑法》第56條第1款的規(guī)定：對(duì)于危害國(guó)家安全的犯罪分子應(yīng)當(dāng)附加剝奪政治權(quán)利；對(duì)于故意殺人、強(qiáng)奸、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)、搶劫等嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的犯罪分子，可以附加剝奪政治權(quán)利。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于對(duì)故意傷害、盜竊等嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的犯罪分子能否附加剝奪政治權(quán)利問(wèn)題的批復(fù)》的規(guī)定：根據(jù)刑法第56條規(guī)定，對(duì)于故意殺人、強(qiáng)奸放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)、搶劫等嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的犯罪分子，可以附加剝奪政治權(quán)利。對(duì)故意傷害、盜竊等其他嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的犯罪，犯罪分子主觀惡性較深、犯罪情節(jié)惡劣、罪行嚴(yán)重的，也可以依法附加剝奪政治權(quán)利。
關(guān)于獨(dú)立適用剝奪政治的對(duì)象，根據(jù)《刑法》第56條第2款的規(guī)定：獨(dú)立適用剝奪政治權(quán)利的，依照本法分則的規(guī)定。主要適用于雖然實(shí)施了刑法規(guī)定的犯罪行為，但罪行比較輕，在一定聚眾性的犯罪中屬于一般參加者，刑法規(guī)定可以單處剝奪政治權(quán)利。如，有的人實(shí)施了公然侮辱他人的犯罪行為，已構(gòu)成犯罪，但其罪行危害不大的。
2)剝奪政治權(quán)利的限期。根據(jù)《刑法》第55條的規(guī)定：剝奪政治權(quán)利的期限，除本法第五十七條規(guī)定外，為一年以上五年以下。判處管制附加剝奪政治權(quán)利的，剝奪政治權(quán)利的期限與管制的期限相等，同時(shí)執(zhí)行。
根據(jù)《刑法》第57條的規(guī)定：對(duì)于被判處死刑、無(wú)期徒刑的犯罪分子，應(yīng)當(dāng)剝奪政治權(quán)利終身。在死刑緩期執(zhí)行減為有期徒刑或者無(wú)期徒刑減為有期徒刑的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)把附加剝奪政治權(quán)利的期限改為三年以上十年以下。
3)剝奪政治權(quán)利刑期的計(jì)算。根據(jù)《刑法》第58條第1款的規(guī)定：附加剝奪政治權(quán)利的刑期，從徒刑、拘役執(zhí)行完畢之日起或者從假釋之日起計(jì)算；剝奪政治權(quán)利的效力當(dāng)然施用于主刑執(zhí)行期間。
4)被剝奪政治權(quán)利的犯罪分子應(yīng)遵守的規(guī)定。根據(jù)《刑法》第58條第2款的規(guī)定：在執(zhí)行期間，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和國(guó)務(wù)院公安部門有關(guān)監(jiān)督管理的規(guī)定，服從監(jiān)督；不得行使本法第五十四條規(guī)定的各項(xiàng)權(quán)利。
5)剝奪政治權(quán)利的執(zhí)行。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，對(duì)于被判處剝奪政治權(quán)利的犯罪分子，由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。剝奪政治權(quán)利期滿，公安機(jī)關(guān)應(yīng)通知本人，并向有關(guān)群眾公開(kāi)宣布恢復(fù)其政治權(quán)利。犯罪分子在恢復(fù)政治權(quán)利以后，就享有法律賦予公民的政治權(quán)利。

  本文關(guān)鍵詞：政治權(quán)利，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：56239