本文關(guān)鍵詞：中日，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

中日釣魚島若開戰(zhàn)：中國將在一夜之間回到解放前

論壇出處：西陸東方軍事 作者：天鷹降臨 時間：2012-08-25 12:36:27

　　1894年9月，以大清帝國為中心的亞洲秩序因北洋艦隊的潰敗而在一個下午之內(nèi)被顛覆。如今，美國軍事學(xué)者又撰文分析中日海軍誰能打贏一場假想的“釣魚島海戰(zhàn)”。文章指出，即便是解放軍最終能占據(jù)上風(fēng)，但如果因戰(zhàn)爭傷了元氣，則中國耗時超半世紀(jì)建立起來的的世界大國地位也同樣會在一個下午之內(nèi)喪失。

　　資料圖：釣魚島

　　美國海軍軍事學(xué)院（NavalWarCollege）副教授霍爾姆斯博士（JamesR。Holmes，Ph。D。）8月20日在《外交政策》雜志網(wǎng)站發(fā)文，假設(shè)中日之間圍繞釣魚島發(fā)生新的海戰(zhàn)，并分析各方的優(yōu)勢及取勝幾率。

　　霍爾姆斯指出，戰(zhàn)爭是政治的延續(xù)，從政治因素出發(fā)，除非是北京鐵了心要在外交上孤立日本，抑或是東京心智失常地用戰(zhàn)爭政策自我封閉，中日開戰(zhàn)的可能性微乎其微。再加上中日大戰(zhàn)定會把美國“套牢”，因此發(fā)生軍事沖突的幾率就更小了。

　　但撇開政治不談，霍爾姆斯還是試圖從純軍事的視角分析中日之間的海軍實力以及在潛在戰(zhàn)爭中的勝算。

　　作者分析指出，單從海軍艦艇數(shù)量而言，日本同中國完全不在一個重量級上。日本海上自衛(wèi)隊（JMSDF）號稱擁有48艘“海面主力戰(zhàn)艦”，但其中包含了“直升機驅(qū)逐艦”、配備宙斯盾戰(zhàn)斗系統(tǒng)的導(dǎo)彈驅(qū)逐艦，以及其他次要艦艇的雜合。此外還有一支16艘柴油動力的潛艇部隊。

　　相比之下，解放軍擁有73艘海面主力戰(zhàn)艦，84艘導(dǎo)彈巡邏艇，63艘潛艇。單從戰(zhàn)艦的噸位來講，解放軍海軍就遠(yuǎn)遠(yuǎn)占先。

　　但作者同時指出，分析戰(zhàn)爭不能持唯武器論。還有三個因素須考慮：其一，武器是否尖端不能純從技術(shù)上下結(jié)論，戰(zhàn)爭是檢驗武器先進性的唯一標(biāo)準(zhǔn)；其二，戰(zhàn)斗人員素質(zhì)是戰(zhàn)爭中的變量。在航海技術(shù)及戰(zhàn)斗力方面，日本優(yōu)于中國；其三，地緣因素。外海島嶼在海戰(zhàn)中就像永不沉沒的航母和堡壘。在這方面日本占有優(yōu)勢。除釣魚島之外，對馬海峽和黃海海面距中國海岸線500英里內(nèi)都沒有島嶼。

　　相比之下，釣魚島離中國海岸線較近，成為中國的必爭之地。戰(zhàn)爭有可能在這片狹窄的海域爆發(fā)。而在這個范圍內(nèi)，兩國的軍力可謂勢均力敵。這片海域同處于兩軍陸基火力的覆蓋范圍內(nèi)，也處于兩軍戰(zhàn)機的作戰(zhàn)半徑內(nèi)，而且雙方都有陸基巡航導(dǎo)彈（ASCMs）能夠覆蓋。

　　 友情提示：支持鍵盤左右鍵“← →”翻頁

中日釣魚島若開戰(zhàn)：中國將在一夜之間回到解放前

論壇出處：西陸東方軍事 作者：天鷹降臨 時間：2012-08-25 12:36:27

釣魚島

　　但霍爾姆斯指出，相比而言，解放軍更具優(yōu)勢，因為其常規(guī)彈道導(dǎo)彈可以攻擊亞洲范圍的任何目標(biāo)，由此對日軍的軍事行動構(gòu)成巨大威脅。而且據(jù)說解放軍二炮部隊（SecondArtilleryCorps）部署在陸地的反艦彈道導(dǎo)彈（ASBMs）能攻擊900英里之內(nèi)的任何移動艦艇，能完全覆蓋中國各海域及日本各海港。

　　因此，對日方而言，防守釣魚島最為棘手。但作者認(rèn)為，日本只要提前在琉球列島（RyukyuIslands）部署88型巡航導(dǎo)彈（Type88ASCMs）和導(dǎo)彈部隊，以此配合其地面部隊，通過交叉火力場在釣魚島附近海域制造一個無人區(qū)，這樣就能使中國軍艦難越雷池一步。在這種情況下，中國的火箭炮很難發(fā)揮作用。

　　作者還認(rèn)為，從戰(zhàn)略上講，日本還有更多優(yōu)勢。首先，日方?jīng)]有必要在海上打敗解放軍。因為日本實際上占有釣魚島，因此只需要集中防止中國的滲透即可。只要東北亞海域維持一個軍事上的無人區(qū)，而日本能在此咬住不放，這對東京而言就是政治上的勝利。

　　此外，日本還有一個得天獨厚的優(yōu)勢，即可以把軍事力量緊縮于本土。中國則剛好相反，漫長的海岸線使其必須把海軍一分為三。一旦與日本交惡，如中國為取得數(shù)量優(yōu)勢而將艦隊聚于一處，南海海域則無可憑恃。

　　最后，作者認(rèn)為，中國的經(jīng)濟和外交前程部分程度上取決于中國海軍能否“走出去”，因此中國領(lǐng)導(dǎo)勢必會考慮海戰(zhàn)給海軍造成的損失，因此在決策海戰(zhàn)時肯定會所顧忌。胡錦濤主席在2006年曾鼓勵解放軍將領(lǐng)要發(fā)展“強大的人民海軍”，尤其要增強保衛(wèi)連接印度洋石油航線的能力。作者指出，這需要巨大的海軍實力。而一旦中日發(fā)生海戰(zhàn)，如果中國海軍元氣大傷，即便是取得最終的勝利，中國也會瞬時間走下世界大國的神壇。因此希望中國政治及軍事領(lǐng)袖們能認(rèn)識到這點。

　　 友情提示：支持鍵盤左右鍵“← →”翻頁

中日釣魚島若開戰(zhàn)：中國將在一夜之間回到解放前

論壇出處：西陸東方軍事 作者：天鷹降臨 時間：2012-08-25 12:36:27

　　中央動手：二炮突然大射導(dǎo)彈釋放收復(fù)釣魚島信號

　　俄羅斯之聲網(wǎng)站8月21日消息：俄羅斯《軍事均等》雜志援引美國媒體的報道寫道，中國首次進行的DF-41洲際導(dǎo)彈的發(fā)射試驗，令美國就自中國導(dǎo)彈威脅的增長感到不安。此導(dǎo)彈應(yīng)成為中國第一枚分道戰(zhàn)略導(dǎo)彈。據(jù)美國官方人士評估，DF-41導(dǎo)彈借助自己的移動性、精確度和遠(yuǎn)射程，能成為進行先發(fā)打擊的核潛力。華盛頓認(rèn)為，新的DF-41洲際導(dǎo)彈是針對美國同時用幾個彈頭進行打擊。

　　圖片說明：西方媒體刊登的所謂“東風(fēng)-41”洲際導(dǎo)彈照片。

　　該網(wǎng)站的消息沒有得到中國方面的公開確認(rèn)，搜索網(wǎng)絡(luò)也沒有中國最近試射洲際彈道導(dǎo)彈的傳聞。不過美軍對于中俄彈道導(dǎo)彈的發(fā)展監(jiān)測措施應(yīng)該是比較完善的，中國試射東風(fēng)41彈道導(dǎo)彈理論上不會瞞得住美國。上一次關(guān)于東風(fēng)41導(dǎo)彈試射的傳聞是在2004年7月15日，說是從中國新疆發(fā)射，彈著點在太平洋中部，過程中曾做過曲線變軌動作，高超音速飛行，性能先進。

　　但是筆者認(rèn)為，俄美媒體提到的東風(fēng)41導(dǎo)彈的首次發(fā)射實驗不應(yīng)該是指2004年的傳聞，否則從時效性上講不過去，而且美國也不會到現(xiàn)在才想起來釋放其所謂的不安情緒。聯(lián)系一下中國目前的周邊安全態(tài)勢，不排除中國在最近試射這種最先進射程最遠(yuǎn)的洲際彈道導(dǎo)彈，畢竟這是世界政治大國的傳統(tǒng)示威手段。

　　傳聞中的中國東風(fēng)41導(dǎo)彈射程在10000到14000公里左右，給誰準(zhǔn)備的老美想必一目了然。從南海中菲黃巖島矛盾開始，美國的居心叵測早已得到世界觀察家公認(rèn)，中外專家都認(rèn)為美國在南海的攪局干涉與其回歸亞洲的戰(zhàn)略密不可分。而正在進行的美日聯(lián)合奪島軍演則是美國近日公開將釣魚島納入日美安全條約保護范圍的實際性行動，明目張膽得對中國實行戰(zhàn)略恐嚇。

　　之前美國聲稱如果中國打擊其航母戰(zhàn)斗群，那么將對中國大陸進行毀滅性打擊，并有意透露了美軍最新的對華海空一體化作戰(zhàn)計劃。面對美國如此赤裸的干涉和威脅，中國按慣例是要表示一下的，所以中國選擇在此時試射東風(fēng)41洲際彈道導(dǎo)彈也不足為奇了，打蛇打七寸，與其嚇唬菲律賓和日本這些美國小弟，不如直接讓美國感受一下中國的怒火。

　　美國一直認(rèn)為中國在積極進行核武器現(xiàn)代化改造，美國國防部曾表示，中國部署了大約130枚至195枚可攜帶核彈頭的彈道導(dǎo)彈，這個數(shù)量比以前的幾十枚預(yù)測有所提高。不過以美國口中透露的中國核武器數(shù)量基本符合中國有限核威懾的戰(zhàn)略思路。但是如果美國成功部署NMD和TMD反導(dǎo)系統(tǒng)，將使中國的核威懾力大打折扣，而美國的最終目的是，以先發(fā)制人的手段摧毀中國境內(nèi)核武器基地，再用反導(dǎo)系統(tǒng)攔截掉中國用來反擊的漏網(wǎng)核彈頭。美國一年來斥資約100億美元開發(fā)、測試和部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，預(yù)計在2020年部署完成。

　　筆者認(rèn)為，中國在核武器現(xiàn)代化上要保持平行推進的兩個發(fā)展方向。一是陸基井式彈道導(dǎo)彈的技術(shù)改造，積極發(fā)展新的隱蔽手段，提高生存概率。同時加大新型移動發(fā)射型號洲際導(dǎo)彈的部署數(shù)量，提高核打擊的靈活性。而發(fā)展洲際彈道導(dǎo)彈的分導(dǎo)技術(shù)是提高抗攔截能力規(guī)避美國反導(dǎo)系統(tǒng)的主要途徑。傳聞中的中國東風(fēng)41導(dǎo)彈的性能參數(shù)完全符合這些戰(zhàn)略要求。所以中國目前試射該型導(dǎo)彈也是對美國試驗部署彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的反制和警示手段。警告美國，中國完全有能力維持中美之間的核威懾平衡。

　　附文：中國東風(fēng)41彈道導(dǎo)彈的技術(shù)參數(shù)：推進劑：三級固體燃料射程：10000到14000公里左右彈長：15米 彈徑：2米 彈重：25噸制導(dǎo)：三軸液浮慣性陀螺 + 數(shù)字式空間計算機彈頭：一枚35～100萬噸級當(dāng)量熱核彈頭或6～10枚5～10萬噸級當(dāng)量熱核彈頭發(fā)射方式：井下發(fā)射或機動發(fā)射圓周概率誤差：500～800米 發(fā)射準(zhǔn)備時間：3～5分鐘。

　　 友情提示：支持鍵盤左右鍵“← →”翻頁

中日釣魚島若開戰(zhàn)：中國將在一夜之間回到解放前

論壇出處：西陸東方軍事 作者：天鷹降臨 時間：2012-08-25 12:36:27

　　外界盛傳中國試射最強DF41洲際導(dǎo)彈 震動美國

　　射程覆蓋美國全境 最多能帶10枚核彈

　　簡氏稱中國試射最強洲際導(dǎo)彈

　　【環(huán)球時報特約記者 田劍威 記者 劉 揚】“未來中國‘東風(fēng)-41’洲際導(dǎo)彈搭載的核彈頭足以瞄準(zhǔn)每一個人口超過5萬的美國城鎮(zhèn)。”中國二炮部隊7月24日進行導(dǎo)彈試射后，研究中國核項目的美國喬治敦大學(xué)教授菲利普•卡博做出這樣的警告。英國《簡氏防務(wù)周刊》22日（提前出版）宣稱，這次發(fā)射的就是中國最新型“東風(fēng)-41”洲際導(dǎo)彈，它不僅大幅提高了射程，而且還能攜帶多達(dá)10枚分導(dǎo)核彈頭打擊不同目標(biāo)。熟悉二炮情況的中國軍事專家魏國安21日接受《環(huán)球時報》記者采訪時否認(rèn)試射的導(dǎo)彈是“東風(fēng)-41”，但他表示，二炮正在發(fā)展的第三代洲際導(dǎo)彈符合西方描述的特征，，“中國必須有限度地發(fā)展第三代核武器，才能更有效地應(yīng)對安全挑戰(zhàn)”。

　　《簡氏防務(wù)周刊》稱，從2007年以來，中國網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)多張照片，顯示搭載“東風(fēng)-41”導(dǎo)彈的運輸/起豎/發(fā)射三用車（TEL）行駛在高速公路上。報道援引美國匿名官員的話說，7月24日二炮部隊發(fā)射的就是當(dāng)前中國最先進的“東風(fēng)-41”洲際導(dǎo)彈，“這是美國當(dāng)局首度確認(rèn)該導(dǎo)彈項目的存在”。尤其讓西方關(guān)注的是，“東風(fēng)-41”可能采用多彈頭獨立重返大氣層載具（MIRV）技術(shù)。該技術(shù)并非是簡單地在一枚導(dǎo)彈上裝載多枚分彈頭，而是讓每個分彈頭都有獨立的飛行彈道，可調(diào)整軌跡攻擊不同目標(biāo)。這樣每枚反導(dǎo)攔截導(dǎo)彈最多只能摧毀一個分彈頭，讓反導(dǎo)系統(tǒng)的效能大為降低。一名亞洲軍事專家告訴簡氏記者，“東風(fēng)-41”可攜帶多達(dá)10枚分導(dǎo)式核彈頭，這將嚴(yán)重動搖美國反導(dǎo)系統(tǒng)的可靠性。

　　《簡氏防務(wù)周刊》稱，與中國現(xiàn)役的“東風(fēng)-31”和“東風(fēng)-31A”洲際導(dǎo)彈一樣，“東風(fēng)-41”可能也采用“冷發(fā)射”方式，即借助輔助動力單元把導(dǎo)彈從發(fā)射筒內(nèi)彈射出去，在導(dǎo)彈到達(dá)一定高度后再點燃主發(fā)動機飛行。報道猜測，“東風(fēng)-41”屬于三級固態(tài)燃料推進導(dǎo)彈，與“東風(fēng)-31”相比，前者彈體直徑更大，長度更長，意味著彈頭載荷與射程更具威懾性。此外，“東風(fēng)-41”采用與俄制“白楊-M”洲際導(dǎo)彈相同的TEL三用車作為機動發(fā)射平臺，比“東風(fēng)-31”機動平臺更具打擊靈活性。

　　對于中國核力量的發(fā)展，西方總是投以各種猜疑的眼光。美國“華盛頓自由燈塔”網(wǎng)站刊登的報道稱，二炮部隊7月24日從山西五寨導(dǎo)彈基地向數(shù)千英里遠(yuǎn)的西部沙漠發(fā)射新型導(dǎo)彈，這類飛行試驗往往會通過限制第一級火箭的工作時間來縮短射程，以確保導(dǎo)彈落入中國境內(nèi)。

　　該報道還說，中國一直聲稱不會首先使用核武器，核力量用于反擊針對其領(lǐng)土的核襲擊。但由于裝備MIRV的洲際導(dǎo)彈是理想的“第一次核打擊”（打擊軍事目標(biāo)）武器，“東風(fēng)-41”不僅是中國第一種攜帶多彈頭的戰(zhàn)略導(dǎo)彈，而且也具備可靠的“第一次核打擊能力”，這可能代表中國將改變“不首先使用核武器”的承諾�？ú┱f，未來二炮部隊只需要擁有32部可重新裝填的“東風(fēng)-41”洲際導(dǎo)彈發(fā)射裝置，其攜帶的核彈頭就足以瞄準(zhǔn)每一個人口超過5萬的美國城鎮(zhèn)。他宣稱，“如果中國最終制訂了這種針對美國城市打擊社會財富的戰(zhàn)略，而我們不建設(shè)用來抗擊的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，就意味著在亞洲增強核威懾力量的終結(jié)”。

　　“華盛頓自由燈塔”網(wǎng)站的報道還說，“東風(fēng)-41”洲際導(dǎo)彈的最大射程約1。4萬公里，從中國東部或北部發(fā)射，足以打擊美國全境。早在1992年就有美國學(xué)者提到“東風(fēng)-41”項目的存在，但美國認(rèn)為“過長的研發(fā)周期”導(dǎo)致解放軍放棄該項目，集中力量開發(fā)“東風(fēng)-31”洲際導(dǎo)彈。美國軍事專家費舍爾說，事實證明五角大樓忽視了這種新導(dǎo)彈的研制。

　　熟悉二炮情況的中國軍事專家魏國安告訴《環(huán)球時報》記者，具備多彈頭獨立重返大氣層載具的第三代洲際導(dǎo)彈的確是二炮的發(fā)展方向，但7月的試射并非以此為目的。他表示，中國的第三代洲際導(dǎo)彈仍處于科研階段，這次試射主要還是在測試現(xiàn)有導(dǎo)彈武器的性能。

　　魏國安還表示，從技術(shù)上看，第三代洲際導(dǎo)彈完全可能控制全球有威脅的戰(zhàn)略目標(biāo)，提升全球打擊能力，但中國“不首先使用核武器”的承諾并未改變，中國研制新導(dǎo)彈并沒有明確的指向，只是為防范可能挑釁中國的敵對勢力。他認(rèn)為，美俄當(dāng)前宣稱的“大幅削減核武器”才是概念炒作。因為“大幅削減”只是核武器狀態(tài)的轉(zhuǎn)換，而不是徹底銷毀。美俄并未真正銷毀核彈頭，而只是從高戒備狀態(tài)轉(zhuǎn)化為低戒備狀態(tài)。他認(rèn)為，中國面臨的核威脅在增加，必須有限度地發(fā)展第三代核武器，才能更有效地應(yīng)對安全挑戰(zhàn)。

  本文關(guān)鍵詞：中日，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。