本文關(guān)鍵詞：家庭暴力論文，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

家庭暴力論文

關(guān)于家庭暴力引發(fā)離婚案件的思考

一、問題引入
作為社會的重要組成部分，家庭的和睦與穩(wěn)定關(guān)系著社會的和諧與安定，然家庭暴力問題仍是當前比較突出的社會問題，家庭暴力行為尚未得到有效遏制。根據(jù)全國婦聯(lián)權(quán)益部門的統(tǒng)計，我國30%的家庭存在不同程度的暴力行為，施暴者多為男性。[1]筆者就所在法院近年審結(jié)的家庭暴力引發(fā)離婚案件進行如下統(tǒng)計與分析：
20xx年～2013年5月該院共受理離婚案件xx件，其中涉及家庭暴力的xx件，占離婚案件數(shù)的12.07%；而法院最終以被告實施家庭暴力為由判決準予離婚的案件僅為x件，僅占涉家暴案件3.65%，僅占離婚案件數(shù)的0.44%。為何法院認定存在家庭暴力如此之難？司法實踐中，家庭暴力離婚涉訟案件有何難題？
二、難點剖析
（一）受害人起訴難。
目前我國預(yù)防和制止家庭暴力的法律依據(jù)主要有婚姻法、婦女權(quán)益保障法、未成年人保護法、治安管理處罰法等法律法規(guī)。但是上述法律規(guī)定宣示性條文較多，可進入司法適用的條文較少。[2]
第一、因家庭暴力并非獨立訴由，受害人無法直接就此起訴，僅能在離婚案件訴訟中作為離婚或救濟理由。根據(jù)婚姻法規(guī)定，有家庭暴力情形，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償；但婚姻法司法解釋對提起損害賠償請求的主體、時間以及期限都作了限制性的規(guī)定。即，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，如當事人不起訴離婚或法院判決不準離婚，當事人因遭受家庭暴力單獨提起損害賠償請求的，法院不予支持；如無過錯方主動提起離婚訴訟且要求損害賠償?shù)模仨氃谄鹪V離婚時一并提起；如實施家庭暴力方主動提起離婚訴訟，無過錯方不同意離婚也未提出損害賠償請求，法院判決離婚后，無過錯方若要單獨提起損害賠償訴訟，必須在離婚判決生效后一年內(nèi)提起。
第二、雖然婦女權(quán)益保障法第五十八條之規(guī)定，對婦女實施家庭暴力，構(gòu)成違反治安管理行為的，受害人可提請公安機關(guān)對行為人依法給予行政處罰，也可依法向法院提起民事訴訟；但如依據(jù)婚姻法僅主張家庭暴力賠償而裁定不予受理或判決不準離婚致使賠償請求不予支持時，當事人再依婦女權(quán)益保障法起訴，法院能否拒之門外？此類案例鮮見，司法實踐中法院確也難以操作。
第三、刑法以“虐待罪”方式制裁嚴重的家庭暴力行為，但該罪名屬自訴案件，其立案標準十分嚴格。以筆者所在法院為例，自20xx年以來，其僅受理2起涉嫌家庭暴力犯罪的刑事案，其中，一起已定罪量刑，另一案正在審理中。
總之，針對家庭暴力案件的起訴，立法規(guī)定很寬，但司法實踐掌握很仍非常嚴，受害人針對家庭暴力提起訴訟并非易事。
（二）受害人舉證難。
在現(xiàn)行法律語境下，“家庭暴力”界定非常苛刻�！凹彝ケ┝Α� 的認定往往需有家庭暴力進行時間上的連續(xù)性或經(jīng)常性以及結(jié)果的定量性。即，一是要有連續(xù)性或經(jīng)常性的暴力行為，即行為人存在連續(xù)性或經(jīng)常性以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由等之行為，二是該行為結(jié)果的定量性，其必須造成一定后果，即暴力行為給家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果。
根據(jù)民事證據(jù)歸責(zé)原則，“家庭暴力”的認定仍適用“誰主張，誰舉證”原則，由受害人對家庭暴力時間上的連續(xù)性或經(jīng)常性以及結(jié)果的定量性承擔舉證責(zé)任。但因受害人法制意識淡薄，抑或受傳統(tǒng)觀念影響，認為化解家庭矛盾，應(yīng)由家庭成員或親朋好友化解；如非無奈，鮮將家庭暴力訴諸于法律抑或主動求助于公安機關(guān)。在遭受家庭暴力時，因缺乏證據(jù)收集與保全意識，并未報案抑或醫(yī)院開具診斷證明；抑或因婚姻關(guān)系的私密性決定著婚姻關(guān)系存續(xù)期間，受害人為不影響或惡化夫妻關(guān)系，常不會刻意保存證據(jù)；再或因家庭暴力發(fā)生的場所、時間具有隱蔽性，如有案件知情人，也因親屬抑或鄰里關(guān)系等原因不愿出庭作證，使得大部分受害人無法完成舉證責(zé)任；且即使有證人出庭作證，，根據(jù)民事證據(jù)規(guī)則，在無其他證據(jù)證實時，單一的有利害關(guān)系的證人證言也難以作為定案依據(jù)。這都導(dǎo)致受害人難以完成舉證責(zé)任。
（三）受害人保護難。
雖我國新民事訴訟法第一百零一條規(guī)定了“行為保全”， 受害人在遭受家庭暴力時，可依法向法院申請“人身保護令”。但“人身保護令”發(fā)出后，申請人必須三十日內(nèi)向法院提出離婚訴訟，否則，法院將依法解除保全。在審判實踐中，受害人常因某些考量，最終并未在法定期限內(nèi)起訴離婚抑或其目的并非想離婚。因此，因家庭暴力過程的反復(fù)性和循環(huán)性，致使有限性的司法強制力無法對長期蒙受家庭暴力的受害人進行長期有效地保護。此外，“人身保護令”僅能對身體暴力、脅迫進行約束，而無法約束性暴力和冷暴力等，而實踐中卻不乏性暴力和冷暴力。
三

  本文關(guān)鍵詞：家庭暴力論文，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。