“學(xué)術(shù)誠(chéng)信與法學(xué)期刊的責(zé)任”專題研討會(huì)學(xué)術(shù)綜述
本文關(guān)鍵詞:“學(xué)術(shù)誠(chéng)信與法學(xué)期刊的責(zé)任”專題研討會(huì)學(xué)術(shù)綜述
更多相關(guān)文章: 學(xué)術(shù)不端 學(xué)術(shù)誠(chéng)信 法學(xué)期刊 期刊研究 期刊編輯部 責(zé)任 核心期刊 法學(xué)研究 中國(guó)法學(xué) 代表
【摘要】:正承繼近年來法學(xué)期刊界持續(xù)關(guān)注的學(xué)術(shù)誠(chéng)信話題,2013年11月16日,《中國(guó)法學(xué)》《法學(xué)研究》《政法論壇》等17種國(guó)內(nèi)主流法學(xué)核心期刊的主編、副主編、編輯①云集重慶,就如何培植學(xué)術(shù)誠(chéng)信、抵制學(xué)術(shù)不端暢所欲言。會(huì)議由本刊編輯部承辦。現(xiàn)通過分析歸納,將各刊對(duì)學(xué)術(shù)誠(chéng)信意識(shí)與措施的觀點(diǎn)歸納如下,以饗讀者。一、學(xué)術(shù)不端的原因不少與會(huì)期刊代表(以下簡(jiǎn)稱"期刊代表")認(rèn)為,學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制不合理、考核機(jī)制不當(dāng)量化是引發(fā)學(xué)術(shù)不端的主要原因之一。同時(shí),學(xué)者的心
【作者單位】: 西南政法大學(xué);
【關(guān)鍵詞】: 學(xué)術(shù)不端 學(xué)術(shù)誠(chéng)信 法學(xué)期刊 期刊研究 期刊編輯部 責(zé)任 核心期刊 法學(xué)研究 中國(guó)法學(xué) 代表
【分類號(hào)】:D90-5
【正文快照】: 承繼近年來法學(xué)期刊界持續(xù)關(guān)注的學(xué)術(shù)誠(chéng)信話題,2013年11月16日,《中國(guó)法學(xué)》《法學(xué)研究》《政法論壇》等17種國(guó)內(nèi)主流法學(xué)核心期刊的主編、副主編、編輯①云集重慶,就如何培植學(xué)術(shù)誠(chéng)信、抵制學(xué)術(shù)不端暢所欲言。會(huì)議由本刊編輯部承辦,F(xiàn)通過分析歸納,將各刊對(duì)學(xué)術(shù)誠(chéng)信意識(shí)與措
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 劉云秀;試述法學(xué)期刊在教學(xué)與科研中的開發(fā)利用[J];前沿;1996年04期
2 徐岱;中國(guó)法學(xué)期刊與法學(xué)研究學(xué)術(shù)研討會(huì)綜述[J];當(dāng)代法學(xué);2005年05期
3 邰利琪;;法學(xué)期刊研究會(huì)2008年年會(huì)在穗舉行[J];中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2008年04期
4 ;2008年《法學(xué)》月刊征訂啟事[J];法學(xué);2008年01期
5 ;2008年《法學(xué)》月刊征訂啟事[J];法學(xué);2008年03期
6 ;促進(jìn)東西部地區(qū)法學(xué)研究工作的協(xié)調(diào)發(fā)展,加強(qiáng)法學(xué)研究工作者和法學(xué)期刊工作者的溝通與交流[J];法學(xué)雜志;2004年05期
7 ;2009年《法學(xué)》月刊征訂啟事[J];法學(xué);2008年12期
8 ;2009年《法學(xué)》月刊征訂啟事[J];法學(xué);2009年01期
9 ;2010年《法學(xué)》月刊征訂啟事[J];法學(xué);2009年12期
10 周國(guó)均;略談法學(xué)期刊在法制建設(shè)中的作用[J];法學(xué);2002年10期
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 本報(bào)記者 操秀英;法律能否成為學(xué)術(shù)不端的“緊箍咒”?[N];科技日?qǐng)?bào);2009年
2 ;司法判決能否給學(xué)術(shù)批評(píng)設(shè)限?[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年
3 本報(bào)記者 杜萌 本報(bào)見習(xí)記者 任雪;“學(xué)術(shù)造假”風(fēng)波迭起 調(diào)查認(rèn)定困難重重[N];法制日?qǐng)?bào);2009年
4 早報(bào)評(píng)論員 沈彬;“準(zhǔn)院士”被追刑責(zé)法律就該這樣發(fā)力[N];東方早報(bào);2011年
5 李龍;“造假者受重用”是社會(huì)之恥[N];廣州日?qǐng)?bào);2011年
6 本報(bào)評(píng)論員 楊悅新;法學(xué)界向王名揚(yáng)學(xué)習(xí)什么[N];法制日?qǐng)?bào);2006年
7 本報(bào)記者 柯紋;是共同合作 還是抄襲剽竊[N];中華讀書報(bào);2005年
8 本報(bào)記者 李嬋 孫燕燕;審判學(xué)術(shù)打假案件應(yīng)尊重專業(yè)意見[N];北京科技報(bào);2007年
9 胡然 馬容;《求是集》再次陷入剽竊丑聞[N];天津日?qǐng)?bào);2005年
10 本報(bào)記者 杜萌;中國(guó)工程院院士舉報(bào)弟子剽竊事件始末[N];法制日?qǐng)?bào);2010年
,本文編號(hào):1071715
本文鏈接:http://sikaile.net/wenshubaike/gckj/1071715.html