安全帽在高空作業(yè)中有效減少與防止因高處墜落物或小型飛濺物體造成的打擊事故發(fā)生,起到重要的個(gè)人防護(hù)作用。但在高空作業(yè)時(shí),由于勞動(dòng)者的頭部往往上仰或者左右傾斜,而安全帽所防護(hù)的范圍只是頂部直徑100mm的范圍,因此,普通安全帽由于標(biāo)準(zhǔn)的局限性,不能盡善地保護(hù)整個(gè)頭部安全。近年來,歐美國(guó)家個(gè)體防護(hù)裝備行業(yè)大都采用符合歐盟EN12492—2012標(biāo)準(zhǔn)的攀巖頭盔用于高空作業(yè)防護(hù),本文通過對(duì)EN12492—2012《攀巖頭盔》標(biāo)準(zhǔn)的解讀和研究,建議個(gè)體防護(hù)裝備標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)參考EN12492—2012《攀巖頭盔》標(biāo)準(zhǔn),在此基礎(chǔ)上創(chuàng)新與發(fā)展,制定適合中國(guó)國(guó)情的《頭部防護(hù)高空作業(yè)頭盔》標(biāo)準(zhǔn),以更好地保護(hù)高空作業(yè)人員的頭部安全。

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

圖１安全帽沖擊測(cè)試１歐美國(guó)家高空作業(yè)頭部防護(hù)狀況??２０００年，歐洲標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)ＣＥＮ／ＴＣ?１５８頭部保??

標(biāo)準(zhǔn)化研究??１?Ｓｔａｎｄａｒｄｉｚａｔｉｏｎ??收了能量，保護(hù)了高空作業(yè)人員的頭部安全。??但是，無論是美國(guó)ＡＮＳＩ?Ｚ８９．１—２０１４標(biāo)準(zhǔn)、歐盟??ＥＮ３９７—２０１２?標(biāo)準(zhǔn)與澳洲?ＡＳ／ＮＺＳ?１８０１—１９９７?標(biāo)準(zhǔn)，??還是我國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)ＧＢ?２８１１—２０１９《頭部....

圖３前部能霣沖擊測(cè)試??２．１．３側(cè)能量沖擊性能??°－°

標(biāo)準(zhǔn)化研究ｆｐｐｐ??ｔｉ?ｏｎ?Ｓｔａｎｄａｒｄｉｚａｔｉｏｎ?＿ｙ?Ａ?Ｊ??ｉ??擊頭盔前部頂點(diǎn)，其傳遞到頭模的力均不應(yīng)超過１０?ｋＮ，??帽殼不得有碎片脫落。（圖３）??圖３前部能霣沖擊測(cè)試??２．１．３側(cè)能量沖擊性能??測(cè)試頭盔分別經(jīng)高溫＋３５?°Ｃ、低溫－２０?°Ｃ預(yù)....

圖５下頦帶強(qiáng)度測(cè)試??２．３．３防脫落性能??

的??鋼錐從１．?０?ｍ髙自由落體沖擊頭盜頂部中心，鋼錐不??得接觸頭模表面，帽殼不得有碎片脫落。??圖４穿刺性能測(cè)試??頭盔穿刺區(qū)域限定在頭盔頂部直徑１００?ｍｍ范圍，??同時(shí)在該區(qū)域進(jìn)行兩次測(cè)試，兩個(gè)沖擊點(diǎn)的間距要大??于?５０?ｍｍ。（圖?４）??２．３下頦帶??２．３．１....

圖４穿刺性能測(cè)試??頭盔穿刺區(qū)域限定在頭盔頂部直徑１００?ｍｍ范圍，??同時(shí)在該區(qū)域進(jìn)行兩次測(cè)試，兩個(gè)沖擊點(diǎn)的間距要大??

分別經(jīng)高溫＋３５?°Ｃ、低溫－２０?°Ｃ預(yù)處理??４ｈ以上，紫外線輻射４００ｈ后，將佩戴頭盔后的頭模??向后傾斜６０°?，用５?Ｋｇ鋼錘０．?５?ｍ高自由落體沖擊??頭盔后部頂點(diǎn)，其傳遞到頭模的力均不應(yīng)超過１０?ｋＮ，??帽殼不得有碎片脫落。??２．２耐穿刺性能??測(cè)試頭盔分別經(jīng)....

本文編號(hào)：3892237