為了篩選出一種更加有效、清潔、安全的片煙倉儲殺蟲養(yǎng)護方式,以云南曲靖、云南楚雄、湖南郴州3個產(chǎn)地C3F片煙為試驗對象,分別對磷化氫熏蒸、氣調(diào)貯存法和硫酰氟熏蒸3種倉儲殺蟲方式的綜合效能進行對比。結(jié)果顯示:從感官評吸得分來看,磷化氫熏蒸處理后煙葉評吸質(zhì)量稍優(yōu)于硫酰氟熏蒸和氣調(diào)貯存法;從化學成分來看,不同殺蟲方式對片煙化學成分的影響不顯著;從氟化物殘留來看,氣調(diào)貯存法、磷化氫熏蒸沒有引入氟化物,處理前后氟化物含量沒有明顯變化,硫酰氟熏蒸后氟化物在煙葉中有殘留,開垛一年后氟化物揮發(fā)完全;從使用材料和操作安全性來看,磷化氫屬于劇毒、易燃氣體,硫酰氟氣體有一定的毒性,而氣調(diào)貯存法是一種比較安全的片煙殺蟲養(yǎng)護方式;從防霉效果來看,氣調(diào)貯存法優(yōu)于其他2種殺蟲方式。 

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 材料、設備與儀器
        1.1.1 試驗材料。
        1.1.2 試驗設備。
        1.1.3 試驗儀器。
    1.2 方法
        1.2.1 試驗方法。
        1.2.2 試驗參數(shù)設置。
2 結(jié)果與分析
    2.1 處理后片煙質(zhì)量分析
        2.1.1 感官質(zhì)量評價。
        2.1.2 化學質(zhì)量指標對比。
        2.1.3 氟化物殘留檢測。
        2.1.4 3種倉儲殺蟲方式對片煙含水率的影響。
        2.1.5 3種倉儲殺蟲方式防霉效果的對比。
    2.2 使用材料和作業(yè)清潔安全性對比
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]硫酰氟對中藥材倉儲害蟲的殺蟲活性及其殘留量分析[J]. 程茂高,喬卿梅,李陽.  現(xiàn)代牧業(yè). 2018(04)
[2]硫酰氟熏蒸防治煙草甲的效果[J]. 盧健.  湖北農(nóng)業(yè)科學. 2014(05)
[3]快速降氧在片煙原料殺蟲中的應用研究[J]. 劉博,于錄.  現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技. 2012(22)
[4]片煙倉儲方式概述[J]. 沈祿恒.  現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技. 2011(23)
[5]硫酰氟熏蒸貯存片煙技術(shù)研究[J]. 奚家勤,宋紀真,尹啟生,程新勝,徐亮,吳宗慧,蒯元坤.  煙草科技. 2008(07)



本文編號：3698051