1 引言

1.1 問題的提出

1.1.1 研究背景

近十年來，政府試圖通過農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化來實現(xiàn)貧困地區(qū)農(nóng)戶收入的增長，以產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展帶動農(nóng)民收入的增長，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化很大程度上需要依靠農(nóng)村企業(yè)帶動農(nóng)民進(jìn)行發(fā)展生產(chǎn)。而農(nóng)村企業(yè)扎根農(nóng)村地區(qū)，生產(chǎn)原料來自農(nóng)村，與農(nóng)民結(jié)成利益共同體，共擔(dān)風(fēng)險，是國家產(chǎn)業(yè)化扶貧中的重要環(huán)節(jié)。農(nóng)村企業(yè)一邊連接著廣大農(nóng)戶，一邊連接著市場，在促進(jìn)農(nóng)業(yè)增產(chǎn)、農(nóng)民增收方面有著不可替代的作用。一方面，農(nóng)村企業(yè)可以提供大量就業(yè)機(jī)會，轉(zhuǎn)移部分農(nóng)村剩余勞動力，同時對勞動力進(jìn)行各種就業(yè)培訓(xùn)。另一方面，優(yōu)化了農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)，將分散的土地經(jīng)營模式轉(zhuǎn)向了集中連片的發(fā)展模式，并為農(nóng)戶提供了各種信息、資金上的支持等。學(xué)術(shù)界將這種以當(dāng)?shù)剞r(nóng)村資源為生產(chǎn)原料，以周圍農(nóng)戶的參與和生產(chǎn)主力的企業(yè)稱為龍頭企業(yè)。龍頭企業(yè)對農(nóng)戶收入增加具有促進(jìn)作用，但是也存在一些問題，比如，部分企業(yè)存在違約現(xiàn)象，以及農(nóng)民將初級產(chǎn)品賣給龍頭企業(yè)，企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)加工，增加產(chǎn)品的附加值，大部分的利潤與農(nóng)民沒什么關(guān)系，對農(nóng)民增收作用不明顯等問題。盡管農(nóng)村龍頭企業(yè)是產(chǎn)業(yè)化扶貧的重要推動力，但是企業(yè)都是為了尋求利益最大化，在一定程度上可能會損壞農(nóng)戶的利益，因此需要村級組織包括村委會和合作社作為中介調(diào)節(jié)農(nóng)戶與龍頭企業(yè)之間的關(guān)系，保障農(nóng)戶利益。

目前我國大部分農(nóng)村地區(qū)仍以小農(nóng)經(jīng)營為主，農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)模小、組織程度化低、市場競爭力差，使得產(chǎn)業(yè)化扶貧的工作遇到了困難，需要村級組織包括村干部和合作社作為中介進(jìn)行有力的銜接。需要充分發(fā)揮新型經(jīng)營主體的帶動作用，靈活運用財政資金，將村基層組織、專業(yè)合作社納入到產(chǎn)業(yè)化扶貧的運行機(jī)制中。農(nóng)村專業(yè)合作社是由農(nóng)民按照自愿的原則參與成立的，代表農(nóng)民自身的利益。而村委會是農(nóng)民的代言人，他們能夠?qū)ψ约捍遄拥陌l(fā)展優(yōu)勢有一個清醒的認(rèn)識。村級組織立足于農(nóng)村，能夠結(jié)合本地區(qū)的資源優(yōu)勢和地理位置，發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)，他們是農(nóng)民的代言人。因此,國家的產(chǎn)業(yè)化扶貧需要借助村級組織的力量在農(nóng)村推行。

.......................

1.2 研究思路與框架

根據(jù)上一小節(jié)提出的問題，提出如下 1-1 研究框架來試圖解決這些問題，通過提出產(chǎn)業(yè)化背景下，需要村級組織來作為中介和橋梁推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化政策在貧困地區(qū)的實施，運用理論分析、質(zhì)性分析和模型分析分別構(gòu)建理論框架、再細(xì)化理論框架，最后再驗證理論模型，來分析村級組織對收入意識、收入水平和收入結(jié)構(gòu)的主要影響因素，以及是如何對它們產(chǎn)生影響的。

依據(jù)上述研究框架，本文的研究思路如下：

首先，介紹本文的研究背景以及已有研究回顧，并對現(xiàn)有的理論與現(xiàn)實研究進(jìn)行綜述。其中包括產(chǎn)業(yè)化扶貧理論以及產(chǎn)業(yè)化需要村級組織村委會干部以及合作社作為中介和橋梁的相關(guān)研究綜述。并對目前研究中存在的問題進(jìn)行分析，指出本研究的意義。

其次，將農(nóng)戶收入分為收入意識、收入水平、收入結(jié)構(gòu)三個角度，分別運用理論分析、定性分析和模型分析三種方法來分析農(nóng)戶自身的生計資本、村干部、合作社分別對這三者產(chǎn)生怎樣的影響，找出主要的影響因素。

最后，分析農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化背景下，村級組織如何改善農(nóng)戶的收入意識、收入水平和收入結(jié)構(gòu)來促進(jìn)收入增長的相關(guān)結(jié)論，并提出合理化的建議。

.........................

2 已有研究回顧

2.1 村級組織是產(chǎn)業(yè)化扶貧的途徑

我國傳統(tǒng)的扶貧方法是中央自上而下實行的“救濟(jì)式”的農(nóng)民被動接受的扶貧。中央進(jìn)行財政撥款、發(fā)放救濟(jì)金、救濟(jì)物品，這種簡單的“輸血式”的扶貧只能暫時解決農(nóng)民的貧困問題，造成返貧現(xiàn)象多發(fā)的情況(丁國光，1997；白麗、趙邦宏，2015 等)。因此，只寄希望于中央有限的扶貧基金的投入來解決我國大規(guī)模的貧困現(xiàn)象是不可能的。中央轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的扶貧方式，實行產(chǎn)業(yè)化扶貧，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化要求經(jīng)濟(jì)增長方式從粗放型向集約型轉(zhuǎn)變，但是貧困地區(qū)經(jīng)濟(jì)規(guī)模小、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)差，發(fā)展集約型經(jīng)濟(jì)所要求的生產(chǎn)科技含量高、附加值高的產(chǎn)品以及所需要的高素質(zhì)的勞動力和先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)等經(jīng)營條件，貧困地區(qū)的農(nóng)民都無法提供。因此，需要村級組織來作為中介和橋梁，發(fā)揮它們的帶動作用，引導(dǎo)農(nóng)民參與到農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的生產(chǎn)鏈條中（趙玉、劉娟，2013；焦國棟，2014 等）。眾多的學(xué)者從不同的角度提出了各自的觀點，普遍認(rèn)為產(chǎn)業(yè)化扶貧需要村級組織的引導(dǎo)和帶動作用。

在小農(nóng)經(jīng)濟(jì)下，農(nóng)民生產(chǎn)規(guī)模小、生產(chǎn)觀念保守、滿足于自給自足的生產(chǎn)方式，生產(chǎn)水平?jīng)]有大的提高，單個農(nóng)戶的小生產(chǎn)與社會的大生產(chǎn)、和復(fù)雜的市場條件相脫離，這就一定程度導(dǎo)致了農(nóng)民的貧困，因此，需要合作社將分散的農(nóng)戶組織起來，擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模、提高農(nóng)民的市場地位、形成足以應(yīng)付瞬息萬變的市場的力量。合作社在產(chǎn)業(yè)化扶貧中擔(dān)當(dāng)著重要的角色，它是由農(nóng)民自愿參與成立的、是符合農(nóng)民利益的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營形式，它能夠在不同程度上解決基層政府單獨包辦不了、企業(yè)單獨帶動不起來和單個農(nóng)戶辦不了的事情，不僅農(nóng)民需要合作社的帶動，而且政府和企業(yè)也需要合作社作為中介與農(nóng)民進(jìn)行溝通（曾尊固、熊寧，2000）。趙玉(2013)對此也持相同的觀點，他認(rèn)為政府直接與農(nóng)民進(jìn)行合作存在一些障礙問題，政府不會像村委會干部、合作社那樣了解貧困村的發(fā)展?fàn)顩r和優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)等，在財政補助方面會存在資金投入分散、投入不足等情況，，因此需要合作社等組織作為橋梁和紐帶，來與農(nóng)民進(jìn)行合作和溝通。同時也強(qiáng)調(diào)了村基層組織在農(nóng)民和政府之間的橋梁作用，他認(rèn)為村主任與其他村委會成員大多是村里有能力和有號召力的群體，他們向下傳達(dá)落實政府關(guān)于產(chǎn)業(yè)扶貧的計劃，應(yīng)該利用他們的領(lǐng)導(dǎo)力和號召力激發(fā)農(nóng)戶的參與熱情，將農(nóng)戶帶到產(chǎn)業(yè)化的鏈條中。

........................

2.2 村級組織在產(chǎn)業(yè)化扶貧中的作用

在產(chǎn)業(yè)化扶貧中，村級正式組織中村干部的引導(dǎo)和帶動作用也是重要的一方面（任軼，2013；李志軍、徐創(chuàng)洲，2009；劉輝、梁義成，2012 等）。村干部在國家扶貧政策的貫徹執(zhí)行和為村民謀取福利中扮演著重要的角色，他們是村莊里政治經(jīng)濟(jì)活動的主導(dǎo)者（任軼，2013）。同時村干部利用自身的政治資源、社會資本也優(yōu)先獲取了經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢。并能利用自己的各種政治、社會關(guān)系為村里爭取建設(shè)項目，是帶領(lǐng)村民集體尋找致富門路的重要力量（鄭明懷，2011）。胡靜（2010）通過計量結(jié)果得出村干部的素質(zhì)、村委會為村民提供的各種致富項目、村內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)情況都影響著村子的貧困程度。因此，應(yīng)該強(qiáng)化村干部的文化水平和能力建設(shè)，認(rèn)真向村民貫徹國家的經(jīng)濟(jì)扶貧項目，帶動農(nóng)民收入的增長。

部分學(xué)者從合作社對農(nóng)民的影響方面來研究農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化過程中農(nóng)民增收的途徑（許林，2013；王勇，2010；孫才仁，2014；王亞峰，2012；許慶等,2008 等。）其中，從農(nóng)產(chǎn)品價格方面考慮，合作社作為農(nóng)戶與政府之間的中介，可以向農(nóng)戶反映農(nóng)產(chǎn)品的價格信息，也可以拓寬農(nóng)產(chǎn)品的銷路，保證以合理的價格出售農(nóng)產(chǎn)品，（黃珺，2005；趙春淦，2003 等）。在生產(chǎn)成本方面，制度經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，建立組織的目的就是為了節(jié)省交易成本和交易費用，農(nóng)村專業(yè)合作社的建立，可以很大程度上的減少交易的頻率和交易主體的數(shù)量。農(nóng)民加入合作社，會降低承擔(dān)的市場風(fēng)險，減少波動性和不確定性，降低生產(chǎn)成本。此外與單個農(nóng)民購買相比，合作社大批量的購買生產(chǎn)資料價格會更低，減少農(nóng)民投入的成本，提高農(nóng)民收入（楊漢林等，2012）。從生產(chǎn)規(guī)模和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)方面，有規(guī)模才有規(guī)模效益，合作社把分散的土地集中起來，形成農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地，極大的提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，同時也有利于改變原始粗放的種植結(jié)構(gòu)，提高農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量，發(fā)展優(yōu)良品種，促進(jìn)農(nóng)作物的專業(yè)化生產(chǎn)和區(qū)域性的布局（曠愛萍 2010；許林 2013）。在金融支持方面，合作社作為一個合作的組織，提高了農(nóng)民的市場地位，相對于單個農(nóng)民個體更容易獲得金融貸款，為擴(kuò)大生產(chǎn)籌得資金（孫才仁，2014；戎承法、胡乃武等 2011）。在信息、技術(shù)支持方面，合作社對于新的農(nóng)業(yè)技術(shù)的推廣、新的設(shè)備的采用和合作社社員的人員培訓(xùn)方面都有促進(jìn)作用，為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的經(jīng)營提供物質(zhì)上和人力上的保證（曾尊、熊寧，2000）。同時，合作社也是農(nóng)戶連接農(nóng)村企業(yè)的一個中介，農(nóng)村企業(yè)承擔(dān)著農(nóng)產(chǎn)品的加工、銷售等環(huán)節(jié)，企業(yè)一邊連接著廣大農(nóng)戶，一邊連接著市場，在促進(jìn)農(nóng)業(yè)增產(chǎn)、農(nóng)民增收、脫貧方面有著不可替代的作用（馬雨蕾、李宗璋等，2013；陳燦，2007；閆玉科，2006；王亞飛、黃勇等 2014 等）。在種植結(jié)構(gòu)方面，農(nóng)村企業(yè)通過與農(nóng)戶簽訂契約，按照契約為農(nóng)戶提供關(guān)于生產(chǎn)種植的信息和服務(wù)，不僅能顯著降低農(nóng)產(chǎn)品銷售中的市場風(fēng)險，還有助于優(yōu)化農(nóng)戶家庭種植結(jié)構(gòu)，增加農(nóng)戶家庭收入 (Andrew G，2002；David H，2003) 。合作社可以改變單個農(nóng)戶對龍頭企業(yè)的局面，一定程度上提高了農(nóng)戶的市場地位，有利于維護(hù)農(nóng)戶的合法權(quán)益。

........................

3 村級組織對農(nóng)戶收入意識影響因素分析..........11

3.1 理論分析.............................11

3.2 案例分析............13

4 村級組織對農(nóng)戶收入水平影響因素分析.........23

4.1 理論分析......................23

4.2 案例分析.........................24

5 村級組織對農(nóng)戶收入結(jié)構(gòu)影響因素分析........................31

5.1 理論分析.......................31

5.2 案例分析..........33

5 村級組織對農(nóng)戶收入結(jié)構(gòu)影響因素分析

5.1 理論分析

本文在對國內(nèi)外收入結(jié)構(gòu)的研究綜述進(jìn)行總結(jié)分析的情況下，總結(jié)了以下三點，首先是人力資本對收入結(jié)構(gòu)的影響。大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為教育、職業(yè)培訓(xùn)等人力資本的投入對農(nóng)戶收入結(jié)構(gòu)有顯著影響（徐舒，2010；王弟海，2012；劉建進(jìn), 2004 等）。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家舒爾茨曾經(jīng)說過，人口教育程度與健康狀況會影響勞動生產(chǎn)率，受教育程度高的農(nóng)戶會更加可能采用新的農(nóng)業(yè)技術(shù)，收入也會比其他農(nóng)戶高一些。而加大對農(nóng)戶的人力資本投資和有針對性的職業(yè)技能培訓(xùn),不斷提高農(nóng)村富余勞動力的專業(yè)技能和適應(yīng)職業(yè)變化的能力,可以讓更多的農(nóng)戶從農(nóng)業(yè)領(lǐng)域退出，實現(xiàn)轉(zhuǎn)移就業(yè)，提高其工資性收入。有學(xué)者特別強(qiáng)調(diào)農(nóng)民接受職業(yè)培訓(xùn)的作用，提出培訓(xùn)對農(nóng)民收入增加的可能性比正規(guī)教育更大（王奮宇、趙延?xùn)|，2003）。加大對農(nóng)民的職業(yè)技術(shù)培訓(xùn)，可以增加農(nóng)民去城市務(wù)工的機(jī)會從而增加工資性收入。而合作社作為一個農(nóng)民集體參與的組織，可以為農(nóng)民進(jìn)行農(nóng)業(yè)或非農(nóng)業(yè)的技術(shù)培訓(xùn)，增強(qiáng)了農(nóng)民自身的技能，有利于改善農(nóng)民的收入結(jié)構(gòu)。其次，還有部分學(xué)者從城市化的角度來探索城市化對農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)的影響（張占貞、王兆君，2010；張惠玲，2007 等）。一方面，城市化進(jìn)程會推動第二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，這會吸納大量的農(nóng)村富余勞動力，能夠增加農(nóng)民的工資性收入。另一方面，隨著城市規(guī)模的不斷擴(kuò)大，城市的不斷擴(kuò)建，部分農(nóng)村土地會被征用為建設(shè)用地，農(nóng)民可以獲得較高的土地補償金或租金。城市周邊農(nóng)民的房屋也會因城市人口數(shù)目的增長而被租出，這將會增加農(nóng)民的財產(chǎn)性收入。城市所具有的先進(jìn)文化也會逐漸改變農(nóng)戶傳統(tǒng)落后的思想觀念以及保守的理財觀念，形成現(xiàn)代理財方式，這也會促使財產(chǎn)性收入的增加（葉彩霞、李曉慶，2010）。城市化也會帶來農(nóng)民轉(zhuǎn)移性收入的增加，張惠玲（2007）指出，城市化會促使政府在農(nóng)村逐步實施醫(yī)保、低保等社會保障措施。政府也逐漸增加對貧困地區(qū)農(nóng)戶的扶持力度，也在一定程度上增加了轉(zhuǎn)移性收入。再次，有學(xué)者從金融資產(chǎn)方面來探究農(nóng)村金融資產(chǎn)對農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)的影響（曾令秋，2007；王歧紅等，2008；李春波，2009 等)。農(nóng)民的金融資產(chǎn)所產(chǎn)生的財產(chǎn)性收入在其純收入中所占的比重很小，其中的一個原因就是農(nóng)村土地、金融和住房等制度的不完善阻礙了農(nóng)民財產(chǎn)性收入的實現(xiàn)。積極發(fā)展農(nóng)村第二、三產(chǎn)業(yè),創(chuàng)新農(nóng)村財政金融體制。要改善農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)，需要加快農(nóng)村金融制度變革,優(yōu)化農(nóng)民的融資環(huán)境，發(fā)揮政策性金融、建立農(nóng)業(yè)保險體系（聶華林、翟彬，2009）。

.........................

6 總結(jié)與展望

6.1 研究結(jié)論

本文將農(nóng)民的收入分解為收入意識、收入水平、收入結(jié)構(gòu)三個方面。分別從理論上和質(zhì)性分析，模型分析三個方面對收入意識、收入水平、收入結(jié)構(gòu)的影響因素進(jìn)行分析。在理論分析中，依據(jù)已有學(xué)者的研究成果，總結(jié)了影響農(nóng)戶收入意識、收入水平和收入結(jié)構(gòu)的因素，構(gòu)建了理論框架。在質(zhì)性分析中，使用本文在樣本村、合作社和典型農(nóng)戶的調(diào)查訪談資料，分析影響農(nóng)戶收入意識、收入水平、收入結(jié)構(gòu)的因素，對理論框架進(jìn)行細(xì)化。在模型分析中，使用本文在大規(guī)模樣本調(diào)查中獲得的數(shù)據(jù)，分析收入意識、收入水平、收入結(jié)構(gòu)的影響因素，構(gòu)建二元和多元 logistic 統(tǒng)計模型，驗證建立的理論模型。分別以農(nóng)戶的收入意識、收入水平、收入結(jié)構(gòu)為因變量，將農(nóng)戶的個人基本信息包括人力資本、自然資本、物質(zhì)資本、金融資本以及社會資本，連同農(nóng)村專業(yè)合作社、村干部等作為自變量，設(shè)計調(diào)查問卷收集數(shù)據(jù)，通過實證檢驗各項自變量與因變量之間的相關(guān)關(guān)系，進(jìn)而得出自變量對因變量的影響程度，檢驗相關(guān)假設(shè)。首先，分析生計資本、村干部、合作社等因素對農(nóng)民收入意識的影響，找出主要的影響因素；其次，分析農(nóng)民收入水平的影響因素，比較農(nóng)民的五大資本、加入合作社后的變化、以及村干部的影響、政府政策對農(nóng)民收入水平的影響程度，是否促使收入水平得以提高；再次，分析村級組織對農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)的影響，分別分析五大資本、合作社、村干部、政府政策等因素對經(jīng)營性收入、工資性收入、財產(chǎn)性收入、轉(zhuǎn)移性收入的影響程度，分析它們之間的相關(guān)性；最后，針對農(nóng)民增收的主要影響因素，探討通過改善農(nóng)民的生計資本、村干部充分發(fā)揮領(lǐng)頭人，鼓勵農(nóng)民加入合作社、企業(yè)帶動農(nóng)戶發(fā)展，來增加農(nóng)民的收入，并提出針對性措施及意見。

參考文獻(xiàn)（略）