摘要

改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，企業(yè)的發(fā)展在基于市場規(guī)律的前提下，保持著強(qiáng)有力的發(fā)展勢頭，其核心競爭力也得到了一定程度的提升。而對基于財(cái)務(wù)指標(biāo)的企業(yè)競爭力的研究還處于起步階段，很多問題的深入研究亟待解決。本文基于這樣的背景，對我國房地產(chǎn)企業(yè)的基于財(cái)務(wù)指標(biāo)的企業(yè)競爭力進(jìn)行研究分析，構(gòu)建評(píng)價(jià)體系。
本文對比現(xiàn)有的幾種基于財(cái)務(wù)指標(biāo)的企業(yè)競爭力評(píng)價(jià)方法，找到基于財(cái)務(wù)報(bào)表分析的企業(yè)競爭力評(píng)價(jià)方法的優(yōu)越性。同時(shí)，通過對強(qiáng)佑集團(tuán)的分析，對其財(cái)務(wù)報(bào)表中影響競爭力的指標(biāo)進(jìn)行分析，并在此基礎(chǔ)上對強(qiáng)佑集團(tuán)的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，并提出對強(qiáng)佑集團(tuán)的在財(cái)務(wù)方面的相關(guān)建議。
一個(gè)企業(yè)要在市場競爭中取得成功，可持續(xù)的競爭力是必不可少的。本文從企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析的角度出發(fā)，對基于財(cái)務(wù)指標(biāo)的企業(yè)競爭力的評(píng)價(jià)進(jìn)行了研究，并以強(qiáng)佑集團(tuán)為研究范例，對其企業(yè)競爭力的各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行了分析。本文的主要結(jié)論如下：
（1）財(cái)務(wù)報(bào)表由資產(chǎn)負(fù)債表、現(xiàn)金流量表、損益表三大體系構(gòu)成，而財(cái)務(wù)報(bào)表的分析方法也有很多，如比較分析法、比率分析法等，本文選擇比率分析法作為研究企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的方法�；谪�(cái)務(wù)指標(biāo)的企業(yè)競爭力的分析也有很多，如層次分析法、模糊綜合評(píng)價(jià)法、熵權(quán)系數(shù)法、DEA法、因子分析法等，而本文認(rèn)為，財(cái)務(wù)報(bào)表分析可以對企業(yè)的財(cái)務(wù)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，并基于分析結(jié)果，對企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營效果進(jìn)行評(píng)價(jià)，從而找出企業(yè)在特定時(shí)期內(nèi)經(jīng)營的成效和得失。由此可見，財(cái)務(wù)報(bào)表是企業(yè)財(cái)務(wù)活動(dòng)，乃至企業(yè)經(jīng)營的真實(shí)記錄，因此，通過財(cái)務(wù)報(bào)表分析來對企業(yè)的競爭力進(jìn)行評(píng)價(jià)具有重要的意義。
（2）本文從企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表出發(fā)，構(gòu)建了企業(yè)償債能力、運(yùn)營能力、盈利能力、發(fā)展能力和現(xiàn)金流量五個(gè)方面的基于財(cái)務(wù)指標(biāo)的企業(yè)競爭力評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，并對強(qiáng)佑集團(tuán)的企業(yè)競爭力進(jìn)行了評(píng)價(jià)，認(rèn)為強(qiáng)佑集團(tuán)在運(yùn)營能力方面表現(xiàn)較好，但在償債能力、盈利能力、發(fā)展能力和現(xiàn)金流量方面的表現(xiàn)均不佳。
（3）對強(qiáng)佑集團(tuán)的企業(yè)競爭力狀況進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)，強(qiáng)佑集團(tuán)屬于減損價(jià)值，現(xiàn)金短缺的類型，因此，可以從提高投資資本回報(bào)率以減少價(jià)值減損和提高可持續(xù)增長率，增強(qiáng)權(quán)益資本以減少現(xiàn)金短缺的局面。
關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)指標(biāo)；企業(yè)競爭力；強(qiáng)佑集團(tuán)
 
Abstract
Since the reform and opening up, China's rapid economic development, the development of enterprises in the context of market-based laws, maintained a strong momentum of development, its core competence has been to some extent. The study of the competitiveness of enterprises based on financial indicators is still in its infancy, in-depth study of many of the problems to be solved. Based on this background, our real estate business enterprise based on financial indicators of the competitiveness of research and analysis, building evaluation system.
In this paper, several existing evaluation methods comparison Enterprise Competitiveness Based on Financial Index, find enterprise competitiveness evaluation method based on analysis of financial statements of superiority. At the same time, by Qiangyou group analysis, its financial statements affecting competitiveness index analysis, and on this basis, the financial situation of the  Qiangyou Group comprehensive evaluation, and propose Qiangyou Group in financial terms recommendations.
A business to be successful in the market competition, a sustainable competitive advantage is essential. From the perspective of corporate financial statement analysis point of view, the evaluation of the competitiveness of enterprises based on financial indicators were studied, and Qiangyou group a case study, the indicators were analyzed the competitiveness of enterprises. The main conclusions are as follows:
(1) The financial statements are the balance sheet, cash flow statement, income statement constitute three systems, and analysis of financial statements, there are many, such as comparative analysis, ratio analysis, etc., as the paper chooses a ratio analysis of Enterprise Financial Statements approach. Analysis of Enterprise Competitiveness Based on Financial Index, there are many, such as AHP, fuzzy comprehensive evaluation, entropy weight coefficient method, DEA, factor analysis, etc., and paper argues that the financial statements analysis of financial indicators enterprise data were analysis, and based on the analysis results, the financial condition and operating results of enterprises be evaluated in order to identify companies operating in a specific period of effectiveness and the pros and cons. Thus, the financial statements are a true record of corporate finance activities, as well as business and, therefore, through financial statement analysis to evaluate the competitiveness of enterprises of great significance.
(2) In this paper, starting from the company's financial statements, the financial index was constructed based on the evaluation criteria of competitiveness companies solvency, operating capacity, profitability, and cash flow development in five areas, and the Group's corporate Qiangyou competitiveness were evaluated that Kyosuke group performed better in terms of operational capabilities, but in the solvency, profitability, development capacity and cash flow performance are poor.
(3) After Qiangyou Group's corporate competitiveness situation analysis found, Qiangyou group belongs to detract value, cash-strapped type, it is possible to increase the return on invested capital from reducing loss of value and enhance sustainable growth and enhance equity capital in order to reduce the cash shortage situation.
Key words: financial indicators; business competitiveness; Qiangyou Group

目錄

摘要 I
Abstract II
目錄 IV
第1章 緒論 1
1.1  研究背景和意義 1
1.1.1研究背景 1
1.1.2研究意義 1
1.2  研究方法和內(nèi)容 2
1.2.1研究方法 2
1.2.2研究內(nèi)容 2
1.3  研究創(chuàng)新點(diǎn) 3
第2章 理論基礎(chǔ) 4
2.1  基于財(cái)務(wù)指標(biāo)的企業(yè)競爭力 4
2.2  基于財(cái)務(wù)指標(biāo)的企業(yè)競爭力的評(píng)價(jià) 5
2.2.1  基于財(cái)務(wù)指標(biāo)的企業(yè)競爭力評(píng)價(jià)的目標(biāo) 5
2.2.2  基于財(cái)務(wù)指標(biāo)的企業(yè)競爭力評(píng)價(jià)的方法 5
2.3  研究現(xiàn)狀 8
2.3.1基于財(cái)務(wù)指標(biāo)的企業(yè)競爭力評(píng)價(jià)方法的研究現(xiàn)狀 8
2.3.2不同類型企業(yè)財(cái)務(wù)競爭力研究現(xiàn)狀 9
第3章 強(qiáng)佑集團(tuán)企業(yè)競爭力分析 10
3.1  基于財(cái)務(wù)指標(biāo)的房地產(chǎn)企業(yè)競爭力評(píng)價(jià)體系構(gòu)建 10
3.1.1  指標(biāo)體系 10
3.1.2  評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 15
3.2  強(qiáng)佑集團(tuán)企業(yè)競爭力評(píng)價(jià) 18
3.2.1  強(qiáng)佑集團(tuán)簡介 18
3.2.2  強(qiáng)佑集團(tuán)企業(yè)競爭力評(píng)價(jià)過程 19
3.3  基于財(cái)務(wù)指標(biāo)的強(qiáng)佑集團(tuán)企業(yè)競爭力評(píng)價(jià)結(jié)果分析 22
第4章 提高強(qiáng)佑集團(tuán)企業(yè)競爭力的建議 24
4.1提高投資資本回報(bào)率，以減少價(jià)值減損 25
4.2提高可持續(xù)增長率，增加權(quán)益資本，以減少現(xiàn)金短缺 26
第5章 總結(jié) 27
參考文獻(xiàn) 28
致  謝 29
聲  明 30
個(gè)人簡歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果 31
 
第1章 緒論

1.1  研究背景和意義
1.1.1研究背景
一直以來，如何讓企業(yè)在激烈的競爭中獲得生存，并實(shí)現(xiàn)健康持續(xù)的發(fā)展，無數(shù)的學(xué)者以及企業(yè)家們進(jìn)行了眾多的探索。科學(xué)管理理論、霍桑實(shí)驗(yàn)效應(yīng)、企業(yè)文化觀、戰(zhàn)略理論、競爭戰(zhàn)略五種競爭力分析、權(quán)變理論，，這些都是不同國家的學(xué)者和專家在不同時(shí)期對該主題研究所得出的結(jié)論。
上世紀(jì)九十年代以來，“核心競爭力”這個(gè)概念伴隨著企業(yè)的市場競爭而纏身并逐漸發(fā)展。企業(yè)要能夠?qū)崿F(xiàn)長遠(yuǎn)的發(fā)展，就必須要具有核心競爭力，其對于企業(yè)的可持續(xù)經(jīng)營扮演著重要的動(dòng)力角色。隨著核心競爭力理念的不斷深入和滲透，其思想已經(jīng)逐漸蔓延到企業(yè)發(fā)展的各個(gè)領(lǐng)域，包括生產(chǎn)、營銷、財(cái)務(wù)、人力資源等……而在這其中，財(cái)務(wù)優(yōu)勢明顯對企業(yè)來說，是推動(dòng)其核心競爭力發(fā)展提升的重要基礎(chǔ)以及必經(jīng)之路。由此，基于財(cái)務(wù)層面開展企業(yè)的核心競爭力分析逐漸受到了人們的重視和關(guān)注。
基于財(cái)務(wù)的企業(yè)競爭力一方面不僅能夠有效的推動(dòng)企業(yè)獲得核心競爭力的增強(qiáng)的途徑，另一方面，也是當(dāng)前企業(yè)財(cái)務(wù)管理的研究重點(diǎn)。基于財(cái)務(wù)的企業(yè)競爭力是企業(yè)核心競爭力的基礎(chǔ)，從管理經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度出發(fā)，成為現(xiàn)代財(cái)務(wù)學(xué)科的研究新領(lǐng)域�；谪�(cái)務(wù)的企業(yè)競爭力的提出，不僅在財(cái)務(wù)的角度較好的闡述了企業(yè)核心競爭力，還使得財(cái)務(wù)管理理念提高到了更高的水平。對于企業(yè)而言，基于財(cái)務(wù)的企業(yè)競爭力的提升，能有較好的推動(dòng)企業(yè)創(chuàng)造更多的價(jià)值，能夠推動(dòng)企業(yè)較好的實(shí)現(xiàn)降低成本。一旦企業(yè)出現(xiàn)財(cái)務(wù)危機(jī)，就會(huì)出現(xiàn)一系列管理、經(jīng)營等問題，并最終影響企業(yè)的生存發(fā)展。
改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，企業(yè)的發(fā)展在基于市場規(guī)律的前提下，保持著強(qiáng)有力的發(fā)展勢頭，其核心競爭力也得到了一定程度的提升。但是基于財(cái)務(wù)對企業(yè)競爭力的分析還停留在初期階段，很多問題的深入分析亟待解決。本研究基于此背景，從房地產(chǎn)企業(yè)的視角開展相關(guān)的研究，通過進(jìn)行指標(biāo)的篩選，構(gòu)建相關(guān)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并選擇強(qiáng)佑集團(tuán)為案例，開展實(shí)例分析，并提出相應(yīng)的建議。

第5章 總結(jié)

一個(gè)企業(yè)要在市場競爭中取得成功，可持續(xù)的核心競爭力是必不可少的。本文從企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析的角度出發(fā)，對基于財(cái)務(wù)指標(biāo)的企業(yè)競爭力的評(píng)價(jià)進(jìn)行了研究，并以強(qiáng)佑集團(tuán)為研究范例，對其企業(yè)競爭力的各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行了分析。本文的主要結(jié)論如下：

（1）財(cái)務(wù)報(bào)表由資產(chǎn)負(fù)債表、現(xiàn)金流量表、損益表三大體系構(gòu)成，而財(cái)務(wù)報(bào)表的分析方法也有很多，如比較分析法、比率分析法等，本文選擇比率分析法作為研究企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的方法。基于財(cái)務(wù)指標(biāo)的企業(yè)競爭力的分析也有很多，如層次分析法、模糊綜合評(píng)價(jià)法、熵權(quán)系數(shù)法、DEA法、因子分析法等，而本文認(rèn)為，財(cái)務(wù)報(bào)表分析可以對企業(yè)的財(cái)務(wù)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，并基于分析結(jié)果，對企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營效果進(jìn)行評(píng)價(jià)，從而找出企業(yè)在特定時(shí)期內(nèi)經(jīng)營的成效和得失。由此可見，財(cái)務(wù)報(bào)表是企業(yè)財(cái)務(wù)活動(dòng)，乃至企業(yè)經(jīng)營的真實(shí)記錄，因此，通過財(cái)務(wù)報(bào)表分析來對企業(yè)的競爭力進(jìn)行評(píng)價(jià)具有重要的意義。
（2）本文從企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表出發(fā)，構(gòu)建了企業(yè)償債能力、運(yùn)營能力、盈利能力、發(fā)展能力和現(xiàn)金流量五個(gè)方面的基于財(cái)務(wù)指標(biāo)的企業(yè)競爭力評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，并對強(qiáng)佑集團(tuán)的企業(yè)競爭力進(jìn)行了評(píng)價(jià)，認(rèn)為強(qiáng)佑集團(tuán)在運(yùn)營能力方面表現(xiàn)較好，但在償債能力、盈利能力、發(fā)展能力和現(xiàn)金流量方面的表現(xiàn)均不佳。
（3）對強(qiáng)佑集團(tuán)的企業(yè)競爭力狀況進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)，強(qiáng)佑集團(tuán)屬于減損價(jià)值，現(xiàn)金短缺的類型，因此，可以從提高投資資本回報(bào)率以減少價(jià)值減損和提高可持續(xù)增長率，增強(qiáng)權(quán)益資本以減少現(xiàn)金短缺的局面。

本文編號(hào)：169329