ZG24Si Mn2CrB鋼的組織調(diào)控與性能研究
第 1 章 緒論
1.1 研究背景
在當(dāng)今全球變暖、能源緊缺的大環(huán)境中,環(huán)保與節(jié)能成為了汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要方向[1]。有報道指出,當(dāng)車身重量減輕 10%時,可節(jié)約 3%~7%的燃料[2],因此汽車輕量化成為汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的首要目標(biāo)。在汽車輕量化這一大前提下,鋁合金充分發(fā)揮了其重量輕這一優(yōu)勢,成為了汽車零部件的新寵,向傳統(tǒng)鋼鐵材料的地位發(fā)起了挑戰(zhàn)。但同時又有資料顯示,當(dāng)鋼的強度達到 780 MPa以上時,其表現(xiàn)出的綜合力學(xué)性能要比鋁合金更加優(yōu)異[3]。若想使鋼能夠滿足輕量化的要求,那么提高鋼強度勢在必行,因此大力推進先進高強鋼的研究進程刻不容緩[4]。 第一代先進高強鋼的研究是以提高強度為主要目的,但是它最大的問題是雖然使強度得到了大幅度的提高,但是卻忽略了塑性的問題,導(dǎo)致塑性隨著強度的升高而降低,所以表征材料綜合性能的強塑積數(shù)值不高。由此發(fā)展出的第二代先進高強鋼是在不影響高強度的前提下,以提高材料塑性為主要目的,為了達到這一目的,在鋼中添加了較多的合金元素,所以雖然具有極高的強塑積,但是其成本高、冶煉難、工藝性差,所以不適合大規(guī)模應(yīng)用于汽車產(chǎn)業(yè)?紤]到前兩代[5]先進高強鋼的優(yōu)點和不足,現(xiàn)在人們提出了要把研究的重點朝向第三代先進高強鋼的研發(fā),第三代先進高強鋼要求同時具有較高的強度和塑性,而又不能添加過多的合金元素,滿足低成本的經(jīng)濟條件[6-7]。本文也正是順應(yīng)這種潮流,設(shè)計開發(fā)一種成本低廉的低合金鑄鋼,并對其進行不同的熱處理以獲得高強韌的力學(xué)性能。
.......
1.2 先進高強鋼的發(fā)展歷史和研究現(xiàn)狀
所謂馬氏體(M)鋼,是指主要組織為馬氏體和少量的鐵素體、貝氏體的鋼,其中馬氏體為基體,少量的鐵素體、貝氏體分布在馬氏體基體上。由于馬氏體為主要相,故該鋼種具有較高的強度,抗拉強度范圍一般在 900 MPa~1500 MPa,是目前強度級別最高的鋼種[8-9]。馬氏體鋼的生產(chǎn)工藝過程是將鋼加熱至完全奧氏體化后快速冷卻至室溫,使得絕大部分奧氏體轉(zhuǎn)變?yōu)轳R氏體,形成馬氏體鋼。此時的馬氏體具有高位錯密度,因此所得鋼的強度有余而塑性不足,通常隨后都要進行回火處理;鼗饻囟扰c鋼的強度和塑性密切相關(guān),根據(jù)回火溫度的高低,可以分為低溫回火、中溫回火和高溫回火。低溫回火后組織為回火馬氏體,可以獲得較高的強度,而中高溫回火后組織為回火托氏體和回火索氏體,可以顯著提高塑性。此外,在實際生產(chǎn)中,經(jīng)常通過在馬氏體鋼中加入微量合金元素(如錳、硅、鉬等)的途徑來提高淬透性和塑性,還可以提高抗腐蝕性和抗疲勞性。按照加入合金元素量的高低,可以將鋼分為低合金鋼、中合金鋼和高合金鋼。低合金鋼由于其成本低而強度高等特點受到了廣泛的關(guān)注,也是目前研究最多的鋼種。
...........
第 2 章 實驗材料與方法
2.1 實驗流程圖及設(shè)備
2.2 實驗材料
本實驗采用的實驗鋼為自主設(shè)計的一種新型的低合金高強韌非調(diào)質(zhì)鑄鋼ZG24Si Mn2Cr B,成分如表 2.2 所示。經(jīng)過對合金鋼成分的優(yōu)化之后,開始進行配料、冶煉以及澆注等操作,本實驗采用中頻感應(yīng)爐(YFL-50)對實驗鋼進行冶煉,最終澆注得到如圖 2.2 所示的Y型實驗鋼試樣。 亞溫淬火的影響因素在 1.4.3 中已經(jīng)進行了詳細(xì)的介紹,本文為了研究亞溫處理工藝參數(shù)對實驗鋼力學(xué)性能的影響,并進一步優(yōu)化出實驗鋼的最佳熱處理工藝參數(shù),從三個方面設(shè)計了實驗。 1. 改變兩相區(qū)加熱溫度。使經(jīng)預(yù)處理后的實驗鋼分別在 770 °C、790 °C、810 °C、830 °C、850 °C共五個溫度進行保溫,回火后觀察所得室溫下組織的變化。同時為了起到對比作用,另設(shè)置了傳統(tǒng)熱處理實驗以及未進行預(yù)處理的兩相區(qū)保溫實驗。 2. 改變兩相區(qū)保溫后的冷卻方式。使經(jīng)預(yù)處理和兩相區(qū)保溫后的實驗鋼分別經(jīng)由空冷、風(fēng)冷、霧冷、NJ介質(zhì)冷卻等共四種冷卻方式冷卻至室溫,回火后觀察所得實驗鋼的室溫組織和力學(xué)性能的變化,研究冷卻方式對實驗鋼組織性能的影響規(guī)律。 3. 改變回火溫度。使經(jīng)由預(yù)處理以及兩相區(qū)保溫后的實驗鋼分別在 300 °C、340 °C、380 °C、420 °C共四個溫度回火,觀察其室溫下的組織和力學(xué)性能。另設(shè)置了未進行回火處理的實驗作為對比實驗。
..........
第 3 章 實驗鋼的成分設(shè)計和制備 ......... 23
3.1 主加合金元素及其在鋼中的作用 ...... 23
3.2 實驗鋼的成分設(shè)計 .... 26
3.3 實驗鋼的熔煉 ........ 27
3.4 實驗鋼的臨界點計算 ......... 29
3.5 本章小結(jié) ..... 30
第 4 章 亞溫處理對實驗鋼微觀組織及力學(xué)性能的影響 ..... 31
4.1 加熱溫度的影響 ...... 31
4.2 冷卻方式的影響 ...... 37
4.2.1 熱處理工藝設(shè)計 .... 37
4.2.2 微觀組織分析 ...... 39
4.2.3 力學(xué)性能分析 ...... 41
4.3 本章小結(jié) ..... 43
第 5 章 回火溫度對實驗鋼微觀組織及力學(xué)性能的影響 ..... 45
5.1 熱處理工藝設(shè)計 ...... 45
5.2 空冷后分別在 300 °C、340 °C、380 °C、420 °C 回火 ...... 46
5.3 風(fēng)冷后分別在 300 °C、340 °C、380 °C、420 °C 回火 ...... 50
5.4 霧冷后分別在 300 °C、340 °C、380 °C、420 °C 回火 ...... 54
5.5 NJ 介質(zhì)冷卻后分別在 300 °C、340 °C、380 °C、420 °C 回火.......... 58
5.6 斷口分析 ..... 62
5.7 本章小結(jié) ..... 63
第 5 章 回火溫度對實驗鋼微觀組織及力學(xué)性能的影響
5.1 熱處理工藝設(shè)計
本節(jié)擬研究兩相區(qū)保溫后的冷卻方式和回火溫度對實驗鋼微觀組織和力學(xué)性能的交叉影響,熱處理工藝示意圖如圖 5.1 所示。首先對實驗鋼進行 900 °C保溫 30 min風(fēng)冷的預(yù)處理,然后再在 810 °C保溫 30 min,以四種不同的冷卻方式冷卻至室溫,并在經(jīng)由每一種冷卻方式冷卻后都進行四種不同溫度的回火處理,最后風(fēng)冷至室溫。 通常,鋼經(jīng)淬火后都要進行回火熱處理,這是為了消除鋼中的內(nèi)應(yīng)力,提高其綜合力學(xué)性能。然而,對含有殘余奧氏體的鋼卻很少進行回火處理,因為在回火過程中可能導(dǎo)致殘余奧氏體的分解,使其塑性大大降低,不利于最終的力學(xué)性能。但是在本次實驗中,由于在兩相區(qū)保溫過程中發(fā)生了合金元素的重新配分,且在最初鋼的成分設(shè)計中添加了硅等抑制碳化物形成的元素,使得碳等元素在奧氏體中能夠充分富集,增加了其穩(wěn)定性,使其可以在室溫下穩(wěn)定存在。再者奧氏體分解會生成鐵素體和滲碳體,而硅等非碳化物形成元素的存在,抑制了滲碳體的析出,極大的降低了生成滲碳體的化學(xué)驅(qū)動力,不利于奧氏體的分解。本實驗中選擇的回火溫度較低,在 300 °C~420 °C之間,以 40 °C為間隔。 為了進行對比,不同冷卻方式冷卻后均設(shè)置一組不進行回火的實驗,并觀察其微觀組織。在冷卻方式和回火溫度這兩個因素中,本次實驗主要考慮的是回火溫度的影響,故而下述討論中將依次固定冷卻方式,討論在該種冷卻方式下,不同回火溫度的影響,并總結(jié)出兩相區(qū)保溫后的冷卻方式對實驗鋼微觀組織和力學(xué)性能的影響。
..........
總結(jié)
本文是為了適應(yīng)當(dāng)今汽車市場的發(fā)展潮流,滿足汽車工業(yè)對鋼鐵材料的要求,并以第三代高強鋼為研究基礎(chǔ),致力于研發(fā)出一種低合金、低成本、高強韌、非調(diào)質(zhì)的鑄造用鋼。依據(jù)主加合金元素在鋼中的作用,同時兼顧經(jīng)濟效益,選擇廉價、高效的合金元素作為添加元素,最終確定各合金元素的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為碳0.15wt.%~0.3wt.%,硅
1wt.%~2wt.%,錳
2wt.%~3wt.%,鉻
0.3wt.%~0.7wt.%,釩、鈦和稀土均在0.04wt.%~0.06wt.%區(qū)間內(nèi),硼0.003wt.%~0.005wt.%,牌號定為ZG24Si Mn2Cr B。并從熱處理工藝角度對實驗鋼進行優(yōu)化。
1. 在本實驗條件下,以900 °C×30 min風(fēng)冷預(yù)處理+810 °C×30 min風(fēng)冷+340 °C× 30 min回火為基礎(chǔ)熱處理工藝,改變兩相區(qū)保溫溫度,以20 °C為間隔,上下各設(shè)置兩組實驗,并通過對所得實驗鋼金相組織的觀察,發(fā)現(xiàn)隨著兩相區(qū)保溫溫度的增加,實驗鋼室溫組織中鐵素體含量降低、貝氏體和馬氏體含量增加。因此可以通過調(diào)節(jié)兩相區(qū)保溫溫度改變各相在室溫下的比例,從而調(diào)整實驗鋼的綜合力學(xué)性能。
2. 在本實驗條件下,改變亞溫處理冷卻方式及回火溫度,得出最優(yōu)的熱處理參數(shù)為900 °C×30 min風(fēng)冷預(yù)處理+810 °C×30 min風(fēng)冷+340 °C×30 min回火,得到的抗拉強度為1567.4 MPa,延伸率為16.3%,硬度為38.62 HRC,強塑積可達到25549 MPa·%。相比于其它兩種常規(guī)的冷卻方式,此時得到的室溫下的組織最為細(xì)小,具有更高的強度和硬度。當(dāng)然,每種冷卻方式都有最佳的回火溫度與其匹配。在空冷的冷卻方式下,最佳的回火溫度為380 °C;在霧冷的冷卻方式下,最佳的回火溫度有所下降,在340 °C。這也證明了隨著冷卻速度的加快,最佳的回火溫度有所下降,這對實際生產(chǎn)具有很重要的經(jīng)濟意義。
3. 在本實驗條件下,自主設(shè)計了一種新型冷卻介質(zhì)NJ介質(zhì),使其具有高溫快冷、中溫緩冷的特點。分析實驗鋼經(jīng)900 °C×30 min風(fēng)冷預(yù)處理+810 °C×30 min NJ介質(zhì)冷卻+340 °C×30 min回火后得到的室溫下的組織發(fā)現(xiàn),相比于其他三種冷卻方式,此種冷卻方式能夠得到更多的貝氏體相,證明了NJ介質(zhì)確有高溫快冷、中溫緩冷的特點。當(dāng)實驗鋼經(jīng)兩相區(qū)保溫NJ介質(zhì)冷卻至室溫時,得出最優(yōu)的熱處理參數(shù)為900 °C×30 min風(fēng)冷預(yù)處理+810 °C×30 min NJ介質(zhì)冷卻+340 °C×30 min回火,,得到的抗拉強度為1648.9 MPa,延伸率為14.9%,硬度為44.4 HRC,強塑積可達到24569 MPa·%。
.........
參考文獻(略)
本文編號:169322
本文鏈接:http://sikaile.net/wenshubaike/caipu/169322.html