第一章 緒論

1.1 研究背景與意義

人類的一切活動都與環(huán)境有著直接或間接的關(guān)聯(lián)，無論生產(chǎn)、消費所有的服務(wù)和商品歸根結(jié)底都是依托于自然基礎(chǔ)產(chǎn)生的。利用自然環(huán)境、開發(fā)自然環(huán)境的活動自人類誕生以來就一直存在，在早期因受生產(chǎn)力的限制，人類基本不會較大程度上改變環(huán)境�！斑m應(yīng)自然”是人類對于自然環(huán)境的最初表現(xiàn)特征，表現(xiàn)為人類與自然的一種原始的、低級的協(xié)調(diào)，直至工業(yè)革命后，隨著人類生產(chǎn)力的解放，這一階段才告一段落。即使是在這一階段，人與環(huán)境之間依然存在種種問題，只不過與現(xiàn)在全球性的表現(xiàn)不同，環(huán)境破壞的規(guī)模相對較小。

18 世紀(jì)蒸汽機(jī)在紡織上的應(yīng)用，標(biāo)志著工業(yè)革命開端。隨著人類生產(chǎn)力的提升，對于自然的影響力逐漸增加，再加上在環(huán)境保護(hù)認(rèn)知上的不足，導(dǎo)致環(huán)境污染頻發(fā)。工業(yè)革命至今環(huán)境公害泛濫，環(huán)境問題凸顯大致分為三個時期。第一時期是工業(yè)革命，工業(yè)的發(fā)展與化石能源的大量應(yīng)用造成了各類環(huán)境危害。倫敦的煙霧事件，死亡人數(shù)達(dá)上千人。第二時期為上世紀(jì) 40 年代，屬公害發(fā)展期。隨著石油和煤使用量的提高，環(huán)境公害發(fā)生加劇。第三時期為 20 世紀(jì) 50、60年代，此階段為環(huán)境公害的泛濫期，著名的“八大環(huán)境公害”便發(fā)生在此時。

這種背景下，經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展成為各界人士關(guān)注的問題之一。1962 年，蕾切爾的《寂靜的春天》發(fā)表了，該書描述了近年來的自然危害事件，并指出：生態(tài)環(huán)境不能改善其惡化趨勢，人類將“生活在幸福的墳?zāi)怪小薄?966 年，鮑爾丁提出“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”理論，認(rèn)為人類要循環(huán)利用資源才能延長地球系統(tǒng)的運轉(zhuǎn)壽命。1970年 4 月 22 日，大規(guī)模的環(huán)境游行在美國爆發(fā)，這一天被定為“地球日”。1972 年，丹尼斯等發(fā)表了《增長的極限—羅馬俱樂部關(guān)于人類困境的報告》，書中指出：“如果世界人口、工業(yè)化、污染、糧食生產(chǎn)和資源不能出現(xiàn)良性轉(zhuǎn)變，在未來的 100 年以內(nèi)，這個星球或許會迎來增長極限。即人口和工業(yè)生產(chǎn)力雙方有相當(dāng)突然的和不可控制的衰退�！薄对鲩L的極限》的發(fā)表，引起了全球強(qiáng)烈的反應(yīng)。同時 1972 年在斯德歌爾摩召開了有 114 個國家參加的第一次“人類環(huán)境會議”，提出了“只有一個地球”的口號。隨后美國政府進(jìn)行了大量的研究，在 1980年發(fā)表了《2000 年的地球》的報告，文章指出，按照目前的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢，環(huán)境惡化將對人類的生存造成巨大的威脅。

.............................

1.2主要研究內(nèi)容與方法
 1.2.1 主要研究內(nèi)容
本文對藍(lán)區(qū)“經(jīng)貿(mào)—環(huán)境”體系進(jìn)行研究，利用 DPSIR 框架模型構(gòu)建藍(lán)區(qū)經(jīng)濟(jì)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的指標(biāo)體系，分析藍(lán)區(qū)環(huán)境可持續(xù)的必要性和可行性，同時將藍(lán)區(qū)的對外貿(mào)易、藍(lán)色轉(zhuǎn)型、能源轉(zhuǎn)型作為重點分析對象，確定藍(lán)區(qū)經(jīng)濟(jì)環(huán)境協(xié)調(diào)指標(biāo)評價體系，構(gòu)建了藍(lán)區(qū)可持續(xù)發(fā)展的實現(xiàn)機(jī)制，并提出藍(lán)區(qū)經(jīng)濟(jì)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的轉(zhuǎn)型方案。

1.2.2主要研究方法

(1)文獻(xiàn)綜述法：廣泛收集前人文獻(xiàn)著作，分析評述相關(guān)經(jīng)濟(jì)環(huán)境協(xié)調(diào)體系的研究模型及相應(yīng)的研究方法，總結(jié)相關(guān)理論奠定本研究理論基礎(chǔ)。

(2)模型分析法：根據(jù) DPSIR 框架模型構(gòu)建藍(lán)區(qū)環(huán)境經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展指標(biāo)體系，以該框架模型為藍(lán)區(qū)藍(lán)色轉(zhuǎn)型、藍(lán)色發(fā)展提供相應(yīng)的升級路徑。
(3)數(shù)理分析法：將主客觀分析方法運用于分析中，利用計算機(jī)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析整合，評估藍(lán)區(qū)經(jīng)濟(jì)環(huán)境協(xié)調(diào)體系的側(cè)重方向，為下一步的經(jīng)濟(jì)環(huán)境建設(shè)、政策制定提供參考依據(jù)。
 (4)定性與定量相結(jié)合：依照DPSIR模型的因果關(guān)系構(gòu)建藍(lán)區(qū)經(jīng)濟(jì)環(huán)境協(xié)調(diào)的指標(biāo)體系，利用實際數(shù)據(jù)進(jìn)行實證分析評價指標(biāo)體系。 

........................

第二章 環(huán)境—經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)的相關(guān)理論

2.1 環(huán)境承載力理論
 環(huán)境承載力是承載力概念的衍生物，彭再德等學(xué)者將環(huán)境承載力定義為：“在一定的空間和時間內(nèi)，區(qū)域環(huán)境、狀態(tài)維持平穩(wěn)，區(qū)域環(huán)境功能不出現(xiàn)退化，區(qū)域環(huán)境系統(tǒng)所能承受的人類各種社會經(jīng)濟(jì)活動的能力”；Schneider 認(rèn)為，“人口增長、經(jīng)濟(jì)需求不會對環(huán)境產(chǎn)生較大影響的最大值即為環(huán)境承載力”。Park 和Burgess(1921)對土地承載力進(jìn)行了研究，認(rèn)為食物資源的產(chǎn)出與地區(qū)人口數(shù)量之間存在一個恰當(dāng)比例，來保障居民生活。20 世紀(jì)中葉，隨著自然資源枯竭和全球環(huán)境惡化等問題的爆發(fā)，使得土地承載力的研究廣泛開展，承載力理論進(jìn)一步深化，逐漸與環(huán)境退化、生態(tài)破壞、人口增加、資源減少、經(jīng)濟(jì)發(fā)展相結(jié)合。1968年，環(huán)境容量概念第一次被日本學(xué)者引入環(huán)境科學(xué)中，這成為了日后環(huán)境承載力形，但此理論將重點置于環(huán)境的對于污物的處理方面，無法全面解釋人類生活與環(huán)境質(zhì)量之間的關(guān)聯(lián)。隨著世界經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，環(huán)境問題、資源短缺等一系列問題逐漸暴露，資源承載力的概念應(yīng)運而生。在人類面臨資源短缺的同時，污染威脅著人類生存。在充分認(rèn)識環(huán)境系統(tǒng)與人類社會經(jīng)濟(jì)活動的關(guān)系，將承載力與環(huán)境容量的概念相互結(jié)合，環(huán)境承載力理論初步成型，并被廣泛應(yīng)用于實際中來。

目前看來我國學(xué)者在承載力的研究中主要的方向為環(huán)境承載力、旅游承載力、水資源承載力等，并依托相應(yīng)的評價結(jié)論對某地區(qū)或者某產(chǎn)業(yè)的發(fā)展指明前進(jìn)方向、提出合理規(guī)劃。如劉麗群(2013)從水資源、土地資源、水環(huán)境、地質(zhì)環(huán)境四個方面建立起評價指標(biāo)體系，發(fā)現(xiàn)藍(lán)區(qū)目前承載能力相對較差，為了改善其承載力應(yīng)當(dāng)采取必要的措施提高水資源的使用效率。劉佳(2013)運用 PSR 模型對 2000～2009 年藍(lán)區(qū) 7 個沿海城市的海洋資源承載能力進(jìn)行量化分析，發(fā)現(xiàn)藍(lán)區(qū)整體承載力水平相對穩(wěn)定，但是隨著開發(fā)的進(jìn)一步增加，海洋承載力出現(xiàn)惡化趨勢。

.......................

2.2 

循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論
隨著資源環(huán)境問題的出現(xiàn)，物質(zhì)循環(huán)型的經(jīng)濟(jì)增長模式逐漸成為了學(xué)者們關(guān)注的重點。1966 年，在宇宙飛船的啟發(fā)下，鮑爾丁認(rèn)為應(yīng)將有限的資源進(jìn)行循環(huán)利用。鮑爾丁主張建立既不會使資源枯竭，又不會造成環(huán)境污染和生態(tài)破壞、能循環(huán)使用各種資源的循環(huán)式經(jīng)濟(jì)，用來替代單程式經(jīng)濟(jì)。
循環(huán)經(jīng)濟(jì)主要包含自然循環(huán)與工業(yè)循環(huán)。其中，自然循環(huán)指環(huán)境吸收消化廢物、并將吸收的廢物作為原料再進(jìn)入經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)過程；工業(yè)循環(huán)則是在企業(yè)或工業(yè)園區(qū)內(nèi)人為推動的物質(zhì)循環(huán)過程，能夠創(chuàng)造出額外的資源。這兩種循環(huán)都為再生產(chǎn)提供原料，并創(chuàng)造消費外的直接效用。
循環(huán)經(jīng)濟(jì)的路徑：按照生態(tài)和經(jīng)濟(jì)規(guī)律來組織經(jīng)濟(jì)活動，用最少的環(huán)境、資源代價換取最多的經(jīng)濟(jì)收益，最終實現(xiàn)企業(yè)、產(chǎn)業(yè)之間的正反饋模式，形成集約式、可持續(xù)性發(fā)展。

20 世紀(jì)末循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念被系統(tǒng)地引入中國學(xué)術(shù)界，此后其理論收到了學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注，目前其理論研究與實踐領(lǐng)域從簡單的廢物回收利用逐步擴(kuò)展到生產(chǎn)生活的各個方面。陸學(xué)(2014)指出循環(huán)經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵的分析表明，循環(huán)經(jīng)濟(jì)是資源持續(xù)利用理論的核心部分，資源效用是循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論的核心領(lǐng)域，循環(huán)經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)區(qū)別在于資源效用的衡量標(biāo)準(zhǔn)不同，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中將貨幣這種經(jīng)濟(jì)衡量方式用來衡量資源效用，而循環(huán)經(jīng)濟(jì)的資源效用除了必要的經(jīng)濟(jì)價值外，還體現(xiàn)了社會價值與環(huán)境價值。但是我國對循環(huán)經(jīng)濟(jì)的研究依然處于初期階段，并沒有大一統(tǒng)的理論，循環(huán)經(jīng)濟(jì)的計量也存在很大的分歧，第一，資源的可持續(xù)是整個循環(huán)經(jīng)濟(jì)的核心內(nèi)容，但效率與節(jié)約存在一定的差異，更不代表可持續(xù)性。第二，效率分析的結(jié)果具有不確定性。生態(tài)效率本質(zhì)上是投入產(chǎn)出的比值，而投入產(chǎn)出指標(biāo)的選取具有明顯的主觀偏好，當(dāng)投入產(chǎn)出指標(biāo)選取出現(xiàn)變動時，測算結(jié)果可能會出現(xiàn)難以忽略的“差距”。

............................

第三章 山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀 ............... 15

3.1 藍(lán)區(qū)概況 ............... 15

3.1.1 自然稟賦概況 ............... 15

第四章 藍(lán)區(qū)經(jīng)貿(mào)協(xié)調(diào)發(fā)展 DPSIR 模型構(gòu)建 ............. 18

4.1DPSIR 模型結(jié)構(gòu) ............. 18

4.2DPSIR 指標(biāo)體系的建立 ........... 19

第五章 指標(biāo)體系評價及協(xié)調(diào)度分析 ........... 35

5.1 GM(1，1)模型預(yù)測 ............. 35

第五章 指標(biāo)體系評價及協(xié)調(diào)度分析

5.1協(xié)調(diào)度與發(fā)展指數(shù)

5.1.1雙系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度

在這里之所以要重點研究協(xié)調(diào)度，可持續(xù)發(fā)展理論的核心內(nèi)容之一便是協(xié)調(diào)發(fā)展。此外結(jié)合相應(yīng)的系統(tǒng)學(xué)理論系統(tǒng)的基本特征之一為目的性，即當(dāng)系統(tǒng)存在多個目標(biāo)是，要從系統(tǒng)整體出發(fā)尋求系統(tǒng)效用的最大化。系統(tǒng)學(xué)幾個發(fā)展趨勢之一即為協(xié)同學(xué)。

協(xié)同是指系統(tǒng)中各要素或各子系統(tǒng)間在發(fā)展、運行過程中的合作、協(xié)調(diào)和同步。它具有兩層內(nèi)涵：一、事物或系統(tǒng)內(nèi)各要素相互配合，講究和諧原理；二、事物或系統(tǒng)從一種無序狀態(tài)到有序狀態(tài)的轉(zhuǎn)化過程中，從相互獨立到相互作用，從而促使系統(tǒng)轉(zhuǎn)型升級的過程。協(xié)同有助于整個系統(tǒng)的穩(wěn)定和有序，能從質(zhì)和量兩個方面放大系統(tǒng)功能，創(chuàng)造出局部所沒有的整體功能。

目前兩系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的測定的理論相對比較完善，常用的有借用幾何方式的歐氏距離的測定（傅珊，2013)、基于物理學(xué)中容量耦合的耦合度的測定(馮德祥，2013)以及基于離散系數(shù)的變異系數(shù)法(張婧，2011)。

...........................

研究結(jié)論與展望

本文借助 DPSIR 框架，通過理論研究，將 DPSIR 框架與藍(lán)區(qū)經(jīng)貿(mào)協(xié)調(diào)發(fā)展相結(jié)合，對藍(lán)區(qū)經(jīng)貿(mào)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的驅(qū)動力、壓力、狀態(tài)、影響、響應(yīng)五個方面，結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)、可持續(xù)發(fā)展理論專家意見，，構(gòu)建了包含 53 個指標(biāo)的藍(lán)區(qū)經(jīng)貿(mào)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展體系，通過主觀賦權(quán)與客觀賦權(quán)，得到各指標(biāo)的綜合權(quán)重，確定各指標(biāo)對藍(lán)區(qū)經(jīng)貿(mào)協(xié)調(diào)發(fā)展的影響程度。同時利用發(fā)展指數(shù)與協(xié)調(diào)度概念，對藍(lán)區(qū)經(jīng)貿(mào)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展體系進(jìn)行了進(jìn)一步的分析，借用 GM(1,1)模型在 10 年數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行了一個 5 年期的預(yù)測，發(fā)現(xiàn)藍(lán)區(qū)整體的總體的發(fā)展指數(shù)呈現(xiàn)穩(wěn)定的上升趨勢，經(jīng)貿(mào)環(huán)境協(xié)調(diào)性經(jīng)歷了從勉強(qiáng)協(xié)調(diào)到初級協(xié)調(diào)，但是在能源系統(tǒng)和環(huán)境系統(tǒng)的發(fā)展要落后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，且有一定的下降趨勢。認(rèn)為藍(lán)區(qū)經(jīng)貿(mào)環(huán)境非協(xié)調(diào)發(fā)展的主要原因為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)及意識的落后等。

結(jié)合 DPSIR 框架提出了從環(huán)境保障、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)和管理完善四個方面的綜合保證體系，從政府、企業(yè)和公眾出發(fā)，提出了藍(lán)區(qū)能源可持續(xù)發(fā)展保障體系策略，三者既要各司其職，充分發(fā)揮自身的作用，同時又要相互配合，形成政府機(jī)制、市場機(jī)制和社會機(jī)制三元一體的可持續(xù)發(fā)展保障制度結(jié)構(gòu)。

參考文獻(xiàn)（略）