原標(biāo)題：跟風(fēng)起哄是藝術(shù)界近年來(lái)興起的新現(xiàn)象

　　陳履生 中國(guó)國(guó)家博物館副館長(zhǎng)

　　忽然感覺(jué)美術(shù)界的批評(píng)不見(jiàn)了——消失在商業(yè)社會(huì)和娛樂(lè)社會(huì)之中。

　　批評(píng)本來(lái)是有利 于藝術(shù)發(fā)展的。這種有利在于能夠?qū)б陀^、公正、專業(yè)的判斷，實(shí)際上在各種不同的社會(huì)發(fā)展階段，能夠做到客觀、公正、專業(yè)的批評(píng)是一件很難的事情。政治化 的年代沒(méi)有專業(yè)可言，更談不上客觀、公正，可是，當(dāng)時(shí)確實(shí)是在專業(yè)的范圍之內(nèi)，沒(méi)有離開專業(yè)話語(yǔ)，然而，專業(yè)被政治所綁架，批評(píng)成為一種工具。

　　商業(yè)化社會(huì)的藝術(shù)批評(píng)，批評(píng)被商業(yè)所綁架，專業(yè)被商業(yè)所利用，也談不上客觀與公正。商業(yè)化的批評(píng)是轎子，要人錢。有時(shí)候要了錢也會(huì)送人命——因?yàn)殄X而傾家蕩產(chǎn)而出人命也不是個(gè)案。這些批評(píng)都有礙于學(xué)術(shù)的發(fā)展，嚴(yán)重影響了社會(huì)對(duì)專業(yè)的判斷。

　　現(xiàn)在的自媒體發(fā)達(dá)，造就了一個(gè)娛樂(lè)化的社會(huì)。在娛樂(lè)化社會(huì)中，存在著各種圈子批評(píng)，這類批評(píng)雖然在圈內(nèi)在群里，屬于小眾的自?shī)首詷?lè)加起哄架秧子，本也無(wú) 可厚非，娛樂(lè)而已。但有時(shí)候會(huì)溢出圈外，造就一定的社會(huì)影響。這就不是圈子的問(wèn)題，失去客觀公正也就罷了，問(wèn)題是失去專業(yè)的判斷就顯現(xiàn)出娛樂(lè)化社會(huì)中批評(píng) 的弊端。

　　不管是什么樣的批評(píng)，既然是在專業(yè)范圍內(nèi)，應(yīng)該更多地在專業(yè)范圍內(nèi)說(shuō)點(diǎn)道道，尤其是在專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的專業(yè)人士，人家敬重你是因?yàn)?你的專業(yè)身份，因此，要區(qū)別于那些狗仔隊(duì)的捕風(fēng)捉影，應(yīng)以專業(yè)的眼光和水平去評(píng)判作品，以深度的審視而幫助藝術(shù)家，抬升藝術(shù)界的學(xué)術(shù)層次和學(xué)術(shù)地位。

　　有時(shí)候還挺佩服狗仔隊(duì)的，他們不懈的追求和蹲守所體現(xiàn)出來(lái)的專業(yè)精神，讓人們感到做一件事情是不容易的�，F(xiàn)在有些藝術(shù)批評(píng)連狗仔隊(duì)的專業(yè)精神都沒(méi)有，更 談不上專業(yè)的水平和認(rèn)知。有的批評(píng)像往目標(biāo)的頭上扔一塊磚頭，然后若無(wú)其事地離去，站在一旁看著眾人的圍觀。心里的陰暗造就了一些陰暗心理的批評(píng)，傷人。

　　點(diǎn)贊已經(jīng)成為一種社會(huì)動(dòng)作，簡(jiǎn)單明了，沒(méi)有成本，最多是廉價(jià)的感情投入。現(xiàn)在有些批評(píng)文字一出，只要是圈內(nèi)的或群里的，不管看與沒(méi)看， 基于圈內(nèi)、群里 的感情，，先點(diǎn)個(gè)贊再說(shuō)，反正這些不負(fù)責(zé)任的評(píng)頭論足無(wú)關(guān)緊要。藝術(shù)界跟風(fēng)起哄是近年來(lái)興起的一種新的現(xiàn)象，三五成群的， 一撥一撥的，無(wú)關(guān)大局，卻攪動(dòng)是 非。