本文關(guān)鍵詞：地球物理學報，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

個人感覺潤色或翻譯還是很有必要的，不僅學習到很多方法，，還可以很大提高發(fā)表的成功率。
同事推薦讓我去專業(yè)君潤色的，都是外國人潤色的，可以提供潤色證明,沒有語言問題。潤色4篇了，已經(jīng)發(fā)表3篇
國內(nèi)外期刊都推薦去專業(yè)君潤色，他們好像跟plos,bmc等都有合作。
樓主可以嘗試下，
拿去不謝！

中文版是SCI，英文版不是。這個期刊應(yīng)該還是比較嚴格的，同樣的內(nèi)容，如果中文能被地球物理學報接收，寫成英文應(yīng)該可以投個比較好的期刊。

: Originally posted by irobot2012 at 2014-08-04 14:31:50
中文版是SCI，英文版不是。這個期刊應(yīng)該還是比較嚴格的，同樣的內(nèi)容，如果中文能被地球物理學報接收，寫成英文應(yīng)該可以投個比較好的期刊。

多謝，我還想問一下地球物理學報與中國科學（地球科學）相比哪個更好一些？另外，投稿時如果作者里面有一些大牛掛名是不是會容易中很多？

: Originally posted by dugujium at 2014-08-05 01:20:14
多謝，我還想問一下地球物理學報與中國科學（地球科學）相比哪個更好一些？另外，投稿時如果作者里面有一些大牛掛名是不是會容易中很多？...

顯然是中國科學更好，掛大牛當然更好中了

: Originally posted by 咖啡或茶 at 2014-08-05 01:34:14
顯然是中國科學更好，掛大牛當然更好中了
...

:sweat:我讀書少，你別騙我，中國科學連SCI都不是�。�

: Originally posted by dugujium at 2014-08-05 01:48:00
:sweat:我讀書少，你別騙我，中國科學連SCI都不是��！...

地球科學是中英文同時發(fā)表的，英文是sci檢索。中國科學是國內(nèi)第一雜志

: Originally posted by dugujium at 2014-08-05 01:48:00
:sweat:我讀書少，你別騙我，中國科學連SCI都不是��！...

中國科學更好，難度更高，而且先投中文，之后還要寫英文，英文才算SCI。太費事了，還不如直接寫英文呢

: Originally posted by irobot2012 at 2014-08-05 07:50:08
中國科學更好，難度更高，而且先投中文，之后還要寫英文，英文才算SCI。太費事了，還不如直接寫英文呢...

原來如此，那如果我投中文文章，不應(yīng)該還是地球物理學報更好一些嗎？作為大學生，英文文章要求的英語水平太高了。。。

: Originally posted by dugujium at 2014-08-05 11:00:07
原來如此，那如果我投中文文章，不應(yīng)該還是地球物理學報更好一些嗎？作為大學生，英文文章要求的英語水平太高了。。。...

可以試試嘛，只要嘗試總有機會！

地球物理學報，國內(nèi)地球物理界最好的期刊了

中文版是sci

中文版式SCI，不過審稿很慢

: Originally posted by 咖啡或茶 at 2014-08-05 03:12:32
地球科學是中英文同時發(fā)表的，英文是sci檢索。中國科學是國內(nèi)第一雜志
...

中國科學中文版接收后，英文版一定接收么？

  本文關(guān)鍵詞：地球物理學報，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：177393