本文關鍵詞：醫(yī)學期刊修回稿再次學術不端文獻檢測的必要性分析

  更多相關文章： 學術不端文獻檢測 刊發(fā)前 醫(yī)學期刊

【摘要】：對高文字重合度的刊發(fā)文章的初投稿、刊發(fā)稿的學術不端檢測結果和稿件內(nèi)容進行比對,對本刊稿件和疑似源文獻投稿時間和內(nèi)容進行比較。結果提示,刊期和編修過程是影響刊發(fā)文章學術不端檢測結果的重要因素。建議編輯對修回的稿件再次進行刊發(fā)前學術不端文獻檢測。
【作者單位】： 《鄭州大學學報》編輯部;
【關鍵詞】： 學術不端文獻檢測 刊發(fā)前 醫(yī)學期刊
【分類號】：R-5
【正文快照】： 科技期刊學術不端文獻檢測系統(tǒng)(AMLC)是由CNKI開發(fā)的,以中國學術文獻網(wǎng)絡出版總庫為全文比對數(shù)據(jù)庫,對文獻進行檢測,判斷其是否存在學術不端行為的智能系統(tǒng)。大量學術期刊編輯部認可該系統(tǒng)對稿件的初審效果[1-5];但很少對修改稿進行刊出前檢測,采用初審結合刊出前檢測的編輯

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 劉清海;王曉鷹;孫慧蘭;張恩健;徐杰;;AMLC檢測醫(yī)學論文的特點及期刊的應用對策[J];編輯學報;2009年06期

2 孔琪穎;蔡斐;張利平;徐曉;;正確看待“科技期刊學術不端文獻檢測系統(tǒng)”檢測結果[J];編輯學報;2009年06期

3 王音;田U，

本文編號：548007