本文關(guān)鍵詞：農(nóng)村能源，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：能源是人類生存的物質(zhì)基礎(chǔ)和社會發(fā)展的動力,隨著人們對各種能源的需求量不斷地增加,能源問題已經(jīng)成為國內(nèi)外學術(shù)界和各國政府共同關(guān)注的焦點。能源評價涉及經(jīng)濟、社會、政治、環(huán)境、科技等多個方面的內(nèi)容,也是學術(shù)界在能源問題方面研究的熱點,不同領(lǐng)域、不同學科的專家與學者從各種角度對能源進行了相關(guān)研究。 農(nóng)村能源評價問題是發(fā)展中國家比較突出的問題,作為一個重要的研究領(lǐng)域,越來越引起人們的重視。我國關(guān)于農(nóng)村能源評價方面的研究較多,但目前在評價指標體系和定量方法的研究方面還很欠缺。隨著我國快速工業(yè)化以及城市化進程的加速,農(nóng)民對高品位能源的需求量不斷地增加,農(nóng)村用能商品化、多元化、清潔化、安全化、優(yōu)質(zhì)化的發(fā)展趨勢日益明顯。因此,從綜合的角度研究農(nóng)村能源評價問題就成為所關(guān)注的重點。 農(nóng)村能源系統(tǒng)龐大復(fù)雜,具有多屬性特征,故使得農(nóng)村能源評價工作仍面臨著諸多問題。作者廣泛查閱了國內(nèi)外專家學者的研究,對相關(guān)領(lǐng)域大量文獻進行了深入的分析梳理,通過歸納總結(jié)已有研究成果發(fā)現(xiàn)：已有的農(nóng)村能源評價研究存在著評價對象較為單一、研究層次簡單、涉及的評價內(nèi)容不夠全面等局限性。本文結(jié)合我國農(nóng)村能源的發(fā)展狀況及趨勢,以系統(tǒng)分析為基本手段,以能源系統(tǒng)為對象,建立農(nóng)村用能評價體系,研究農(nóng)村能源的評價問題。首先,基于農(nóng)村能源開發(fā)利用全過程分析的角度,對農(nóng)村能源的多種屬性進行了系統(tǒng)的歸納和研究；其次,按照農(nóng)村能源的屬性特征搭建了指標體系的一般框架；再次,梳理和對比已有農(nóng)村能源評價體系大的研究成果,比較全面地構(gòu)建了農(nóng)村能源系統(tǒng)評價指標體系,并提出了指標具體的量化方法；最后,對指標體系進行了實證分析。主要內(nèi)容摘要如下： (1)能源系統(tǒng)基本概念梳理及特征結(jié)構(gòu)分析。 了解和認識能源系統(tǒng)是對農(nóng)村能源系統(tǒng)進行評價的基礎(chǔ)。本文結(jié)合已有的能源系統(tǒng)的相關(guān)概念,對能源系統(tǒng)及其有關(guān)的重要概念進行了分析。從它與國民經(jīng)濟和人類發(fā)展的關(guān)系的角度,闡述了能源系統(tǒng)與經(jīng)濟、環(huán)境、社會之間的內(nèi)在邏輯關(guān)系,梳理了能源系統(tǒng)的基本特征。以能源開發(fā)利用的物質(zhì)流和能量流為主線,提出4級能源框架結(jié)構(gòu)。最后指出了對能源系統(tǒng)進行評價的必要性,已有的能源系統(tǒng)評價的內(nèi)容及其可借鑒的啟示等一般性問題。 (2)農(nóng)村能源系統(tǒng)分析研究。 農(nóng)村能源系統(tǒng)是能源系統(tǒng)的子系統(tǒng),除了具有能源系統(tǒng)的共性,還有其自身的特性。本文綜合我國農(nóng)村能源發(fā)展歷程和農(nóng)村能源問題的現(xiàn)實解讀,分析總結(jié)了農(nóng)村能源系統(tǒng)的特點、結(jié)構(gòu)�；谵r(nóng)村能源開發(fā)利用的全過程分析,從生活邏輯出發(fā),通過對其結(jié)構(gòu)特點認真梳理和歸納總結(jié),從不同的角度認識農(nóng)村能源的屬性特征,提煉了農(nóng)村能源系統(tǒng)的“一般屬性、可獲得性、商品性、清潔性、替代性、安全性、社會性”多種屬性特征。據(jù)此,對農(nóng)村能源系統(tǒng)進行了初步分類。 (3)農(nóng)村能源系統(tǒng)評價內(nèi)容及指標體系構(gòu)建。 農(nóng)村能源系統(tǒng)評價是個龐大復(fù)雜的工作,對國內(nèi)外比較成熟及代表性的研究成果進行分析和闡釋是必不可少的內(nèi)容。本文在梳理和評述國內(nèi)外已有的能源評價體系的基礎(chǔ)上,兼顧生活需求、經(jīng)濟發(fā)展和生態(tài)保護多個方面,以農(nóng)村能源系統(tǒng)分類為依據(jù),提出了評價農(nóng)村能源系統(tǒng)的思路,確立了分析框架,對其所涉及的相關(guān)內(nèi)容進行了全面、深入地分析。最終,經(jīng)過篩選和提煉構(gòu)成了農(nóng)村能源系統(tǒng)評價指標體系共114個指標。 (4)指標數(shù)據(jù)獲取和量化方法研究。 確定了評價指標后需要相關(guān)的數(shù)據(jù)支撐,數(shù)據(jù)的真實性、可靠性和代表性對評價結(jié)果的準確性具有重要的影響。本文通過對大量已有成果的梳理和學習,咨詢經(jīng)濟、數(shù)學、生態(tài)等相關(guān)學科的專家,給出了各指標數(shù)據(jù)的獲取方式和量化方法。對區(qū)域、國家尺度的案例評價具有一定的理論與實踐價值。 (5)指標體系的局部實證分析。 本文以甘肅省定西市安定區(qū)為研究案例,對農(nóng)村能源系統(tǒng)評價指標體系的可獲得性主題進行了局部的實證分析,得出了一些有啟示性的結(jié)論。這為優(yōu)化當?shù)氐霓r(nóng)村能源結(jié)構(gòu)與保護生態(tài)環(huán)境,打破制約當?shù)啬茉促Y源無法有效利用的瓶頸,提供了理論依據(jù)和實際參考。 (6)研究總結(jié)和展望。 本文在對農(nóng)村能源系統(tǒng)評價問題進行比較全面系統(tǒng)的梳理和實際案例分析的基礎(chǔ)上,得出了主要的研究結(jié)論。對于“指標體系評價方法”、“提供全面的實證分析”本研究的不足和有待加強的地方,筆者列為未來深入探索和研究的方向。 總之,本研究搭建了農(nóng)村能源系統(tǒng)評價的基本框架,構(gòu)建了農(nóng)村能源系統(tǒng)評價指標體系,對提出的新指標闡釋了其概念和計算方法,整個指標體系既有繼承又有所創(chuàng)新,以期拋磚引玉。為我國農(nóng)村能源系統(tǒng)評價理論的完善提供參考；在實踐上,為緩解農(nóng)民生活能源短缺、保護農(nóng)村生態(tài)環(huán)境和提高農(nóng)民生活水平提供對策和建議。

  本文關(guān)鍵詞：農(nóng)村能源，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。