發(fā)布時(shí)間：2017-09-27 11:47

  本文關(guān)鍵詞：基于網(wǎng)絡(luò)外部性的農(nóng)產(chǎn)品交易方式競爭與擴(kuò)散研究

  更多相關(guān)文章： 農(nóng)產(chǎn)品交易方式 拍賣 網(wǎng)絡(luò)外部性 競爭 擴(kuò)散

【摘要】：十八屆三中全會提出,加快完善統(tǒng)一開放、公平競爭、商品和要素自由流動(dòng)的現(xiàn)代市場體系,建立公平、開放、透明的市場規(guī)則,讓市場在資源配置中起決定性作用。然而,信息成本、交通成本、交易成本等市場阻力的存在,使得具有小、散、弱特征的農(nóng)民具有較小的話語權(quán),農(nóng)民的市場地位很低,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和銷售的現(xiàn)狀難以跟上現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的步伐。交易方式作為農(nóng)產(chǎn)品交易的重要因素,影響農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售的效率和成本。在這種背景下,改變農(nóng)產(chǎn)品的傳統(tǒng)交易方式,繼而打破農(nóng)產(chǎn)品“銷售難”困境是十分有必要的。拍賣作為眾多現(xiàn)代交易方式中的一種,在我國昆明國際花卉拍賣交易中心等地區(qū)已經(jīng)進(jìn)行了成功的實(shí)踐,是打破我國農(nóng)產(chǎn)品“銷售難”困境的有效嘗試�？萍既招略庐�,拍賣市場知識和技術(shù)的外溢,加速了信息的傳遞,激勵(lì)供銷商之間相互模仿與學(xué)習(xí)。因此,本文試圖基于網(wǎng)絡(luò)外部性的視角,研究由第三方引入的拍賣交易方式,其如何內(nèi)生化以適應(yīng)我國農(nóng)產(chǎn)品交易的需求,并分析不同類型的用戶對這種交易方式擴(kuò)散的差異化影響,以期改善農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售現(xiàn)狀。一方面,本文基于Hotelling模型,引入用戶間網(wǎng)絡(luò)外部性,構(gòu)建拍賣交易方式與傳統(tǒng)交易方式間的競爭模型,研究網(wǎng)絡(luò)外部性是如何影響拍賣交易方式在我國的發(fā)展并獲得競爭優(yōu)勢。研究表明：①供給商網(wǎng)絡(luò)外部性的存在提高了供給商成交價(jià)格,銷售商間的網(wǎng)絡(luò)外部性降低了銷售商的成交價(jià)格；②網(wǎng)絡(luò)外部性的存在提高了供銷雙方的人均收益；③網(wǎng)絡(luò)外部性的存在有利于市場勢力的擴(kuò)張；另一方面,為了研究大客戶和小客戶對拍賣交易方式擴(kuò)散的影響,本文在Bass模型基礎(chǔ)上,建立考慮客戶異質(zhì)性的拍賣交易方式擴(kuò)散模型,并以昆明國際花卉拍賣交易中心(KIFA)玫瑰的月交易量為樣本數(shù)據(jù),進(jìn)行數(shù)據(jù)模擬,估計(jì)參數(shù),并預(yù)測未來各類型客戶交易量趨勢。研究表明：①在KIFA,拍賣交易方式擴(kuò)散過程中,小客戶的影響力大于大客戶,說明擴(kuò)散速度的快慢更多受制于小客戶；②由于拍賣機(jī)制本身的原因,大客戶在交易中的比例會逐漸擴(kuò)大,繼而促進(jìn)農(nóng)業(yè)合作組織的發(fā)展與壯大。本文建立的農(nóng)產(chǎn)品交易方式競爭與擴(kuò)散模型不僅豐富了學(xué)界關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品拍賣交易方式理論模型的研究,而且為打破農(nóng)產(chǎn)品“銷售難”困境,促進(jìn)農(nóng)業(yè)組織和農(nóng)業(yè)的發(fā)展提供了寶貴的參考意見,具有重要的理論意義和廣泛的應(yīng)用前景。
【關(guān)鍵詞】：農(nóng)產(chǎn)品交易方式 拍賣 網(wǎng)絡(luò)外部性 競爭 擴(kuò)散
【學(xué)位授予單位】：昆明理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F323.7
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-12
• 第一章 緒論12-24
• 1.1 本文研究背景及意義12-14
• 1.1.1 選題背景12-14
• 1.1.2 研究意義14
• 1.2 國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述14-20
• 1.2.1 網(wǎng)絡(luò)外部性文獻(xiàn)綜述14-16
• 1.2.2 Hotelling模型文獻(xiàn)綜述16-18
• 1.2.3 Bass模型文獻(xiàn)綜述18-20
• 1.3 研究方法及數(shù)據(jù)來源20-21
• 1.3.1 研究方法20-21
• 1.3.2 數(shù)據(jù)來源21
• 1.4 主要內(nèi)容及結(jié)構(gòu)安排21
• 1.5 研究思路21-22
• 1.6 本文主要?jiǎng)?chuàng)新與不足22-23
• 1.6.1 論文創(chuàng)新點(diǎn)22-23
• 1.6.2 論文不足之處23
• 1.7 本章小結(jié)23-24
• 第二章 概念界定24-33
• 2.1 網(wǎng)絡(luò)外部性24-28
• 2.1.1 外部性、網(wǎng)絡(luò)與網(wǎng)絡(luò)外部性24-25
• 2.1.2 網(wǎng)絡(luò)外部性的特征25-26
• 2.1.3 網(wǎng)絡(luò)外部性的分類26-27
• 2.1.4 網(wǎng)絡(luò)外部性經(jīng)濟(jì)分析的啟示27-28
• 2.2 雙邊市場28-29
• 2.2.1 雙邊市場的含義28-29
• 2.2.2 雙邊市場的特征29
• 2.2.3 雙邊市場的分類29
• 2.3 交易方式29-31
• 2.3.1 交易方式的含義29-30
• 2.3.2 交易方式的特征30-31
• 2.3.3 傳統(tǒng)交易方式與拍賣交易方式31
• 2.4 本章小結(jié)31-33
• 第三章 網(wǎng)絡(luò)外部性下農(nóng)產(chǎn)品交易方式競爭模型33-44
• 3.1 拍賣市場網(wǎng)絡(luò)外部性表現(xiàn)33-34
• 3.1.1 整體層面33
• 3.1.2 個(gè)體層面33-34
• 3.2 Hotelling模型回顧34-35
• 3.3 模型假設(shè)及參數(shù)35-36
• 3.3.1 模型的假設(shè)35
• 3.3.2 模型參數(shù)含義35-36
• 3.4 模型的建立36-37
• 3.4.1 供給商和銷售商的效用函數(shù)36-37
• 3.4.2 供給商和銷售商的收益37
• 3.5 競爭策略37-42
• 3.6 本章小結(jié)42-44
• 第四章 網(wǎng)絡(luò)外部性下拍賣交易方式擴(kuò)散模型44-55
• 4.1 Bass模型概述44-46
• 4.1.1 擴(kuò)散模型的建模思想44-45
• 4.1.2 擴(kuò)散模型的建模要素45
• 4.1.3 擴(kuò)散模型的數(shù)據(jù)要求45
• 4.1.4 擴(kuò)散模型模型假設(shè)及推論45-46
• 4.2 擴(kuò)散模型適用性理論分析46-47
• 4.2.1 拍賣交易方式擴(kuò)散符合Bass模型擴(kuò)散原理46-47
• 4.2.2 拍賣交易方式擴(kuò)散具備Bass模型建模要素47
• 4.2.3 拍賣交易方式擴(kuò)散滿足Bass模型數(shù)據(jù)要求47
• 4.3 模型假設(shè)47-48
• 4.4 模型的建立48-49
• 4.5 模型分析49-53
• 4.5.1 系統(tǒng)仿真49-50
• 4.5.2 參數(shù)估計(jì)50-52
• 4.5.3 模型預(yù)測52-53
• 4.6 本章小結(jié)53-55
• 第五章 總結(jié)與展望55-58
• 5.1 結(jié)論與啟示55-57
• 5.2 不足與展望57-58
• 致謝58-60
• 參考文獻(xiàn)60-66
• 附錄A (攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文)66-67
• 附錄B (攻讀學(xué)位期間參與科研項(xiàng)目)67

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 聞中,陳劍;網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)與網(wǎng)絡(luò)外部性:概念的探討與分析[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2000年06期

2 鞏永華;李幫義;;不同博弈構(gòu)式下三寡頭差異化競爭和歧視定價(jià)策略[J];系統(tǒng)工程;2010年04期

3 燕夏敏;林軍;崔文田;錢艷俊;;基于Bass模型的新產(chǎn)品商業(yè)化最優(yōu)時(shí)機(jī)[J];系統(tǒng)工程;2011年12期

4 劉超;王君祥;宋海榮;;創(chuàng)新擴(kuò)散模型的研究綜述[J];科技管理研究;2007年05期

，

本文編號：929525