本文關(guān)鍵詞：中國(guó)銀行業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)貨幣政策效果的影響

  更多相關(guān)文章： 銀行業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu) 競(jìng)爭(zhēng)程度 貨幣政策傳導(dǎo) 信貸渠道

【摘要】：銀行業(yè)是金融業(yè)的支柱,金融業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的命脈。因此,我國(guó)銀行業(yè)作為金融體系的主導(dǎo)因素,對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了舉足輕重的作用,同時(shí)也成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中最受關(guān)注的焦點(diǎn)。自改革開放開始,我國(guó)銀行業(yè)的改革就隨之循序漸進(jìn)地進(jìn)行著,并且在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位也隨之升高。與此同時(shí),中國(guó)人民銀行也隨之改革,開始行使真正的央行職能,從而貨幣政策對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的調(diào)節(jié)也起到了至關(guān)重要的作用。貨幣政策從制定到執(zhí)行的整個(gè)過(guò)程中受到諸多因素的影響,因而處于每個(gè)環(huán)節(jié)的市場(chǎng)主體都會(huì)導(dǎo)致不同的貨幣政策效果。由于銀行業(yè)處于中國(guó)金融業(yè)的主導(dǎo)地位,從而決定了我國(guó)貨幣政策的傳導(dǎo)方式主要是基于信貸渠道的。因而,不同的銀行業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)會(huì)對(duì)我國(guó)貨幣政策的傳導(dǎo)效果產(chǎn)生不同的影響。由此可見,有必要研究我國(guó)銀行業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)如何作用于貨幣政策的傳導(dǎo)效果�；诖�,本文試圖從理論與實(shí)證兩個(gè)角度去研究并分析中國(guó)銀行業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)如何影響貨幣政策傳導(dǎo)效果。本文的研究方法主要是規(guī)范與實(shí)證相結(jié)合,借鑒國(guó)內(nèi)外學(xué)者的實(shí)證模型,從實(shí)證角度考察了我國(guó)銀行業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度對(duì)貨幣政策傳導(dǎo)的影響。基于Panzar-Rosse模型的H統(tǒng)計(jì)量代表銀行業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度,通過(guò)建立VAR模型得出累積脈沖響應(yīng)函數(shù)代表貨幣政策沖擊。結(jié)合理論交叉闡述,并將定量與定性相結(jié)合、數(shù)據(jù)與圖表相結(jié)合作為佐證,將理論與實(shí)踐相結(jié)合。本文第一大部分對(duì)相關(guān)理論基礎(chǔ)進(jìn)行詳細(xì)介紹。首先,對(duì)產(chǎn)業(yè)組織理論的思想淵源及發(fā)展歷程和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)程度的度量進(jìn)行簡(jiǎn)單介紹。其次,對(duì)貨幣渠道和信貸渠道兩大貨幣政策傳導(dǎo)渠道進(jìn)行梳理。最后,闡述銀行業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)貨幣政策產(chǎn)生影響的機(jī)理。本文第二大部分對(duì)我國(guó)建國(guó)以來(lái)銀行業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)演進(jìn)歷程進(jìn)行梳理。重點(diǎn)討論了改革開放以來(lái),我國(guó)進(jìn)行的一系列銀行業(yè)改革對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響。從1949年建國(guó)至今,我國(guó)銀行業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)主要可分為三個(gè)階段,現(xiàn)已從完全壟斷階段逐漸過(guò)渡到壟斷競(jìng)爭(zhēng)階段。之后,進(jìn)一步分析了我國(guó)銀行業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)效應(yīng)。本文第三大部分對(duì)本文實(shí)證分析的模型及分析步驟進(jìn)行介紹。首先介紹本文測(cè)定銀行業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的Panzar-Rosse模型,并利用我國(guó)2003-2012年10年數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析并求得衡量競(jìng)爭(zhēng)程度的H值。2003年至2012年測(cè)算的H統(tǒng)計(jì)量逐漸增大,意味著這一階段中國(guó)銀行業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)程度逐漸增強(qiáng)。利用VAR模型形成的累積脈沖響應(yīng)函數(shù),作為貨幣政策沖擊下的代理變量,然后對(duì)之前取得的競(jìng)爭(zhēng)程度H統(tǒng)計(jì)量與貨幣政策代理變量進(jìn)行回歸分析,得出我國(guó)銀行業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度對(duì)貨幣政策傳導(dǎo)有著顯著正影響的結(jié)論。這意味著隨著我國(guó)銀行業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度的逐漸提升較顯著地增強(qiáng)了我國(guó)貨幣政策的傳導(dǎo)效果。本文第四大部分在上述實(shí)證結(jié)果基礎(chǔ)上,結(jié)合中國(guó)現(xiàn)實(shí)情況進(jìn)行分析闡述,并提出三點(diǎn)合理化政策建議:降低商業(yè)銀行市場(chǎng)準(zhǔn)入壁壘、健全金融監(jiān)管法制體系和貨幣政策調(diào)控向市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型。從而繼續(xù)深化我國(guó)銀行業(yè)改革程度,加大我國(guó)銀行業(yè)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)程度,響應(yīng)國(guó)家建立普惠金融提高競(jìng)爭(zhēng)程度的政策號(hào)召,為我國(guó)金融改革提出新思路。
【關(guān)鍵詞】：銀行業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu) 競(jìng)爭(zhēng)程度 貨幣政策傳導(dǎo) 信貸渠道
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F832.33;F822.0
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-12
• 0. 緒論12-17
• 0.1 研究背景與選題意義12-13
• 0.1.1 理論背景與理論意義12-13
• 0.1.2 現(xiàn)實(shí)背景與現(xiàn)實(shí)意義13
• 0.2 文獻(xiàn)綜述13-15
• 0.3 本文研究思路框架及方法15-17
• 0.3.1 本文研究思路框架15-16
• 0.3.2 本文研究方法16-17
• 1. 銀行業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)及其貨幣政策效應(yīng)的理論分析框架17-25
• 1.1 產(chǎn)業(yè)組織及市場(chǎng)結(jié)構(gòu)理論17-20
• 1.1.1 產(chǎn)業(yè)組織的思想淵源17
• 1.1.2 產(chǎn)業(yè)組織理論的發(fā)展17-19
• 1.1.3 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)程度的度量19-20
• 1.2 貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制20-23
• 1.2.1 貨幣渠道20-22
• 1.2.2 信貸渠道22-23
• 1.3 銀行業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)貨幣政策產(chǎn)生影響的機(jī)理23-25
• 1.3.1 基于貨幣渠道的傳導(dǎo)機(jī)理23
• 1.3.2 基于信貸渠道的傳導(dǎo)機(jī)理23-25
• 2. 中國(guó)銀行業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)及其效應(yīng)25-29
• 2.1 中國(guó)銀行業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的歷程25-27
• 2.1.1 完全壟斷階段（1949—1978）25
• 2.1.2 寡頭壟斷階段（1979—1993）25-26
• 2.1.3 壟斷競(jìng)爭(zhēng)階段（1994至今）26-27
• 2.2 中國(guó)銀行業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的效應(yīng)27-29
• 3. 中國(guó)銀行業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)貨幣政策效果影響的實(shí)證分析29-41
• 3.1 構(gòu)建Panzar-Rosse模型29-34
• 3.1.1 Panzar-Rosse模型29-30
• 3.1.2 變量的選取30-31
• 3.1.3 根據(jù)我國(guó)銀行業(yè)構(gòu)造模型31-32
• 3.1.4 實(shí)證檢驗(yàn)及結(jié)果32-34
• 3.2 貨幣政策沖擊下的脈沖響應(yīng)函數(shù)34-39
• 3.2.1 VAR模型及脈沖響應(yīng)函數(shù)34-35
• 3.2.2 變量與相應(yīng)數(shù)據(jù)的選取35
• 3.2.3 平穩(wěn)性及協(xié)整檢驗(yàn)35-36
• 3.2.4 建立一階差分變換的VAR模型36-39
• 3.3 競(jìng)爭(zhēng)程度H統(tǒng)計(jì)量與貨幣政策代理變量回歸分析39-41
• 3.3.1 變量選取39
• 3.3.2 相關(guān)性及回歸分析39-40
• 3.3.3 實(shí)證結(jié)果分析40-41
• 4. 結(jié)論及政策建議41-44
• 4.1 結(jié)論41-42
• 4.2 政策建議42-44
• 4.2.1 降低商業(yè)銀行市場(chǎng)準(zhǔn)入壁壘42
• 4.2.2 健全金融監(jiān)管法制體系42-43
• 4.2.3 貨幣政策調(diào)控向市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型43-44
• 參考文獻(xiàn)44-47
• 致謝47-48

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 張強(qiáng);李遠(yuǎn)航;廖宜彬;;商業(yè)銀行行為對(duì)貨幣政策傳導(dǎo)效果的影響[J];金融論壇;2011年03期

2 焦瑾璞;中國(guó)銀行業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局及其制度分析[J];宏觀經(jīng)濟(jì)研究;2001年06期

，

本文編號(hào)：866427