企業(yè)的經(jīng)營活動離不開特定的市場范圍。脫離了一定市場范圍,便無法對經(jīng)營者的具體競爭行為和該行為所引發(fā)的效果進行公正評價�！吨腥A人民共和國反壟斷法》實施之初的宗旨便是規(guī)制壟斷行為,維護市場公正,維護市場秩序保護消費者利益。在反壟斷法執(zhí)行過程中,對相關市場,市場支配地位,濫用行為這三個概念的清晰界定尤為重要。相關市場的界定并不是反壟斷法中被單獨列舉規(guī)定下來的一項獨立制度,但它卻是建立反壟斷法各主要制度的基礎。更是反壟斷法實施中的一個重要問題。對相關市場的界定也是隨著人們對競爭行為認識的強化以及反壟斷法實踐的發(fā)展需要而產(chǎn)生的。美國,歐盟在長期的反壟斷法實踐中已經(jīng)形成了領先于世界的較為完整的相關市場認定體系。自上世紀60年代美國提出相關市場界定這一理論,美國理論界和反壟斷執(zhí)法機關都在對該理論進行孜孜不倦的實踐發(fā)展與總結研究。為不斷完善相關市場的界定理論作出了卓越的貢獻。 目前,全球相關市場界定呈現(xiàn)出逐步走向融合,呈現(xiàn)出趨同性的趨勢。我國在該領域的研究起步相對落后于世界其他國家,理論和執(zhí)法實踐都有很多不完善之處。因此,本文旨在追溯相關市場發(fā)展歷史脈絡,在分析發(fā)達國家早期相關市場界定方法的基礎上,分...

【文章頁數(shù)】：35 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
目錄
引言
1 研究背景與選題意義
    1.1 研究背景
    1.2 選題意義
        1.2.1 相關市場界定的首要性,基礎性
        1.2.2 相關市場界定對企業(yè)行為的預測性,指引性
2 相關市場的基本理論和各國當前立法現(xiàn)狀
    2.1 相關市場的概念
    2.2 各國當前立法研究現(xiàn)狀
3. 界定相關市場時的考慮因素及早期五種分析方法
    3.1 相關市場的劃分因素
    3.2 早期相關市場的界定方法
        3.2.1 同質(zhì)產(chǎn)品認定法
        3.2.2 需求替代分析方法
        3.2.3 附屬市場理論
        3.2.4 商品群理論
        3.2.5 供給替代認定法
        3.2.6 五種分析方法小結
4 假定壟斷者測試法的系統(tǒng)分析
    4.1 SSNIP測試法的產(chǎn)生與傳播
    4.2 SSNIP測試法的操作
        4.2.1 SSNIP測試法進行相關產(chǎn)品市場界定時的操作
        4.2.2 SSNIP測試法進行相關地域市場界定時的操作
        4.2.3 SSNIP測試法進行相關產(chǎn)品市場界定時漲價幅度的確立
    4.3 SSNIP測試法的科學性
        4.3.1 替代分析的全面性
        4.3.2 壟斷原理的貫通性
        4.3.3 市場外延的確定性
    4.4 SSNIP測試法的局限性
        4.4.1 SSNIP測試法存在適用前提的制約
        4.4.2 基礎價格選擇對SSNIP測試法的制約
        4.4.3 SSNIP測試法與“玻璃紙謬誤”
        4.4.4 SSNIP測試法的時間限定
    4.5 SSNIP測試法改進的先進實踐
5 我國相關市場界定的現(xiàn)狀及完善建議
    5.1 我國相關市場界定的現(xiàn)狀
    5.2 我國相關市場界定存在的不足
        5.2.1 相關市場理論研究有待加強
        5.2.2 相關市場法律機制不健全
        5.2.3 反壟斷法執(zhí)法機構分工不明確
        5.2.4 缺乏實踐案例指導
    5.3 我國相關市場界定的完善建議
        5.3.1 建立相對完善的法律機制
        5.3.2 相關市場界定執(zhí)法機構設置建議
        5.3.3 建立案例指導體系
結論
參考文獻
致謝



本文編號：3831019