一直以來(lái),作為傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大國(guó),中國(guó)始終把吃飯問(wèn)題放在首位,農(nóng)業(yè)發(fā)展是重中之重。2014年,國(guó)家繼臨時(shí)收儲(chǔ)政策取消之后,在中央一號(hào)文件中針對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展提出逐步建立農(nóng)產(chǎn)品目標(biāo)價(jià)格制度、對(duì)農(nóng)產(chǎn)品目標(biāo)價(jià)格保險(xiǎn)試點(diǎn)進(jìn)行探索的要求,改革試點(diǎn)陸續(xù)開(kāi)展。內(nèi)蒙古及東北地區(qū)則進(jìn)行大豆的目標(biāo)價(jià)格改革。在2017年,政府大力推行大豆的市場(chǎng)化收購(gòu),對(duì)目標(biāo)價(jià)格政策進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整,繼而頒布實(shí)施生產(chǎn)者補(bǔ)貼制度。但隨著近幾年國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)政策趨向供給側(cè)改革,國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格形成機(jī)制改革,大力推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格市場(chǎng)定價(jià),大豆價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)加大,種植戶將承擔(dān)更大的風(fēng)險(xiǎn),收益不確定性增大。同時(shí),政策要求探索建立農(nóng)產(chǎn)品期貨和農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)聯(lián)動(dòng)機(jī)制,穩(wěn)步擴(kuò)大“保險(xiǎn)+期貨”試點(diǎn),將期權(quán)工具引入農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制中,對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)利用期貨市場(chǎng)進(jìn)行轉(zhuǎn)移。出于對(duì)大豆價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)的管理需求,貫徹中央一號(hào)文件提出的探索發(fā)展“保險(xiǎn)+期貨”試點(diǎn)的要求,浙商期貨公司和嫩江縣政府合作積極開(kāi)展“保險(xiǎn)+期貨”嫩江模式(下稱“嫩江模式”)。本文運(yùn)用文獻(xiàn)研究法及比較分析法,將“保險(xiǎn)+期貨”理論與實(shí)際分析相結(jié)合,關(guān)注黑龍江省嫩江縣大豆價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)管理情況,以浙商期貨公司與嫩江縣政府...

【文章頁(yè)數(shù)】：43 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 選題背景與研究意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 農(nóng)業(yè)“保險(xiǎn)+期貨”模式之前的政策研究
        1.2.2 農(nóng)業(yè)“保險(xiǎn)+期貨”模式的研究
        1.2.3 文獻(xiàn)述評(píng)
    1.3 研究?jī)?nèi)容及框架
        1.3.1 研究?jī)?nèi)容
        1.3.2 研究框架
    1.4 研究方法
        1.4.1 比較分析法
        1.4.2 文獻(xiàn)研究法
        1.4.3 歸納總結(jié)法
    1.5 創(chuàng)新點(diǎn)
第2章 農(nóng)業(yè)“保險(xiǎn)+期貨”嫩江模式運(yùn)作流程及優(yōu)勢(shì)分析
    2.1 農(nóng)業(yè)“保險(xiǎn)+期貨”嫩江模式實(shí)施背景
        2.1.1 中國(guó)大豆價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)亟需良好管理機(jī)制
        2.1.2 中央一號(hào)文件推進(jìn)大豆農(nóng)業(yè)政策改革
        2.1.3 嫩江縣“保險(xiǎn)+期貨”試點(diǎn)積極開(kāi)展
    2.2 農(nóng)業(yè)“保險(xiǎn)+期貨”嫩江模式運(yùn)作原理
        2.2.1 農(nóng)業(yè)“保險(xiǎn)+期貨”嫩江模式參與主體
        2.2.2 參與主體相互聯(lián)系及浙商期貨盈利模式
        2.2.3 嫩江模式具體運(yùn)作流程
    2.3 農(nóng)業(yè)“保險(xiǎn)+期貨”嫩江模式具體優(yōu)勢(shì)
        2.3.1 提高財(cái)政補(bǔ)貼資金利用效率
        2.3.2 有效規(guī)避大豆價(jià)格下跌風(fēng)險(xiǎn)
        2.3.3 推進(jìn)精準(zhǔn)扶貧
        2.3.4 創(chuàng)新行權(quán)賠付價(jià)選擇
        2.3.5 會(huì)商制度提供強(qiáng)力保障
第3章 農(nóng)業(yè)“保險(xiǎn)+期貨”嫩江模式實(shí)施情況及效果分析
    3.1 目標(biāo)價(jià)格補(bǔ)貼與嫩江模式實(shí)施效果對(duì)比分析
    3.2 2015-2018 年嫩江模式具體實(shí)施情況及效果分析
        3.2.1 參保規(guī)模逐年提升
        3.2.2 期權(quán)行權(quán)模式得到改進(jìn)
        3.2.3 農(nóng)戶理賠成效顯著
第4章 農(nóng)業(yè)“保險(xiǎn)+期貨”嫩江模式實(shí)施過(guò)程中的問(wèn)題及原因分析
    4.1 農(nóng)戶層面——對(duì)期貨等金融工具缺乏深入理解
        4.1.1 嫩江部分農(nóng)戶對(duì)期貨金融工具信心不足
        4.1.2 農(nóng)戶仍將價(jià)格險(xiǎn)作為一項(xiàng)利益增收工具
    4.2 政府層面——對(duì)嫩江模式推廣存在顧慮
        4.2.1 當(dāng)?shù)卣畬?duì)期貨市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)存在顧慮
        4.2.2 有限補(bǔ)貼資金與模式推廣之間存在不匹配問(wèn)題
    4.3 保險(xiǎn)公司層面——保險(xiǎn)產(chǎn)品靜態(tài)定價(jià)與期權(quán)動(dòng)態(tài)定價(jià)間存在不匹配
        4.3.1 保險(xiǎn)公司核算精算優(yōu)勢(shì)未發(fā)揮
        4.3.2 保費(fèi)的靜態(tài)定價(jià)與期權(quán)動(dòng)態(tài)定價(jià)間存在不匹配
    4.4 期貨公司層面——中國(guó)期貨市場(chǎng)不完善
        4.4.1 當(dāng)前期貨市場(chǎng)產(chǎn)品無(wú)法滿足對(duì)沖標(biāo)的流動(dòng)性要求
        4.4.2 對(duì)沖策略實(shí)施交易成本較高
        4.4.3 嫩江模式缺乏有效率的溝通交易渠道
第5章 進(jìn)一步推廣農(nóng)業(yè)“保險(xiǎn)+期貨”嫩江模式的措施
    5.1 農(nóng)戶層面——加強(qiáng)投資者教育培訓(xùn)
    5.2 政府層面——國(guó)家層面成立補(bǔ)貼專項(xiàng)資金
    5.3 保險(xiǎn)公司層面——推廣農(nóng)業(yè)收入險(xiǎn),保險(xiǎn)定價(jià)借助期貨市場(chǎng)
        5.3.1 多方合作推出針對(duì)投保戶的收入險(xiǎn)
        5.3.2 保險(xiǎn)產(chǎn)品定價(jià)以期貨市場(chǎng)對(duì)沖部分波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)
    5.4 期貨市場(chǎng)層面——增加期貨合約品種與改進(jìn)專業(yè)性操作并行
        5.4.1 引入更多農(nóng)產(chǎn)品期貨合約品種
        5.4.2 期貨公司進(jìn)行量化與基本面的結(jié)合操作
        5.4.3 平臺(tái)建設(shè)借助當(dāng)前智能通信工具
第6章 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3806697