近年來,農(nóng)業(yè)問題一直都是我國高度關(guān)注的問題,而食品安全、農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)幅度大、農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)效率低下等問題使得農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)營一直飽受詬病。生產(chǎn)型企業(yè)在實(shí)施供應(yīng)鏈管理過程中能夠極大的改善其運(yùn)營管理效率,進(jìn)而帶來企業(yè)績效的增長�；诖�,本文基于當(dāng)前農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈管理方向的研究熱點(diǎn)及研究成果,通過資源承諾這一視角,研究企業(yè)在實(shí)施供應(yīng)鏈管理中建立和實(shí)施供應(yīng)鏈契約對企業(yè)績效帶來的影響。首先,本文從現(xiàn)有的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈管理、資源承諾、供應(yīng)鏈契約、供應(yīng)鏈行為和供應(yīng)鏈績效等方面的研究成果進(jìn)行了歸納和總結(jié),為論文的理論假設(shè)提供理論支持。其次,以研究對象之間的影響為基礎(chǔ)構(gòu)建本文的理論假設(shè),并基于成熟的量表來設(shè)計(jì)研究問卷。再次,通過問卷調(diào)查收集相關(guān)數(shù)據(jù),并對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,通過信度分析和效度分析來檢驗(yàn)收集數(shù)據(jù)的可靠性和相關(guān)性,為之后的模型分析提供有效的數(shù)據(jù)支持。文章通過模型分析驗(yàn)證了本文所提出的假設(shè):供應(yīng)鏈契約對供應(yīng)鏈行為和供應(yīng)鏈績效具有顯著影響;供應(yīng)鏈行為對供應(yīng)鏈績效具有顯著影響;供應(yīng)鏈行為在供應(yīng)鏈契約與供應(yīng)鏈績效中有部分中介作用;資源承諾在中介模型中起到了調(diào)節(jié)作用。最后,對實(shí)證分析的結(jié)果進(jìn)行總結(jié),提出下一... 

【文章來源】：中南民族大學(xué)湖北省

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

以“供應(yīng)鏈績效”為關(guān)鍵詞的文獻(xiàn)年度趨勢圖

圖 1-1 以“供應(yīng)鏈績效”為關(guān)鍵詞的文獻(xiàn)年度趨勢圖通過中國知網(wǎng)“供應(yīng)鏈績效”文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖（圖 1-2），可以看出圍繞供應(yīng)鏈績效主題主要包括“績效管理”、“綠色供應(yīng)鏈”、“供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)”等關(guān)鍵詞，并且以“供應(yīng)鏈管理”、“績效評價(jià)”為中心主題。隨著我國各產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，供應(yīng)鏈管理的重要性也逐漸體現(xiàn)出來，供應(yīng)鏈績效評價(jià)也成為學(xué)者們關(guān)注的重要研究主題，而在農(nóng)業(yè)方面的供應(yīng)鏈績效評價(jià)也是備受關(guān)注的。

圖 1-3 技術(shù)路線圖3.2 研究的重難點(diǎn)重點(diǎn)：）農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈管理、資源承諾、供應(yīng)鏈契約、供應(yīng)鏈行為和概念的界定及文獻(xiàn)的梳理；）通過對文獻(xiàn)的梳理，構(gòu)建研究模型，并對模型的作用機(jī)理進(jìn)）供應(yīng)鏈行為中介效應(yīng)與資源承諾的調(diào)節(jié)效應(yīng)分析。難點(diǎn)：）問卷編制的合理性和科學(xué)性，如何根據(jù)成熟的量表來編制符查問卷，保證調(diào)查問卷的結(jié)果科學(xué)有效；）理論模型的提出：論文研究資源承諾、供應(yīng)鏈契約、供應(yīng)鏈

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于DEA與主成分分析的綠色農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈績效評價(jià)研究[J]. 曹炳汝,樊顏青.  科技管理研究. 2017(06)
[2]電子商務(wù)環(huán)境下激勵(lì)因素對供應(yīng)鏈績效的影響研究[J]. 穆慧萍,于國鵬.  物流技術(shù). 2017(01)
[3]農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈績效影響的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)研究[J]. 孫文清.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2016(23)
[4]區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈績效影響因素分析[J]. 王飛.  商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2016(21)
[5]多因素?cái)_動(dòng)情景下應(yīng)急數(shù)量彈性契約的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)[J]. 劉浪,史文強(qiáng),馮良清.  中國管理科學(xué). 2016(07)
[6]考慮損失規(guī)避與促銷行為的VMI供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)契約模型[J]. 劉云志,樊治平.  工業(yè)工程與管理. 2016(02)
[7]供應(yīng)鏈企業(yè)間機(jī)會主義行為對合作績效的影響——交互能力和信任的中介作用[J]. 王麗平,韓靜靜.  價(jià)值工程. 2016(02)
[8]公司資源依賴、信任及關(guān)系承諾農(nóng)戶對公司與農(nóng)戶信息共享影響研究[J]. 符少玲,孫良媛.  華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2015(03)
[9]基于因子分析的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈績效評價(jià)實(shí)證[J]. 王勇,鄧旭東.  中國流通經(jīng)濟(jì). 2015(03)
[10]顧客策略行為下基于CVaR和回購契約的供應(yīng)鏈決策模型[J]. 張新鑫,侯文華,申成霖.  中國管理科學(xué). 2015(02)

碩士論文
[1]工程供應(yīng)鏈合作伙伴間合作行為及對績效的影響[D]. 袁泉.重慶交通大學(xué) 2015



本文編號：3621499