一直以來，對于公司治理和財務舞弊關系的實證研究主要集中于西方發(fā)達國家，而且得出的結論也有爭議�，F(xiàn)有研究只是孤立地研究公司內(nèi)部治理的某單一特征的影響，未能將其綜合起來研究，同時考慮公司外部治理環(huán)境影響的文獻就更少了，因而公司內(nèi)外部治理機制對其財務舞弊行為產(chǎn)生的影響尚不明確。在我國，法律和經(jīng)濟社會制度具有自身的特殊性，這就使得上市公司治理對財務舞弊的影響更加復雜。針對以上問題，本文在總結國內(nèi)外研究文獻的基礎之上，結合產(chǎn)業(yè)組織理論、公司治理理論，找到它們與財務舞弊的契合點，實證分析了產(chǎn)品市場競爭、公司治理與公司財務舞弊的關系，另外，本文還對不同舞弊程度公司面臨的產(chǎn)品市場競爭環(huán)境和公司治理強度進行了對比分析，考察了舞弊程度輕的公司的內(nèi)外部治理特征。本文通過研究得出以下結論：（1）產(chǎn)品市場競爭與公司財務舞弊存在顯著的負相關關系；公司治理不同層次與公司舞弊的關系不一樣，公司綜合治理與公司舞弊負相關，董事會治理、監(jiān)事會治理、高管激勵與公司舞弊不存在顯著相關關系，股權治理與公司舞弊呈負相關關系。（2）對我國上市公司而言，隨著產(chǎn)品市場競爭程度的提高或者公司治理強度的增強，其舞弊程度并沒有明顯減輕，舞弊程... 

【文章來源】：南華大學湖南省

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 選題背景與研究意義
    1.2 國內(nèi)外相關文獻綜述
    1.3 研究思路及研究方法
    1.4 研究的主要內(nèi)容及結構安排
    1.5 本文可能的貢獻
第2章 產(chǎn)品市場競爭、公司治理和財務舞弊關系研究的相關理論
    2.1 基本概念的界定
    2.2 產(chǎn)業(yè)組織理論
    2.3 公司治理理論
第3章 產(chǎn)品市場競爭、公司治理和財務舞弊實證分析
    3.1 變量和模型設置
    3.2 樣本選擇及說明
    3.3 研究假設的提出
    3.4 產(chǎn)品市場競爭、公司治理和財務舞弊實證分析
第4章 不同產(chǎn)品市場競爭程度與公司治理強度搭配下公司舞弊的差異分析
    4.1 不同產(chǎn)品市場競爭程度與公司治理強度搭配下公司舞弊的差異分析
    4.2 財務舞弊程度輕的公司內(nèi)外部公司治理特征分析
第5章 研究結論、建議及研究展望
    5.1 研究結論
    5.2 建議
    5.3 研究展望
參考文獻
附錄
攻讀碩士學位期間主要的科研成果
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]法務會計、舞弊審計與審計責任的歷史演進[J]. 劉明輝,胡波.  審計與經(jīng)濟研究. 2005(06)
[2]中國上市公司治理結構的實證研究[J]. 白重恩,劉俏,陸洲,宋敏,張俊喜.  經(jīng)濟研究. 2005(02)
[3]現(xiàn)代公司治理結構與會計舞弊關系的實證研究[J]. 梁杰,王璇,李進中.  南開管理評論. 2004(06)
[4]我國中小投資者法律保護歷史實踐的實證檢驗[J]. 沈藝峰,許年行,楊熠.  經(jīng)濟研究. 2004(09)
[5]董事會、監(jiān)事會制度特征與會計信息質(zhì)量——來自中國資本市場的經(jīng)驗分析[J]. 薛祖云,黃彤.  財經(jīng)理論與實踐. 2004(04)
[6]現(xiàn)代公司財務治理理論的形成——一個基于新制度經(jīng)濟學的分析[J]. 葛全民.  湖南財經(jīng)高等�？茖W校學報. 2004(02)
[7]從公司治理角度探討會計造假:表現(xiàn)、成因及治理[J]. 師萍,楊洵,趙明.  西安郵電學院學報. 2003(02)
[8]董事會、公司治理與績效——對中國上市公司的經(jīng)驗分析[J]. 于東智.  中國社會科學. 2003(03)
[9]舞弊和欺詐的審計線索與敏感點[J]. 葉雪芳.  中國審計. 2003(06)
[10]盈余管理、審計意見與監(jiān)事會態(tài)度——評監(jiān)事會在我國公司治理中的作用[J]. 李爽,吳溪.  審計研究. 2003(01)

碩士論文
[1]利益相關者公司財務治理結構的研究[D]. 楊波.昆明理工大學 2006



本文編號：3577574