農(nóng)產(chǎn)品流通過程中一直存在“小農(nóng)戶”與“大市場”之間的矛盾,供應(yīng)鏈下游的收購商、分銷商、零售商或者龍頭企業(yè),在農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的博弈過程中往往擁有更大優(yōu)勢,導(dǎo)致以家庭為單位進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的小農(nóng)群體收入增長緩慢。農(nóng)民專業(yè)合作社能夠有效改善農(nóng)民在渠道中的弱勢地位,提高農(nóng)民的產(chǎn)量與收入。但是同時(shí),由于農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的復(fù)雜性,農(nóng)戶與供應(yīng)鏈中的其他參與者面臨渠道選擇、渠道競爭沖突等一系列新的挑戰(zhàn)。為在復(fù)雜的渠道定價(jià)與利潤分配中取得優(yōu)勢,農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中各參與者急需理論研究為自己的合理決策提供參考依據(jù)。目前,尚未有學(xué)者對農(nóng)戶的渠道選擇、合作社渠道權(quán)力、供應(yīng)鏈中各參與者的合作策略對農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的定價(jià)與利潤分配產(chǎn)生何種影響開展研究。針對此問題,本文基于農(nóng)產(chǎn)品渠道理論、渠道權(quán)力理論和博弈論,聚焦于“農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的定價(jià)與協(xié)調(diào)”,通過雙渠道農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈模型,分別研究不同渠道權(quán)力結(jié)構(gòu)下農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中渠道各參與者的利潤分配方式,分析農(nóng)民、合作社和下游渠道參與者的決策行為偏好,最后進(jìn)行算例驗(yàn)證。研究結(jié)果表明,在渠道權(quán)力結(jié)構(gòu)不變的情況下,農(nóng)戶加入合作社能夠提高其議價(jià)能力和利潤;農(nóng)戶加入合作社能提高合作社渠道權(quán)力,提高合作社農(nóng)戶... 

【文章來源】：西南交通大學(xué)四川省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：73 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

技術(shù)路線圖

西南交通大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文 第 16 頁第 3 章 農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈渠道權(quán)力與博弈分析3.1 農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)分析我國現(xiàn)有的生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈主要以農(nóng)戶、農(nóng)村合作社、農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)和經(jīng)銷商為主體，由傳統(tǒng)的統(tǒng)銷統(tǒng)購模式逐步變革演進(jìn)成目前以農(nóng)貿(mào)市場和批發(fā)市場為載體的格局。

甲對乙有所依賴，甲就會(huì)通過改變它行為來以適應(yīng)潛在的影響力，且依賴程度決定改影響力的大小”[，導(dǎo)致形成不同的渠道權(quán)力結(jié)構(gòu)。渠道權(quán)力在渠道函數(shù)，因此依賴說從依賴的角度來定義渠道權(quán)力能以依賴的角度對渠道權(quán)力結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析。賴關(guān)系的確定，Emerson（1962）認(rèn)為：1、甲對乙乙所產(chǎn)生效用越強(qiáng)，那么乙越依賴甲，甲的權(quán)利也其他替代者處獲得有助于實(shí)現(xiàn)其期望目標(biāo)的資源，可替代性越強(qiáng)，乙對甲的依賴程度越弱，相應(yīng)的甲的效用性與較弱的可替代性是產(chǎn)生依賴關(guān)系的兩個(gè)賴程度的不同，可以得到渠道權(quán)力結(jié)構(gòu)四分圖（以二元渠道關(guān)系中可能存在的四種渠道權(quán)力結(jié)構(gòu)。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]需求依賴努力水平的生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈最優(yōu)定價(jià)策略[J]. 楊磊,肖小翠,張智勇.  系統(tǒng)管理學(xué)報(bào). 2017(01)
[2]零售商主導(dǎo)下生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的定價(jià)策略對比研究[J]. 李琳,范體軍.  中國管理科學(xué). 2015(12)
[3]非對稱信息下基于收益共享機(jī)制的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究[J]. 劉宏,李紅梅.  電子商務(wù). 2015(01)
[4]基于博弈論理論下的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)[J]. 李璇.  中國商貿(mào). 2014(32)
[5]收益共享契約對生鮮農(nóng)產(chǎn)品雙渠道供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究[J]. 曹武軍,李新艷.  江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2014(11)
[6]“公司+農(nóng)戶”型訂單農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈的Nash協(xié)商模型[J]. 林強(qiáng),葉飛.  系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2014(07)
[7]基于消費(fèi)者需求差異和渠道權(quán)力結(jié)構(gòu)差異的MT-CLSC定價(jià)、效率與協(xié)調(diào)研究[J]. 王玉燕,申亮.  中國管理科學(xué). 2014(06)
[8]考慮天氣與努力水平共同影響產(chǎn)量及質(zhì)量的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)[J]. 但斌,伏紅勇,徐廣業(yè),陳偉.  系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2013(09)
[9]考慮期權(quán)合同的生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈定價(jià)和協(xié)調(diào)[J]. 王沖,陳旭.  預(yù)測. 2013(03)
[10]基于Stackelberg博弈的生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈決策研究[J]. 王沖,唐曼萍,王莉莉.  軟科學(xué). 2013(04)

碩士論文
[1]我國農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈流通模式研究[D]. 牛旭艷.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2016
[2]基于博弈分析的雙渠道供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機(jī)制研究[D]. 李華娟.華南理工大學(xué) 2013
[3]生鮮農(nóng)產(chǎn)品物流配送組織模式研究[D]. 李小飛.浙江大學(xué) 2007
[4]農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈追溯體系構(gòu)建研究[D]. 袁濤.西南交通大學(xué) 2007



本文編號：3438687