中國股票市場流動性水平及風險度量研究
發(fā)布時間:2021-06-17 03:09
本文認為流動性就是指一定價格變動所能承受的相對交易量;流動性風險就是指投資者在一時期進行一定量的證券變現(xiàn)或一定量的證券投資時,其交易價格與市場公允價格之間會存在交易沖擊,這個交易沖擊就是證券買賣時所面臨的流動性風險。同時本文分析了流動性的兩種屬性,即層次性和期限性,并在此基礎(chǔ)上分析了流動性與投資的關(guān)系,指出投資者的投資對象及時期的不同,其所關(guān)注的流動性也是不同的。由于流動性與投資的密切聯(lián)系,本文從兩個方向上分析了影響流動性大小的因素,即:范圍與期限,分別指出市場流動性,組合的流動性及個股流動性的影響因素(以范圍為對象),和流動性在長期,中期以及短期的影響因素(以期限為對象)。在流動性水平度量中,本文從跳空缺口對證券持券有者與現(xiàn)金持有者的流動性的不同影響出發(fā),分別度量了空頭流動性水平與多頭流動性水平,并指出當市場出現(xiàn)向上的跳空缺口時,會消耗多頭的流動性水平,提升空頭的流動性水平;當市場出現(xiàn)向下的跳空缺口時,會消耗空頭的流動性水平,提升多頭的流動性水平;當沒有缺口時,多頭與空頭的流動性水平相當。對流動性風險的度量中,本文以空頭流動性風險為出發(fā)點,以BDSS模型為基礎(chǔ)框架,提出了度量流動性風...
【文章來源】:暨南大學廣東省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:61 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
長江電力實際有效流通速度的相對變化率柱狀圖
2505007501000—VARRATE—VAR圖4一 295%置信度下長江電力實際有效流速的在險流動性模型檢測:本文選擇失敗頻率返回檢驗法作為模型的檢驗方法。用日有效流速的VaR比率做VaR有效性的返回檢驗,發(fā)現(xiàn)整個樣本期內(nèi)共發(fā)生了78次的預期失敗,失敗率達到了7.43%,大于檢驗要求5%的容忍度,但是應(yīng)用有效流速模型預測的股價日波動幅度與實際波動的對比檢驗發(fā)現(xiàn),失敗率為3.340k(見圖4一3),遠低于檢驗要求的5%的容忍度。由于本文最終的流動性風險模型是估算投資者變現(xiàn)一定量的資產(chǎn)時所面臨的沖擊成本,也就是引起的價格波動,所以本文認為運用最大波動檢驗結(jié)果是能夠接受的。從本文的預測結(jié)果我們可知道該公司股票價格的可能的最大波動幅度
2505007501000—VARRATE—VAR圖4一 295%置信度下長江電力實際有效流速的在險流動性模型檢測:本文選擇失敗頻率返回檢驗法作為模型的檢驗方法。用日有效流速的VaR比率做VaR有效性的返回檢驗,發(fā)現(xiàn)整個樣本期內(nèi)共發(fā)生了78次的預期失敗,失敗率達到了7.43%,大于檢驗要求5%的容忍度,但是應(yīng)用有效流速模型預測的股價日波動幅度與實際波動的對比檢驗發(fā)現(xiàn),失敗率為3.340k(見圖4一3),遠低于檢驗要求的5%的容忍度。由于本文最終的流動性風險模型是估算投資者變現(xiàn)一定量的資產(chǎn)時所面臨的沖擊成本,也就是引起的價格波動,所以本文認為運用最大波動檢驗結(jié)果是能夠接受的。從本文的預測結(jié)果我們可知道該公司股票價格的可能的最大波動幅度
本文編號:3234340
【文章來源】:暨南大學廣東省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:61 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
長江電力實際有效流通速度的相對變化率柱狀圖
2505007501000—VARRATE—VAR圖4一 295%置信度下長江電力實際有效流速的在險流動性模型檢測:本文選擇失敗頻率返回檢驗法作為模型的檢驗方法。用日有效流速的VaR比率做VaR有效性的返回檢驗,發(fā)現(xiàn)整個樣本期內(nèi)共發(fā)生了78次的預期失敗,失敗率達到了7.43%,大于檢驗要求5%的容忍度,但是應(yīng)用有效流速模型預測的股價日波動幅度與實際波動的對比檢驗發(fā)現(xiàn),失敗率為3.340k(見圖4一3),遠低于檢驗要求的5%的容忍度。由于本文最終的流動性風險模型是估算投資者變現(xiàn)一定量的資產(chǎn)時所面臨的沖擊成本,也就是引起的價格波動,所以本文認為運用最大波動檢驗結(jié)果是能夠接受的。從本文的預測結(jié)果我們可知道該公司股票價格的可能的最大波動幅度
2505007501000—VARRATE—VAR圖4一 295%置信度下長江電力實際有效流速的在險流動性模型檢測:本文選擇失敗頻率返回檢驗法作為模型的檢驗方法。用日有效流速的VaR比率做VaR有效性的返回檢驗,發(fā)現(xiàn)整個樣本期內(nèi)共發(fā)生了78次的預期失敗,失敗率達到了7.43%,大于檢驗要求5%的容忍度,但是應(yīng)用有效流速模型預測的股價日波動幅度與實際波動的對比檢驗發(fā)現(xiàn),失敗率為3.340k(見圖4一3),遠低于檢驗要求的5%的容忍度。由于本文最終的流動性風險模型是估算投資者變現(xiàn)一定量的資產(chǎn)時所面臨的沖擊成本,也就是引起的價格波動,所以本文認為運用最大波動檢驗結(jié)果是能夠接受的。從本文的預測結(jié)果我們可知道該公司股票價格的可能的最大波動幅度
本文編號:3234340
本文鏈接:http://sikaile.net/weiguanjingjilunwen/3234340.html
最近更新
教材專著