本文關(guān)鍵詞：不同市場結(jié)構(gòu)下考慮競爭零售商的供應(yīng)鏈定價模型研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著科學(xué)技術(shù)推動生產(chǎn)力的進步以及居民收入和生活條件的不斷改善,零售業(yè)正在發(fā)生持續(xù)的變革,大型連鎖零售企業(yè)迅速崛起并不斷發(fā)展壯大。大型連鎖零售商的出現(xiàn)一方面改變了零售供應(yīng)鏈的主導(dǎo)權(quán)結(jié)構(gòu),另一方面改變了零售終端市場的競爭格局。在這樣一種新的市場結(jié)構(gòu)下,制造商和零售商應(yīng)當(dāng)如何制定令自身利潤最大化的價格;不同的市場結(jié)構(gòu)又會對供應(yīng)鏈各參與主體的決策和獲得的利潤有怎樣的影響都是丞待解決的問題。本文構(gòu)建了一個包含一個制造商和兩個零售商的二級供應(yīng)鏈定價決策模型,創(chuàng)新性地從供應(yīng)鏈總體市場結(jié)構(gòu)和零售終端市場結(jié)構(gòu)兩個維度出發(fā),系統(tǒng)性地研究了不同主導(dǎo)權(quán)總體市場結(jié)構(gòu)和不同主導(dǎo)權(quán)零售終端市場結(jié)構(gòu)下的供應(yīng)鏈定價問題。利用Stackelberg主從博弈,本文給出了不同主導(dǎo)權(quán)結(jié)構(gòu)供應(yīng)鏈系統(tǒng)下供應(yīng)鏈成員定價決策的最優(yōu)解。本文進一步通過比較分析,分別得出供應(yīng)鏈總體市場結(jié)構(gòu)和零售市場結(jié)構(gòu)對供應(yīng)鏈定價決策和利潤的影響。對總體市場結(jié)構(gòu)的影響分析表明,就最優(yōu)定價而言,制造商主導(dǎo)總體市場時的最優(yōu)批發(fā)價格和最優(yōu)零售價格均是最高的,零售商主導(dǎo)總體市場時的最優(yōu)批發(fā)價格最低,而垂直均衡時的零售價格最低;就利潤而言,制造商和零售商均在各自主導(dǎo)總體市場時獲得最高的最大利潤,而供應(yīng)鏈總體利潤則在垂直均衡時最高,制造商主導(dǎo)時最低。在制造商主導(dǎo)總體市場的前提下,對零售市場結(jié)構(gòu)的影響分析表明,零售市場存在或不存在主導(dǎo)者都不會影響制造商的最優(yōu)批發(fā)定價決策,但零售市場存在主導(dǎo)者會使兩個零售商的最優(yōu)零售價格都提高,同時使制造商的最大利潤降低,兩個零售商的最大利潤增加,供應(yīng)鏈總體利潤降低。在零售商主導(dǎo)總體市場的前提下,對零售市場結(jié)構(gòu)的影響分析表明,零售市場結(jié)構(gòu)對供應(yīng)鏈成員最優(yōu)定價、最大利潤和供應(yīng)鏈總體利潤的影響取決于產(chǎn)品需求的價格敏感系數(shù)與交叉價格彈性系數(shù)的大小關(guān)系;但無論這兩個系數(shù)的關(guān)系如何,零售市場的主導(dǎo)者總能獲得不低于零售市場均衡時的最大利潤,而零售市場的跟隨者的最優(yōu)定價則不會高于零售市場均衡時的最優(yōu)定價。
【關(guān)鍵詞】：競爭零售商 主導(dǎo)權(quán)結(jié)構(gòu) 供應(yīng)鏈定價 市場結(jié)構(gòu)
【學(xué)位授予單位】：電子科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F274
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-10
• 第一章 緒論10-16
• 1.1 研究背景與意義10-13
• 1.1.1 研究背景10-12
• 1.1.2 研究意義12-13
• 1.2 研究思路與研究內(nèi)容13-16
• 1.2.1 研究思路13
• 1.2.2 研究內(nèi)容13-16
• 第二章 相關(guān)理論與文獻綜述16-26
• 2.1 Stackelberg博弈模型16
• 2.2 文獻綜述16-26
• 第三章 模型構(gòu)建26-29
• 3.1 模型描述與假設(shè)26-27
• 3.2 利潤函數(shù)27-29
• 第四章 制造商主導(dǎo)型總體市場結(jié)構(gòu)的模型29-36
• 4.1 制造商主導(dǎo)型總體市場-零售商均衡型零售市場29-32
• 4.2 制造商主導(dǎo)型總體市場-零售商1主導(dǎo)型零售市場32-36
• 第五章 垂直均衡型總體市場結(jié)構(gòu)的模型36-39
• 第六章 零售商主導(dǎo)型總體市場的模型39-46
• 6.1 零售商主導(dǎo)型總體市場-零售商均衡型零售市場39-42
• 6.2 零售商主導(dǎo)型總體市場-零售商1主導(dǎo)型零售市場42-46
• 第七章 市場結(jié)構(gòu)的影響分析46-57
• 7.1 總體市場結(jié)構(gòu)的影響分析46-49
• 7.1.1 總體市場結(jié)構(gòu)對供應(yīng)鏈決策的影響46-47
• 7.1.2 總體市場結(jié)構(gòu)對供應(yīng)鏈利潤的影響47-49
• 7.2 零售市場結(jié)構(gòu)的影響分析49-57
• 7.2.1 零售市場結(jié)構(gòu)對供應(yīng)鏈決策的影響49-52
• 7.2.2 零售市場結(jié)構(gòu)對供應(yīng)鏈利潤的影響52-57
• 第八章 主要結(jié)論與研究展望57-61
• 8.1 結(jié)論與創(chuàng)新57-59
• 8.2 研究展望59-61
• 致謝61-62
• 參考文獻62-66
• 攻讀碩士學(xué)位期間取得的研究成果66-67

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 宋俊;李幫義;王玉燕;;零售商占主導(dǎo)地位的兩級供應(yīng)鏈企業(yè)間的博弈分析[J];經(jīng)濟問題;2006年09期

  本文關(guān)鍵詞：不同市場結(jié)構(gòu)下考慮競爭零售商的供應(yīng)鏈定價模型研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：321758