在有效識別市場化程度與企業(yè)全要素生產(chǎn)率之間因果關(guān)系的基礎(chǔ)上,揭示了"市場化程度——資源錯配改善——企業(yè)全要素生產(chǎn)率提升"的傳導(dǎo)機(jī)制,并實(shí)證檢驗(yàn)了市場化程度對于企業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響。研究表明:市場化程度對企業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響呈現(xiàn)倒U型特征,市場化程度對地區(qū)資源錯配的影響呈現(xiàn)U型特征,且這種影響存在所有制屬性和地區(qū)異質(zhì)性。進(jìn)一步研究表明,資源錯配對企業(yè)全要素生產(chǎn)率影響的傳導(dǎo)機(jī)制既來自其對企業(yè)所有制行為變化的影響,也來自于其對企業(yè)規(guī)模擴(kuò)展的影響,表現(xiàn)為資源錯配程度越低,提高了國有企業(yè)的退出概率,降低了非國有企業(yè)的進(jìn)入門檻以及生產(chǎn)率越高的企業(yè)越容易獲得生產(chǎn)資源。 

【文章來源】：西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版). 2020,41(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一、引言及文獻(xiàn)綜述
二、理論模型與研究假說
    (一)模型基本假定
    (二)資源錯配與企業(yè)全要素生產(chǎn)率的關(guān)系
    (三)市場化程度、資源錯配與企業(yè)全要素生產(chǎn)率的關(guān)系
三、計(jì)量模型設(shè)定與變量說明
    (一)模型假定
    (二)變量說明
四、實(shí)證分析
    (一)市場化程度對企業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響
    (二)異質(zhì)性分析
    (三)穩(wěn)健性檢驗(yàn)
    (四)內(nèi)生性問題的處理
五、影響機(jī)制檢驗(yàn)
    (一)市場化程度對地區(qū)資源錯配的影響
    (二)進(jìn)一步分析
        1.資源錯配對于企業(yè)所有制行為變化的影響
        2.資源錯配對于企業(yè)規(guī)模擴(kuò)展的影響
六、結(jié)論與政策建議
    (一)研究結(jié)論
    (二)啟示與對策建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]政府主導(dǎo)、市場化進(jìn)程與城鄉(xiāng)收入差距[J]. 鄧金錢,何愛平.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2018(06)
[2]政府補(bǔ)貼、資源誤置與制造業(yè)生產(chǎn)率[J]. 金曉雨.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2018(06)
[3]企業(yè)國有化中的政府角色[J]. 余靜文.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(03)
[4]地方國企依賴、資源配置效率改善與供給側(cè)改革[J]. 李艷,楊汝岱.  經(jīng)濟(jì)研究. 2018(02)
[5]扭曲、趕超與可持續(xù)增長——對政府與市場關(guān)系的重新審視[J]. 張曉晶,李成,李育.  經(jīng)濟(jì)研究. 2018(01)
[6]要素流動與全要素生產(chǎn)率增長:來自國有部門改革的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 黃先海,金澤成,余林徽.  經(jīng)濟(jì)研究. 2017(12)
[7]市場沖擊、要素扭曲配置與生產(chǎn)率損失——基于出口企業(yè)訂單波動的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 蘇啟林,趙永亮,楊子暉.  經(jīng)濟(jì)研究. 2016(08)
[8]行政壟斷對所有制差異所致資源錯配的影響[J]. 靳來群,林金忠,丁詩詩.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2015(04)
[9]中國制造業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率研究[J]. 楊汝岱.  經(jīng)濟(jì)研究. 2015(02)
[10]政府干預(yù)如何導(dǎo)致地區(qū)資源錯配——基于行業(yè)內(nèi)和行業(yè)間錯配的分解[J]. 韓劍,鄭秋玲.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2014(11)



本文編號：3210451