基于2006～2017中國(guó)178家商業(yè)銀行年度數(shù)據(jù),分析政府監(jiān)管與市場(chǎng)約束對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響,結(jié)果表明:政府監(jiān)管對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)具有抑制作用,提升資本充足率與法定存準(zhǔn)率會(huì)降低銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān);存款數(shù)量約束對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)具有助推作用,但議價(jià)能力的缺乏使存款人無(wú)法通過(guò)存款利率渠道影響銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān);GDP增長(zhǎng)率對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)存在抑制作用,逆周期金融監(jiān)管效果顯現(xiàn);政府監(jiān)管與市場(chǎng)約束對(duì)不同類(lèi)型銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平存在顯著的異質(zhì)性影響。據(jù)此,建議建立政府監(jiān)管與市場(chǎng)約束對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的協(xié)同調(diào)控機(jī)制,對(duì)不同類(lèi)型銀行實(shí)行差別化金融監(jiān)管政策。 

【文章來(lái)源】：金融經(jīng)濟(jì)學(xué)研究. 2020,35(01)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：14 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問(wèn)題提出及研究述評(píng)
二、理論分析與研究假設(shè)
    (一)銀行利潤(rùn)最優(yōu)化問(wèn)題構(gòu)造
    (二)銀行利潤(rùn)最優(yōu)化問(wèn)題求解
    (三)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)影響機(jī)理詮釋
三、實(shí)證研究設(shè)計(jì)
    (一)被解釋變量
    (二)解釋變量
        1. 政府監(jiān)管變量:
        2. 市場(chǎng)約束變量:
    (三)控制變量
    (四)模型構(gòu)建
    (五)數(shù)據(jù)選取及描述性統(tǒng)計(jì)
四、實(shí)證檢驗(yàn)與結(jié)果分析
    (一)全樣本檢驗(yàn):銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的整體影響
    (二)分樣本檢驗(yàn):銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的異質(zhì)性影響
        1. 政府監(jiān)管對(duì)不同類(lèi)型銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平存在顯著的異質(zhì)性影響。
        2. 市場(chǎng)約束對(duì)不同類(lèi)型銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平存在顯著的異質(zhì)性影響。
    (三)動(dòng)態(tài)GMM模型檢驗(yàn)
    (四)穩(wěn)健性檢驗(yàn)
五、結(jié)論與建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]金融創(chuàng)新、信貸環(huán)境與銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)——來(lái)自2006—2016年中國(guó)銀行業(yè)的證據(jù)[J]. 顧海峰,張亞楠.  國(guó)際金融研究. 2018(09)
[2]金融監(jiān)管結(jié)構(gòu)會(huì)影響市場(chǎng)約束嗎?——基于HLM模型的跨國(guó)實(shí)證研究[J]. 劉雷.  國(guó)際金融研究. 2017(06)
[3]存款競(jìng)爭(zhēng)、市場(chǎng)約束與銀行風(fēng)險(xiǎn)行為[J]. 黎靈芝,胡真,鄧?yán)?  金融論壇. 2014(10)
[4]市場(chǎng)約束、政府干預(yù)與城市商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)[J]. 曹廷求,張光利.  金融論壇. 2011(02)
[5]資本充足率監(jiān)管下銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)偏好與選擇分析[J]. 黃憲,馬理,代軍勛.  金融研究. 2005(07)



本文編號(hào)：3177087