"一帶一路"倡議下,中國與沿線國家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易將對中國農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)帶來變革。通過分析絲路沿線國家的發(fā)展水平及農(nóng)業(yè)稟賦,找出農(nóng)業(yè)定位并與中國當前的農(nóng)業(yè)發(fā)展相互比較,對我國農(nóng)業(yè)模式、農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、品牌建設(shè)以及出口檢驗檢疫標準提出建議,幫助我國農(nóng)產(chǎn)品突破國際貿(mào)易發(fā)展困境,推動農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易的良性發(fā)展。 

【文章來源】：現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技. 2020,(06)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【部分圖文】：

2015—2018年中國對絲路沿線高收入國家出口額

從商務(wù)部的農(nóng)產(chǎn)品進出口月度統(tǒng)計報告可以看出，近幾年農(nóng)產(chǎn)品始終保持著貿(mào)易逆差，2015—2018年進口額約增長303.7億美元，而出口增長僅有91.4億美元（圖2）。進出口巨大差距的背后，排除中國自身人口增長對農(nóng)產(chǎn)品進口額的影響，也反映出農(nóng)產(chǎn)品在出口方面缺乏競爭力。根本原因在于我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易不能與“一帶一路”沿線國家之間發(fā)揮比較優(yōu)勢。雙方農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易僅表現(xiàn)為商品互換，農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)化、品牌化優(yōu)勢并不突出。4“一帶一路”背景下我國農(nóng)產(chǎn)品沿線貿(mào)易發(fā)展路徑選擇

【參考文獻】：
期刊論文
[1]“一帶一路”背景下國際農(nóng)產(chǎn)品跨境電商物流運作分析[J]. 李雯.  農(nóng)業(yè)技術(shù)與裝備. 2019(09)
[2]“一帶一路”背景下黃河流域農(nóng)產(chǎn)品跨境電商物流系統(tǒng)構(gòu)建研究[J]. 馬靜怡.  對外經(jīng)貿(mào)實務(wù). 2019(08)
[3]中國與“一帶一路”沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與合作態(tài)勢[J]. 蘇昕,張輝.  改革. 2019(07)

博士論文
[1]中國自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略研究[D]. 陳志陽.武漢大學(xué) 2015



本文編號：3142705