基于"一帶一路"的合作背景,依據(jù)比較優(yōu)勢(shì)理論,結(jié)合顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA)與貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù)(TCI),分析中國(guó)和意大利在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易方面的競(jìng)爭(zhēng)性及互補(bǔ)性。研究表明:在競(jìng)爭(zhēng)性方面,中意之間具有比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品在類別上并不一致;在互補(bǔ)性方面,中國(guó)在第3章、第5章、第7章、第13章、第16章等章的農(nóng)產(chǎn)品出口上,對(duì)意大利市場(chǎng)的依賴性較強(qiáng),而意大利的第19章、第22章農(nóng)產(chǎn)品對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的依賴性較強(qiáng)。兩國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易上的競(jìng)爭(zhēng)性較弱而互補(bǔ)性較強(qiáng),合作潛力較大。
【部分圖文】：

另外，在2009-2016年間，中國(guó)在兩國(guó)之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中始終處于順差，但在2016年，兩國(guó)的貿(mào)易差額不斷縮小，中國(guó)從意大利的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額增加迅速，并逐漸超過(guò)了出口規(guī)模。（二）中意之間的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)

從四大類農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易數(shù)據(jù)看，中意之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易類別既有共同之處，也有一些差異。由圖2可知，2009-2018年，在中國(guó)進(jìn)口意大利農(nóng)產(chǎn)品的總額中，占比最大的屬于第四類農(nóng)產(chǎn)品（食品、飲料、酒及醋、煙草及煙草替代品的制品），近十年來(lái)始終占進(jìn)口總額的70%左右，2018年其貿(mào)易額約為44082.58萬(wàn)美元；其次是第2類農(nóng)產(chǎn)品（植物產(chǎn)品）。從貿(mào)易規(guī)模來(lái)看，第一類、第二類、第四類農(nóng)產(chǎn)品呈現(xiàn)不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì)，不過(guò)第三類農(nóng)產(chǎn)品（精制的食用油脂；動(dòng)、植物蠟等商品）的貿(mào)易規(guī)模一直比較小。由圖3可以看出，在中國(guó)出口意大利的農(nóng)產(chǎn)品中，第一類、第二類、第四類農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易規(guī)模較大，2018年這三類農(nóng)產(chǎn)品占總貿(mào)易額的比重分別為29%、39%及31%；而第三類農(nóng)產(chǎn)品的占比最少。

在這四大類農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易中，中意之間比較一致的現(xiàn)象是第一類、第二類、第四類農(nóng)產(chǎn)品是貿(mào)易的主要內(nèi)容，第三類農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易規(guī)模始終較小。不同的是在中國(guó)進(jìn)口意大利的四類農(nóng)產(chǎn)品中，規(guī)模最大的屬于第四類農(nóng)產(chǎn)品，比重約70%，其次是第二類農(nóng)產(chǎn)品，比重徘徊在10%，四類農(nóng)產(chǎn)品比重分布不均勻；而在中國(guó)對(duì)意大利的出口中，占比最大的依次是第二、一、四類農(nóng)產(chǎn)品，這三類的比重都比較均勻，大約各占總額的三分之一。四、中意農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性分析
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 別詩(shī)杰;祁春節(jié);;中國(guó)與“一帶一路”國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性研究[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃;2019年11期

2 胡國(guó)良;駱秋怡;王巖冰;;中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性分析[J];市場(chǎng)研究;2020年05期

3 陳楊;;中國(guó)與金磚國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性研究[J];世界農(nóng)業(yè);2013年07期

4 屈大磊;;中俄農(nóng)業(yè)經(jīng)貿(mào)互補(bǔ)性合作的戰(zhàn)略思路與對(duì)策研究[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì);2016年03期

5 耿靜超;;廣東與越南農(nóng)業(yè)互補(bǔ)性初探[J];南方農(nóng)村;2008年04期

6 朱惠;;廣東與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性研究[J];國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索;2012年07期

7 馮陽(yáng);;中國(guó)與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性研究[J];農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究;2013年05期

8 孫華;;中越農(nóng)業(yè)互補(bǔ)性與貿(mào)易提升策略研究[J];世界農(nóng)業(yè);2015年11期

9 李榮;劉閃;;中國(guó)與印度農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性分析[J];科協(xié)論壇(下半月);2011年12期

10 呂兢;;中國(guó)與東盟農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性分析[J];經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展;2011年08期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 智建偉;中俄農(nóng)業(yè)互補(bǔ)性合作研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 郝婕;中國(guó)與東盟水產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性分析[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2020年

2 李樹麗;中國(guó)—東盟水果貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

3 李琳;中國(guó)與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2016年

4 龔志超;中國(guó)—東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性分析[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

5 農(nóng)文壽;中越農(nóng)業(yè)互補(bǔ)性及農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易策略研究[D];廣西大學(xué);2013年

6 王萍;中國(guó)與其他金磚國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2014年

7 賀嘉琳;粵臺(tái)水產(chǎn)品貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性研究[D];暨南大學(xué);2015年

8 志遠(yuǎn)(NIRAT TONGKAW);泰國(guó)與中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

9 于春燕;中國(guó)與中東歐國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)、互補(bǔ)性及農(nóng)業(yè)合作戰(zhàn)略研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

10 謝劍沂;閩臺(tái)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性和互補(bǔ)性分析[D];福建農(nóng)林大學(xué);2014年

本文編號(hào)：2843043