中美大豆期貨價(jià)格關(guān)系的實(shí)證研究
【學(xué)位單位】:對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類】:F313.7;F713.35
【部分圖文】:
統(tǒng)計(jì)的是 1998 年至 2017 年近 20 年的時(shí)間中美兩國(guó)種植面積變化趨勢(shì)圖,從現(xiàn),美國(guó)的大豆種植面積基本處于穩(wěn)步增長(zhǎng)的趨勢(shì),尤其近 5 年增長(zhǎng)幅度有升。而中國(guó)的大豆面積在 2006 年之前一直維持在 1000 萬公頃的水平,2006還逐步下滑,近兩年有所回升。近 20 年,中國(guó)整體與美國(guó)種植面積一直差大,現(xiàn)在拉大到緊約占美國(guó)種植面積的五分之一。但近三年中國(guó)大豆種植面持了與美國(guó)一致的增長(zhǎng)趨勢(shì),表明具有一定的相關(guān)性。從種植區(qū)域上看,我豆種植主要集中在東北產(chǎn)區(qū)、黃海產(chǎn)區(qū)、南方產(chǎn)區(qū),其中東北產(chǎn)區(qū)最大,約國(guó)種植的一半。同時(shí),2017 年全球大豆種植面積約 12610 萬公頃,其中主要為美國(guó)的大豆面積在 3621 萬公頃左右,巴西 3500 萬公頃、1910 百萬公頃、印度 1050 萬、中國(guó)的大豆種植面積 785 萬公頃,烏拉圭 340 萬公頃、加拿大 290 萬公頃。,美國(guó)、巴西、阿根廷種植面積最大,三國(guó)種植面積合計(jì)占全球近 80%,其國(guó)種植面積全球占比近 28.7%,而中國(guó)的種植面積比印度還小,占比 6.2%。
圖 3.2 1997 年至 2016 年中美大豆產(chǎn)量比較(單位:百萬噸)數(shù)據(jù)來源:Wind 資訊商品數(shù)據(jù)庫(kù)圖 3.3 1997 年至 2016 年中美大豆畝產(chǎn)量比較(單位:千克/噸)
6圖 3.3 1997 年至 2016 年中美大豆畝產(chǎn)量比較(單位:千克/噸)數(shù)據(jù)來源:Wind 資訊商品數(shù)據(jù)庫(kù)圖 3.3 統(tǒng)計(jì)的是 1997 年至 2016 年中美大豆產(chǎn)量對(duì)比的的趨勢(shì)統(tǒng)計(jì),從中可發(fā)現(xiàn),美國(guó)大豆產(chǎn)量一直呈現(xiàn)周期性上下波動(dòng),但是總體呈現(xiàn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。經(jīng)過 年,美國(guó)大豆的產(chǎn)量從 7318 萬噸增長(zhǎng)至近 11692 萬噸,增長(zhǎng)了近 60%。而中的產(chǎn)量一直相對(duì)較小,而且呈現(xiàn)下降趨勢(shì),產(chǎn)量仍然保持在 20 年前水平,1996為 1322 萬噸,2016 年為 1290 萬噸,反而比 20 年前還低。國(guó)內(nèi)每年大豆產(chǎn)量無太大波動(dòng),其變化基本與國(guó)內(nèi)大豆種植面積變化一致,可見國(guó)內(nèi)大豆產(chǎn)量變的原因主要是種植面積變化引起的。其中,2016 年全球大豆總產(chǎn)量為 34857
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 羅鋒;牛寶俊;;中美大豆期貨價(jià)格關(guān)系的實(shí)證研究[J];西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年05期
2 長(zhǎng)江;;大豆期貨價(jià)格回漲[J];中國(guó)經(jīng)濟(jì)快訊;2000年04期
3 褚冬;;時(shí)間序列模型對(duì)大豆期貨價(jià)格的預(yù)測(cè)比較研究[J];金融經(jīng)濟(jì);2015年24期
4 陳方皓;;大豆期貨價(jià)格波動(dòng)影響因素的向量自回歸模型分析[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì);2016年02期
5 徐超;;中國(guó)大豆期貨價(jià)格變動(dòng)因素的多元回歸分析及后續(xù)價(jià)格走勢(shì)判斷[J];中國(guó)物價(jià);2010年06期
6 高昂;范雯娟;陳皓;;我國(guó)大豆期貨價(jià)格變動(dòng)因素的多元回歸分析[J];中國(guó)物價(jià);2008年06期
7 ;三力期貨[J];黑龍江糧食;2007年05期
8 王長(zhǎng)梅;影響大豆期貨價(jià)格的主要因素[J];飼料廣角;2005年16期
9 高昂;;中國(guó)大豆期貨價(jià)格的影響因素分析[J];商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版);2008年02期
10 邱雁;;國(guó)際投機(jī)基金對(duì)大豆期貨價(jià)格影響的實(shí)證分析[J];中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2010年04期
相關(guān)會(huì)議論文 前1條
1 婁少華;呂東輝;黃羽雪;楊印生;;我國(guó)轉(zhuǎn)基因大豆期貨價(jià)格形成偏差的實(shí)證研究[A];中國(guó)現(xiàn)場(chǎng)統(tǒng)計(jì)研究會(huì)第十三屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 本報(bào)特約分析師 畢慧;大豆期貨價(jià)格有望延續(xù)強(qiáng)勢(shì)[N];糧油市場(chǎng)報(bào);2018年
2 本報(bào)特約分析師 朱險(xiǎn)峰;國(guó)際米價(jià)再升 油料油脂止?jié)q轉(zhuǎn)跌[N];糧油市場(chǎng)報(bào);2017年
3 朱險(xiǎn)峰;美豆單產(chǎn)上調(diào)致期價(jià)走低 大米庫(kù)存壓力緩解[N];糧油市場(chǎng)報(bào);2017年
4 石云剛;食用油今年已三升三降,專家疑炒作[N];糧油市場(chǎng)報(bào);2009年
5 陳芳;大豆期貨價(jià)格再創(chuàng)歷史新高[N];廣州日?qǐng)?bào);2008年
6 高國(guó)華;玉米、大豆期貨價(jià)格走向何方?[N];金融時(shí)報(bào);2007年
7 國(guó)泰君安期貨 劉上青 劉佳偉;CBOT大豆期貨價(jià)格的影響力[N];期貨日?qǐng)?bào);2014年
8 本報(bào)記者 雨田;大豆期貨價(jià)格下行 國(guó)內(nèi)油廠進(jìn)退兩難[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2004年
9 何曉曦;大豆期貨價(jià)格企穩(wěn)回升[N];國(guó)際商報(bào);2008年
10 朱險(xiǎn)峰;國(guó)際大豆期貨價(jià)格飛漲[N];國(guó)際商報(bào);2004年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 趙玉;大豆期貨價(jià)格波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 王杰;中美大豆期貨價(jià)格關(guān)系的實(shí)證研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2018年
2 張?zhí)忑?大豆期貨價(jià)格影響因素分析[D];云南大學(xué);2015年
3 鄭斌;投機(jī)因素對(duì)大豆期貨價(jià)格影響的實(shí)證分析[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年
4 王海洋;大豆期貨價(jià)格極端風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2012年
5 劉小榮;大豆期貨價(jià)格研究分析[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2006年
6 陳波;大豆期貨價(jià)格形成機(jī)制的實(shí)證分析[D];中南大學(xué);2003年
7 杜寧;我國(guó)大豆期貨價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能實(shí)證研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年
8 蘆思超;美國(guó)大豆期貨價(jià)格對(duì)我國(guó)大豆期貨價(jià)格的影響分析[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年
9 王百超;中國(guó)大豆期貨價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能的實(shí)證研究[D];大連理工大學(xué);2006年
10 韓莎;大商所大豆期貨價(jià)格形成機(jī)制研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年
本文編號(hào):2810049
本文鏈接:http://sikaile.net/weiguanjingjilunwen/2810049.html