【摘要】：自從1998年實(shí)行住房制度改革以來(lái)，我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展迅猛，取得了巨大的成就。但是近些年來(lái)，房?jī)r(jià)過(guò)快上漲，住房供應(yīng)結(jié)構(gòu)不合理，中低收入階層正常合理的住房需求難以滿足。因此政府必須介入房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)控與規(guī)制。 本文采用哈佛學(xué)派經(jīng)典的SCP范式，運(yùn)用產(chǎn)業(yè)組織理論、博弈論與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)等理論，在前人研究成果的基礎(chǔ)之上，深入探究我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的特征、政府規(guī)制政策的作用機(jī)理及規(guī)制有效性。 首先，重點(diǎn)介紹了房地產(chǎn)市場(chǎng)的內(nèi)涵和政府規(guī)制的理論基礎(chǔ)，為后面分析做好準(zhǔn)備。然后采用SCP范式分析了房地產(chǎn)市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)、行為與績(jī)效。目前我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)具有區(qū)域性壟斷特征，少數(shù)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商在某城市區(qū)域內(nèi)組成壟斷競(jìng)爭(zhēng)同盟，具有土地財(cái)政利益傾向的地方政府極易與開(kāi)發(fā)商結(jié)成利益同盟，造成房地產(chǎn)市場(chǎng)供應(yīng)結(jié)構(gòu)失衡，共同推高地價(jià)和房?jī)r(jià)，市場(chǎng)績(jī)效較低。 接著通過(guò)采用SCP范式這一新的角度對(duì)我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)政府規(guī)制的歷程、作用機(jī)理進(jìn)行了闡述。通過(guò)實(shí)證數(shù)據(jù)，論述了我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)政府規(guī)制的作用效果不佳，未能從根本上解決高房?jī)r(jià)和中低收入階層住房的問(wèn)題。政府規(guī)制房地產(chǎn)市場(chǎng)效果不佳的原因比較復(fù)雜，有我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的失衡背景，有政府規(guī)制目標(biāo)之間存在沖突、規(guī)制政策手段運(yùn)用不成熟、規(guī)制政策可操作性差、地方政府的執(zhí)行不力和貫徹落實(shí)的“打折”行為、政府規(guī)制與市場(chǎng)機(jī)制未能實(shí)現(xiàn)功能互補(bǔ)、市場(chǎng)進(jìn)入壁壘過(guò)多等。但是最終的根源在于我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)中存在深層次的體制機(jī)制上的矛盾，房地產(chǎn)市場(chǎng)相關(guān)的制度設(shè)計(jì)還不完善。 最后，針對(duì)前面的原因分析，相應(yīng)提出政府有效規(guī)制房地產(chǎn)市場(chǎng)的思路和對(duì)策建議。
【學(xué)位授予單位】：山東財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類(lèi)號(hào)】：F293.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李宏瑾;我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)壟斷程度研究——勒納指數(shù)的測(cè)算[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2005年03期

2 王來(lái)福;郭峰;;貨幣政策對(duì)房地產(chǎn)價(jià)格的動(dòng)態(tài)影響研究——基于VAR模型的實(shí)證[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2007年11期

3 高波;;房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商策略性定價(jià)行為的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2008年02期

4 陳學(xué)會(huì);住宅業(yè)政府規(guī)制理論探析[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2004年12期

5 段巖燕,曹振良;調(diào)控房地產(chǎn)價(jià)格的關(guān)鍵——土地和金融[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2005年02期

6 劉揚(yáng);;招拍掛制度對(duì)城市房地產(chǎn)市場(chǎng)壟斷趨勢(shì)的影響——以上海市為例[J];福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版);2010年03期

7 魏國(guó)平;;房地產(chǎn)調(diào)控政策的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析與反思——基于政府規(guī)制視角[J];改革與戰(zhàn)略;2011年07期

8 王斯亮;王鶴翔;;各省商品住宅市場(chǎng)集中度比較[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2010年15期

9 周其仁;;地方債務(wù)與土地制度之間的關(guān)系[J];中國(guó)機(jī)電工業(yè);2011年08期

10 孫云云;李智;;房地產(chǎn)調(diào)控政策效應(yīng)及其深化建議——透析“新國(guó)十條”的實(shí)施效果[J];價(jià)格理論與實(shí)踐;2010年08期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 李伯含;中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)行為研究[D];中共中央黨校;2006年

2 王藝;中國(guó)特色的房地產(chǎn)市場(chǎng)與政府管制研究[D];武漢大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 陳結(jié)春;我國(guó)住宅價(jià)格規(guī)制研究[D];福州大學(xué);2006年

2 陳煥;基于SCP范式下的我國(guó)房地產(chǎn)業(yè)組織分析[D];福建師范大學(xué);2007年

3 張文長(zhǎng);我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)有效監(jiān)管研究[D];燕山大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2713875