本文關(guān)鍵詞：中國區(qū)域全要素生產(chǎn)率增長的影響因素研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：全要素生產(chǎn)率能夠衡量經(jīng)濟體在一定時期內(nèi)所具有的總體效率水平，全要素生產(chǎn)率增長是地區(qū)經(jīng)濟增長質(zhì)量提升的重要源泉。我國自20世紀90年代起明確提出經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變要求，目前，我國已進入經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的攻堅階段。在此背景下，分析我國區(qū)域全要素生產(chǎn)率增長的影響因素，系統(tǒng)闡釋各影響因素對我國區(qū)域全要素生產(chǎn)率增長的影響程度與作用方式，具有十分重要的理論與現(xiàn)實意義。 本文分析我國區(qū)域全要素生產(chǎn)率增長的影響因素，主要包括以下四部分研究內(nèi)容：（1）基于國內(nèi)外全要素生產(chǎn)率相關(guān)研究成果，詳細闡釋全要素生產(chǎn)率及其增長的理論內(nèi)涵，分析比較全要素生產(chǎn)率增長核算理論與方法，系統(tǒng)闡述各影響因素對區(qū)域全要素生產(chǎn)率增長的影響程度與作用機理；（2）借助Malmquist-DEA分析法實現(xiàn)對1979-2012年我國大陸30個省級經(jīng)濟區(qū)全要素生產(chǎn)率的增長核算與增長構(gòu)成分解，并據(jù)此分析我國東部、東北、中部與西部地區(qū)全要素生產(chǎn)率增長趨勢與增長構(gòu)成演變特征，分析得出，改革開放以來，技術(shù)進步逐步成為推動各地區(qū)全要素生產(chǎn)率增長的主導因素，規(guī)模效率增長則逐漸在各地區(qū)技術(shù)效率提升過程中發(fā)揮更為明顯的促進作用；（3）合理選取評價指標，構(gòu)建計量回歸分析模型，，針對1999-2012年我國大陸30個省級經(jīng)濟區(qū)面板數(shù)據(jù)進行計量實證甄別分析，探索我國區(qū)域全要素生產(chǎn)率增長的相關(guān)影響因素及其作用強度，分析得出，城市化、出口增長與進口增長均對我國區(qū)域全要素生產(chǎn)率增長具有顯著的促進作用，其中，城市化對東部與西部地區(qū)全要素生產(chǎn)率增長的促進作用較為明顯，出口增長對中西部地區(qū)全要素生產(chǎn)率增長具有更為明顯的促進作用，進口增長則在中部地區(qū)全要素生產(chǎn)率增長過程中發(fā)揮了較為明顯的促進作用；（4）基于以上研究結(jié)果，本文從提升城市化發(fā)展質(zhì)量、提高地區(qū)經(jīng)濟開放程度、增強地區(qū)技術(shù)研發(fā)與技術(shù)成果應用能力、加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級、注重基礎(chǔ)教育與職業(yè)教育協(xié)同發(fā)展等方面出發(fā)，提出我國區(qū)域全要素生產(chǎn)率增長相關(guān)政策建議。 本文創(chuàng)新之處主要體現(xiàn)在以下三個方面：（1）本文選取Malmquist-DEA分析法實現(xiàn)對1979-2012年我國分�。▍^(qū)）全要素生產(chǎn)率的增長核算與增長構(gòu)成分解，較好地反映了我國區(qū)域全要素生產(chǎn)率增長的長期趨勢；（2）本文圍繞區(qū)域全要素生產(chǎn)率增長各方面影響因素進行系統(tǒng)的理論闡釋與計量回歸檢驗分析，分析過程較為全面；（3）本文將東部、東北、西部地區(qū)虛擬變量引入計量回歸模型參與實證分析，從而將地區(qū)間差異納入計量回歸分析過程，提高了分析模型設(shè)定準確性。
【關(guān)鍵詞】：全要素生產(chǎn)率增長 影響因素 Malmquist-DEA分析法 區(qū)域差異
【學位授予單位】：中國海洋大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：F222.33;F124
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 0 引言9-19
• 0.1 研究背景與意義9-10
• 0.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-15
• 0.3 研究內(nèi)容與方法15-16
• 0.4 創(chuàng)新之處與研究不足16-19
• 1 全要素生產(chǎn)率增長及其影響因素理論概述19-30
• 1.1 全要素生產(chǎn)率及其增長的理論內(nèi)涵19
• 1.2 全要素生產(chǎn)率增長核算理論與方法19-24
• 1.3 全要素生產(chǎn)率增長的影響因素24-30
• 2 基于DEA模型的中國分區(qū)域全要素生產(chǎn)率增長核算實證分析30-44
• 2.1 Malmquist-DEA分析法30-31
• 2.2 數(shù)據(jù)處理31-34
• 2.3 分�。▍^(qū)）全要素生產(chǎn)率增長核算與增長構(gòu)成分解34
• 2.4 東部、東北、中部和西部地區(qū)全要素生產(chǎn)率增長趨勢分析34-37
• 2.5 東部、東北、中部和西部地區(qū)全要素生產(chǎn)率增長構(gòu)成及其變化趨勢分析37-44
• 3 中國區(qū)域全要素生產(chǎn)率增長的影響因素檢驗分析44-55
• 3.1 分�。▍^(qū)）全要素生產(chǎn)率增長影響因素評價指標選擇44-47
• 3.2 分�。▍^(qū)）全要素生產(chǎn)率增長影響因素分析模型構(gòu)建47-48
• 3.3 分�。▍^(qū)）全要素生產(chǎn)率增長影響因素實證結(jié)果分析48-50
• 3.4 東部、東北、中部和西部地區(qū)全要素生產(chǎn)率增長影響因素的差異化分析50-55
• 4 區(qū)域全要素生產(chǎn)率增長的促進因素與對策分析55-61
• 4.1 中國區(qū)域全要素生產(chǎn)率增長的促進因素分析55-57
• 4.2 中國區(qū)域全要素生產(chǎn)率增長的相關(guān)對策分析57-61
• 結(jié)論61-62
• 參考文獻62-66
• 致謝66-67
• 個人簡歷67
• 發(fā)表的學術(shù)論文67-68

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 單豪杰;;中國資本存量K的再估算:1952～2006年[J];數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究;2008年10期

2 李賓;曾志雄;;中國全要素生產(chǎn)率變動的再測算:1978～2007年[J];數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究;2009年03期

3 陶長琪;齊亞偉;;中國全要素生產(chǎn)率的空間差異及其成因分析[J];數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究;2010年01期

4 魏梅;;區(qū)域全要素生產(chǎn)率影響因素及效率收斂分析[J];統(tǒng)計與決策;2008年12期

5 陳仲常;謝波;;人力資本對全要素生產(chǎn)率增長的外部性檢驗——基于我國省際動態(tài)面板模型[J];人口與經(jīng)濟;2013年01期

6 吳利學;傅曉霞;;集聚經(jīng)濟在中國地區(qū)增長的作用——基于規(guī)模報酬的分析[J];中國軟科學;2008年02期

7 覃一冬;屈煒怡;;知識外溢與中國制造業(yè)全要素生產(chǎn)率——基于DEA的經(jīng)驗分析[J];中央財經(jīng)大學學報;2013年04期

  本文關(guān)鍵詞：中國區(qū)域全要素生產(chǎn)率增長的影響因素研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：251615